Фемида с открытыми глазами

NeoSky,
Нарушения закона властьимущими?

 

Прочитав статью, складывается впечатление, что преступник просто заплатил пострадавшей стороне хорошую сумму, по уговору о прекращении суда с мягким приговором. Думаю заплатил не только пострадавшей стороне, но и всем по цепочке от кого зависел приговор.
Вот бы судили гос. служащих под особым правительственным контролем и проверяли бы на соответствие приговоров с преступлением. Может тогда бы он и получил бы реальный срок. А так откупился и всё, вопрос больше сколько он заплатил.

 

volk,
Там вроде его родители в основном рулили, судя по статье (либо я что-то не так понял)

 

там же чётко сказано:

А вам бы всё расстреливать?

 

Нестоличная штучка,
Да какая разница, он или родители, понятно он сам не мог(заключён под следствием), а для родителей всегда будешь ребёнком и всегда они примут сторону отпрыска, хоть и не будут за его деяния.
Смысл остаётся тем, что не он, а его откупили.

За грехи надо платить!

 

Мильен они и так за полгода заработают (а то и меньше), считай, будут на завтрак теперь не черную икру, а красную. Однако, как мне кажется, человеческая жизнь стоит дороже, чем миллион. И, что еще важнее, Dura lex sed lex.

 

они и заплатили.

сколько?

 

В России всё можно купить и продать, даже человеческую жизнь.

 

newleader,
можно подумать, только тут это можно сделать.

 

Вот тут подробней

 

Ну вот, власти у нас стало так много, что они уже друг друга сбивают..


Декан Университета МВД насмерть сбил сотрудницу РУВД


21.07.2009 Источник: РИА Новости



В Санкт-Петербурге заведено уголовное дело против декана Университета МВД подполковника милиции Сергея Носова. По данным следствия, находясь за рулем в пьяном виде, он сбил насмерть сотрудницу РУВД. ОБ этом сообщила пресс-служба Следственного управления СКП РФ по городу.

Авария произошла 27 июня около 2 часов ночи на улице Доблести. Носов, управляя своим автомобилем Mitsubishi Pajero, задавил сотрудницу канцелярии РУВД Красносельского района. Женщина умерла на месте происшествия.

Следственные органы возбудили уголовное дело в отношении Носова, возглавляющего факультет подготовки оперативных работников Санкт-Петербургского университета МВД РФ, по ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

 

Надо Медведева на кол случайно или судью посадить, ну скорей всего Медведева, если он такое допускает и получить условно

 

Если быть справедливым - то жизнь за жизнь. Мы не звери - поэтому достаточно части жизни убийцы, лет 10-20.

 

Да мало конечно, других то они лишают полностью, ну а что вот именно делать и куда деваться. По этому по жизненная изоляцию это вроде по лучше, чем 10-20

 

вы себе представляете, во сколько обходится содержание заключенных даже в наших чудовищных тюрьмах и лагерях?
и что система перевоспитания не работает, и какими оттуда выходят люди? зачем сажать за неумышленное преступление? лишение свободы должно быть крайней мерой, оно направлено на изоляцию преступника от общества, но такое наказание должно назначаться с учетом личности подсудимого. если всех посадить, кому-то станет легче?

добавлено через 40 секунд

если быть справедливым, придется убить всех.

 

Свою жизнь во сколько оцениваете?

 

dj_dantist,
моя жизнь досталась мне бесплатно, и я ее не продаю.

а вообще, есть что-то типа калькулятора, который позволяет посчитать размер возмещения, подлежащего выплате за утрату трудоспособности или в случае смерти (там что-то вроде сколько бы он заработал, если бы остался жить).

 

за мильён можно попробовать нанять киллера...

 

организатор преступления также несет уголовную ответственность

 

Ну, тогда за 500к киллера нанять и потом за оставшиеся 500 откупится от ментов в случае чего. Вот и вся справедливость.

 

engineer34,
не путайте кислое с пресным. нанять киллера это умышленное деяние, а не совершенное по неосторожности. это крайне плохая тенденция - создавать "общественный резонанс" с требованием сажать на 10-20 лет за неосторожные деяния. у нас и так если в СИЗО до суда попал - однозначно сядешь, если уголовное дело в суд передали - однозначно обвинительный приговор получишь. даже в сталинские времена, когда "тройки" судили 5% оправдательных приговоров было. а сейчас - 0,5%. думаете так хорошо следствие работает? так это вы зря так думаете. функция адвоката в уголовном деле сейчас сведена не к защите, а к тому, что он добивается, чтобы "поменьше дали", а условно вообще - победа.
не с тем боретесь.

 

вот поэтому предпочитаю не заниматься уголовными делами

 

василиса,
у тебя бы, не дай Бог, сына "по неосторожности" убили... Ты бы согласилась на условное?? Миллион бы взяла??
Я считаю: убил - будь убит (естественно если факт убийства доказан). И ничего в этом зверского нет. Другие будут осторожнее...

 

ну-ну

не попадутся?

 

да, если человек раскаялся и осознал свою вину зачеи его сажать? это кого-то вернет, или покалечит еще одну семью? насчет денег не знаю.

тогда возвращайтесь в средневековье и живите там. в цивилизованном обществе немного иные законы, согласно которым наказание должно быть адекватно проступку.