dj_dantist, есть только одно правило: если Ваши клиенты - организации, которым нужно выделять НДС - то "Общую", если физ.лица - "упрощенную" (чтобы "по-проще всё было", вот только я лично не в курсе, может в Вашем случае вообще ЕНВД будет...?). Во всех формах есть свои "идиотские" моменты, плохо поддающиеся пониманию здравым умом...
ЕНВД код вида деятельности 52.63 (Прочая торговля вне стационарных магазинов).Но есть ограничения на вид товара.
Было у меня ООО - страшный гемор. Сейчас ИП - 90% проблем, которые были при ООО, просто испарились... По сабжу - надо смотреть, что продаваться будет, наверно, лучше ЕНВД использовать...
сделайте ООО на общем режиме и ИП на упрощенке Таким образом, угодите и клиентам, которым нужен НДС, и от налогов сможете грамотно откосить благодаря упрощенке
Вот в Москве как раз ЕНВД может применяться только по наружной рекламе. Ни по розничной торговле, ни по бытовым услугам ЕНВД в Москве нет. Во всяком случае, так было 2-3 года назад. Что сейчас, узнаю. добавлено через 1 минуту Вот с этого места поподробнее!
А шо? Добровольную уплату уже отменили? Вроде даже постановление ВАС было - шо мол пусть платят ежели хотят.
А гемор - это в плане того, что с ООО надо вести бухучёт, а с ИП - нет? Или Вы о чём-то другом? добавлено через 7 минут А может, какие ссылочки кините?
http://www.klerk.ru/law/?6022 Но от греха подальше лучше НДС отдельно пускать добавлено через 41 секунду И, кстати, планку по УСНО собираются с 40 до 60 поднять в ближайшее время
Вы знаете, у одного хорошего московского писателя есть афоризм: "Если хочешь, чтобы дело было сделано хорошо - сделай его сам!" С некоторых пор хочется вникать в суть проблемы, если даже напрямую ей не занимаешься.
Если я правильно понял, то упрощенец может выписать счет-фактуру с НДС, потом отдать этот НДС в казну. Но нигде не говорится о том что он может принимать к зачету входящий НДС. Допустим, упрощенец продал товар на 100 руб, включая НДС. товар 84,75 НДС 15,25 Итого 100,00 Купил он этот товар допустим за 80 р, включая НДС. Итак, в бюджет он должен отдать 15,25 р. и у него со сделки останется 4,75 р. Контора плательщик НДС может принять к зачету входящий НДС, и уплатит в бюджет разницу товар 67,8 НДС 12,20 Итого 80,00 В бюджет уходит 3,05 р. Остается 16,95 р. Фактически получается что эта опция бесполезна для работы. Можно применять в случае, если у тебя офигительная маржа, и попался клиент который уперся рогом. Кста, для финансового результата клиент нет разницы -- сделает ли упрощенец скидку на сумму НДС или выпишет счет-фактуру с НДС. Неясна ситуация с отчетностью. Упрощенец не подает декларацию по НДС, и в том письме так же ничего не сказано. Просто взять и перечислить -- в налоговой НДС ведет отдел косвенных налогов, у него все плательщики НДС на учете. Увидев сумму от конторы которая у него не числится, может офигеть.
ПЕ, согласна. НДС это тот еще гемор. вроде обещают принять поправки до конца этого года. бухучет ведется и для ООО и для ИП. Вы налоги будете платить на основании данных бух и налогового учета. Для ИП различных отчетностей меньше,не только в налоговую.
Фактически эта опция невероятна полезна для компаний которые не занимаются всяческой купил-продал, а выполняет работы, то бишь предоставляет услуги, и входящего НДС у него фактически нет, а работает контора в секторе B2B и потому НДС с нее требуют типа заказчик упертый. То бишь опция как раз рассчитана на то чтобы в малом бизнесе появилось нечто производственное и высокотехнологичное. Хоть тоже проектирование, хоть строители/монтажники. Но поскольку весь малый бизнес тока и умеет, что купи-продай, то и опция оказалась бесполезной. Какой нах гемор. У вас что - СМР собственного потребления, экспорт-импорт, вы являетесь налоговым агентом по НДС?? Какой нах у малого бизнеса может быть геморрой с НДС?? Объясните!!
у строителей/монтажников нет входящего НДС? если ты строишь иждивением подрядчика, то все материалы у тебя проходят через реализацию. И скинув 18%, можно вообще в жопе оказаться. В проектировании нет входящего НДС? а на основные средства, в том числе софт? По нему НДС тоже к зачету принимается. И эта опция ни на кого не рассчитана, просто появилась как дыра в законе. Единственная польза -- когда можно сговориться с заказчиком, у которого строго запрещено заказывать что либо у упрощенцев, дескать де у вас запрещено, так я накину 18%, и все рады. Именно такой -- что малый бизнес фактически отсечен от сектора В2В, то есть вынужден либо выбирать основную систему налогообложения, и значит не может пользоваться льготой, либо замыкаться на потребительях физиках и таком же малом бизнесе. Если есть заказчики и там и там, то приходится держать два юрлица, что увеличивает накладные расходы и замутняет баланс -- следом проблемы при том же кредитовании. Если это упомянутое строительство/проектирование -- то надо и то и то лицензировать (или теперь в СРОО вступать), что малореально. Единственно что радует, бюджетникам по фих что у тебя с НДС, они смотрят на конечную сумму только. Если бу государство хоть чтуь бы заботилось о малом бизнесе и понимало что кроме ларьков с шаурмой еще бываюи инновационные и технологические фирмы, то подумало бы и решило эту дилемму, а решается она просто до безобразия: добровольной регистрацией в качестве поалельщика НДС, с возможностью принимать к зачету входящий налог, а потом с принятием части уплаченного в бюджет налога в зачет налога на упрощенке, аналогично взносам в ПФР. И малый бизнес поддержан, и корпоративные заказчики не бычат. добавлено через 1 минуту Но государство полагает что все технологии -- в госкорпорациях
Материалы могут быть и часто бывают давальческими. По ним НДС входит в стоимость и амортизируется, увеличивая конечно себестоимость, но не критично. Основные затраты в услугах все таки на персонал, а он пока фактуры не выставляет. Во-первых отсечен не малый бизнес, а упрощенные формы налогообложения. Во-вторых не вижу в этом ничего плохого. *** там на - приходится. Не приходится, а хочется, чтоб на налогах съэкономить. Это все таки две большие разницы. А вот тут уж пожалуй черезчур. Тогда малые получат слишком большие налоговые и организационные послабления. Тогда юридически крупных не останется вовсе, что значительно увеличит накладные расходы и замутнит бизнес - следом проблемы при том же кредитовании. А государство право в том, что все технологии в госкорпорациях. Да и пес с ним. Существующая среда для бизнеса, в том числе малого, вполне сбалансирована. У кого есть желание и мозги - тот будет и в малом бизнесе технологиями заниматься.
тебе бы на трибуну от медведей вещать. Или ты этим и занимаешься? УСН для того и придуман -- что бы позволить малому бизнесу экономит на налогах. В реале, получается что ларьки с шаурмой этим правом пользуются, а высокотехнологичные стартапы -- не могут. Очень показательно. а я вижу. Не смотрел фильм про Королева? его команда -- Группа изучения реактивного движения -- начинала работать как самостоятельная контора. Типичный технологический стартап. Правда, у них проблем побольше оказалось чем налоги, пересажали на ***. Но и сейчас, если ты в теме, полно людей с идеями, которые хотели бы знаиматься бизнесом. Никакой другой государственной инфраструктуры нет. Да и не нужно. В концеконцов, государство реашает, какие гражданеи и какой бизнес ему нужен. Исходя из нынешней налоговй политике, можно сделать два вывода -- либо оно сознательно поддерживает торгашей а продвинутый бизнес чморит, либо просто "получилось как всегда". Это страшилка мудрецов из ведомства Кудрина. Да, можно расщепить на пару-тройку юрлиц бизнес для экономии на налогах. Да и щас это происходит -- по причинам выше описанным. Если ты дробишь бизнес на 10 юрлиц и которые формально меж собой не связаны (то есть у всех учредители и директора, не являющиеся близкими родственниками и никто не работает в более чем одной компании), то уже теряешь контроль и несешь риски больше чем платил бы буде одним большим предприятием. Кто готов так вести дела они и сейчас так делают и при любом режиме. И до выдумки УСН делали. ну сходи к Чубайсу или Чемезову с какой либо идеей, потом расскажешь.
И эти люди прекрасно бизнесом занимаются. Некоторые из них кстати вполне себе прекрасно вырасли в крупный бизнес, ну ладно, в средний. И безо всякой поддержки государства. И кстати идея - это не бизнес. Высокотехнологичные стартапы как правило не имеют никакой выручки первые 3-5 лет, а потом сразу же перерастают, причем кратно, порог для УСН. Так что к мелким бизнесам их как правило отнести сложно.