Ошибки законодателей в ПДД

Thumb,

А чем метры будем мерять?

Вообще для отмены ограничений существуют отбойники...

 

Всем вместе устроить байкот ПДД!
Ездить по левой стороне дороги задним ходом. Гайцы абделаются ваще!

Нынешние русские ПДД слизаны с европейских (поправьте если гоню)

зона указана вполне конкретно. Метры мерить - это капец будет, лучше не надо.

 

Все это есть в ПДД.
2-ой вариант

 

Придет Windman-процитирует:vcrazy:

 

ПДД по сути - попсовый ГОСТ. В ГОСТах все расписано очень даже по уму, но настолько длинно и нудно, что ты сам же первый устанешь все читать и осознавать. Если я тебя недооцениваю - вперед, с помощью гугля за пару минут найдешь, как дОлжно устанавливать знаки. Где с табличкой "зона действия", где без нее, где положено дублировать над дорогой или слева, где не обязательно. Когда допустимо ставить знак на левой стороне, когда нет, на какой высоте должен быть закреплен и т.д. и т.п.. Другое дело, что ГОСТы часто не соблюдаются, но это не значит, что их нет. Документы эти не секретны, читай, пользуйся в спорных ситуациях.

А на вопрос твой как-то и не знаю что ответить. Ну не бывает дорог без перекрестков и других знаков. Если до перекрестка слишком далеко - в ГОСТе будет прописано, через сколько метров знак следует продублировать. Не лазил, не смотрел, просто уверен, что такая норма должна быть - ГОСТы не менты придумывали и не депутаты, их с включенным мозгом делали. Если ГОСТ не соблюден, то любой нормальный суд признает, что водитель не виновен, раз уж дорога не по нормам сделана. Только вот где его найти - нормальный суд?

В ПДД же написано то, что написано. Если написать там метры - будет бардак и одна большая спорная ситуация. Если написать по уму - значит, втиснуть туда объемистые тексты ГОСТов, - их никто "ниасилит", будет опять же бардак. В этом вопросе в ПДД прописан, имхо, разумный компромисс. Т.е. водителю предлагается смотреть на понятные ориентиры (отбойные знаки, перекрестки) и не парить себе мозги математикой и прочей заумью. А тем, кто движение организует, предлагается как раз таки пропарить себе мозги заумью и математикой и поставить знаки как положено, чтобы у водителя голова не болела определить, какие есть ограничения на данном участке дороги.

добавлено через 8 минут
Да, я ткнул мышой в пункт "Обязательно". Но это не значит, что считаю нужным совершенствовать именно тему зоны действия знаков. В этом вопросе все нормально, да и в целом ПДД вполне разумны. (Вот в КоАП переписать бы срочно автомобильную главу - это да! Причем даже не в плане изменения наказаний, а в плане четкости формулировок. Никогда не понимал, почему нельзя прямо в пунктиках КоАП писать пунтики ПДД.)

 

А фигли тут цитировать...

В ПДД кроме текстов есть еще и картинки... Может автору следовало бы и их изучить!!! Там собссно и прописана зона действия этих знаков...
Да к тому же есть знаки 3.21, 3.23, 3.25 и 3.31!

ЗЫ: Ответ 2. В целом ПДД меня устраивают, но тем не менее совершенствовать нужно!

ЗЫЫ: 2Thumb: Обратил внимание на ваш ответ! ... Без комментариев!

 

Проголосовал за совершенствование ПДД, так как нестыковки есть. Но начать нужно именно с ремонта и расширения дорог. Сколько жизней можно будет спасти этим, но пока таких дорог нет - все ездим как умеем. А различные спорные моменты в правилах решаются обычно судьями, а там как повезет. Бывали случаи, когда суды проходили в пользу нарушителей ПДД, то есть они действительно нарушили, а их оправдали, а бывало и наоборот... Если просто - выучив правила полностью не стоит рассчитывать, что тебе нечего бояться... в нашей стране пока что так

 

А так же в реальности бывают знаки 3.21; 3.23; 3.25 и 3.31. Наверное стоит освежить свои познания в области ПДД.

 

Дыры никто, кроме тебя, не замечает. Ты просто прочитай внимательнее все еще раз, станет понятней. Не будет вопросов про необозначенные знаками перекрестки, которых "в Волгограде 35%". Не будет вопросов, что за "отбойники" такие. Найди эти чертовы ГОСТы и убедись, что нормы о дублировании знаков уже есть, не ты первый обнаружил, что бывают длинные участки без перекрестков. (все-таки "участки", а не дороги без перекрестков). Чего ты хочешь? Знаки через каждые 300 метров? На фиг, я не хочу. Отвлечение внимания, перегруз инфой, проблемы в случае выпадания знака из цепочки, споры с ГАИ о метрах, хождение с рулеткой по обочинам - перманентный бардак. Нигде в мире такого нет. И слава богу.

добавлено через 9 минут

8.1.1 "Расстояние до объекта". Указывает расстояние от знака до
начала опасного участка, места введения соответствующего ограничения или
определенного объекта (места), находящегося впереди по ходу движения.

В чем прикол, где ошибка или заговор? Придумали табличку для обозначения расстояния до места введения ограничения, применили эту табличку в строгом соответсвии с задуманным и прописанным в ПДД. Что не так?

Ё-мое, на дорогах полным-полно реальных багов и глюков, порой опасных для жизни. Но надо ж найти обычный, по правилам установленный знак, и удивиться. Предупредили, что через 2 км будет ограничение - и сделали через 2 км это ограничение. Шайтан, однако!

 

Во-первых я не цитировал, а напомнил (если ты знал, но подзабыл...) тебе, что существуют отменяющие знаки!

Это проблема НЕЗНАЮЩИХ! Что им мешает знать ПДД?

При чем тут нарушения??? Если каждый знак дублировать через 100-300 метров, то вдоль дороги построят забор из этих знаков!

Упс...
А зачем вообще существуют предупреждающие знаки??? Мож их отменить нафиг?

ЗЫ: Thumb, ты так рьяно здесь кричишь, что ПДД писали идиоты, а сам голосуешь за 1 пункт (или я ошибся?)... Я не понимаю твоей логики!

 

Мне кажется, Thumb, Вы из таких людей, которых вообще напрягают дорожные знаки, да и ПДД в целом. Для Вас главное -

Правила следует совершенствовать, но ошибок в описанных Вами ситуациях я не вижу.

Это очень серьезная "законодательная" ошибка. Зачем вообще нужны знаки? Лучше бы вместо них баб с сиськами вешали.

 

Например: выехал я, с перекрёстка, и из-за помех не увидел какие знаки висят.

 

а воообще ... под каждого нового "водителя" который только что снял буковку "у" новых правил не напишешся .

 

т.е. на этих двух километрах можно двигаться со скоросью 90 км/час???
и гайцев из тонированной шестерки посылать нах???

 

Можно, только за городом...

 

Я бы даже уточнил: только вне населенного пункта

 

УКРОП, остается надеяться, что наши посты кое-кто прочтет вдумчиво...

 

Thumb,
В таком случае предлагаю внимательно перечитать всю тему еще раз. А лучше несколько раз.

Вы сказали:

Между тем, зона действия знаков в ПДД указана конкретнее некуда.

Если хотите еще более детально, указывайте координаты конкретного злосчастного перекрестка, его и будем обсуждать. А так получается из пустого в порожнее.

 

Незнание ЗАКОНА не освобождает от ответственности! Все же читай, а лучше выучи наизусть ПДД!

Твои проблемы!

 

Тему можно закрывать.