Новый провайдер

скажите, а вы передаете VoIP через public internet ?

 

Телефония дороже чем в Тарио. В чем смысл такого оператора?

 

Ну правильно, Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.
Нет денег на нормальный канал - гоняем voip по public internet.

:D

 

мешать голос-данные МОЖНО, при нормально настроенном QoS - мухи отдельно, котлеты отдельно.
Кстати, судя по информации с сайта - Вы просто еще один отросток ОСС, со всеми ОССовскими проблемами и преимуществами.

 

IP - всего лишь транспорт. он ничем не отличается от TDM при правильной настройке канала. "Это IP-и никуда от этого не уйдешь" - это слова дилетанта, т.к. IP НИЧЕГО не говорит о качестве. IP - это Internet Protocol.
Если нужно, то можно найти такое качество на TDM, что даже Тарио будет блистать, но ведь это всего лишь говорит о том,
НЕ НАДО ПУТАТЬ ТРАНСПОРТ и КАЧЕСТВО!
Кое кто сильно удивится, когда узнает, ЧТО ходит по IP сейчас в России. Но это уже совсем другая история...

 

Это вы - мне?
К слову сказать, живу я не в Волгограде, в Волгоградских компаниях не работаю, а всего лишь пытаюсь донести "истину божью" до людей, которые сами придумывают сказки и верят в них.
Если хочется поспорить на технические темы (рекомендую запастись литературой) - давайте. Если же просто - поговорить за жизнь (а в Вашем письме ничего технического замечено небыло) - давайте валить в другой раздел.

 

ну и чем IP хуже TDM????? чем IP/MPLS принципиально отличается от ATM? транспорт тут не причем - все необходимые "фичи" для обеспечения QoS имеются. Можно услышать что-нибудь более конкретное, нежели - "VoIP дерьмо"

IP - ХОРОШИЙ транспорт. Если я имею честь говорить с апологетом Frame Relay и ATM, то я могу привести 20 и 2 аргумента, почему они умерли и почему это правильно. Мне очень не нравится обсуждения "XXX - сосет", а всем почему-то хочется общаться именно на таком уровне... Может из-за непонимая, что такое IP?? ась?

 

В дополнение: иногда приятно чуствовать себя истиной в предпоследней (хотя бы так) инстанции - почему я должен
мириться с откровенным бредом, который читает даже не 10, а больше человек и при этом скромно воспринимать
"успехи" урюпинских операторов с 1 консольным кабелем для циски и 2 мешками самомнения??

 

"Настоящему мужчине вегда есть что сказать"(c) Старина Хэм.

Таак, уже пошел разговор про реализацию.. Вы видели когда нибудь, как реализован R2, ISDN и ОКС-7 в телефонии? Ничем не лучше H.323 по откровенной несовместимости и специфичности. ОКС-7 вообще в каждой стране свой, представьте, что такое было бы с H.323? то, что у кого-то что-то криво настроено, говорит лишь о том, что кто-то что-то не умеет... или не хочет настраивать.

Объясните, сделайте милость. Какие реализации IP? IP стэк что-ли плохой у кого-то?? что такое есть вообще - реализация IP...

Давайте спорить по фактам - чем плох IP? ну вот напишите не расплывчатые фразы, а конкретно!!

 

Почитате выше - идут откровенные наезды на VoIP. Я бы понял, если бы наезды были аргументированы, а то сплошной туман и пузырепускательство.

Я ЕЩЕ РАЗ повторяю. Трафик может быть и хорошим и плохим в не зависимости от того, как он идет! TDM не означает качества - уж поверьте моему опыту, ходить оно может как угодно... к слову сказать, уплотнение цифровых (да и аналоговых) каналов началось задолго до появления IP и VoIP. И тоже, знаетели, и слышно плохо и факсы не ходят.
Если Вы не в курсе, существуют крупные корпоративные сети построенный исключительно на VoIP, в том числе, на базе IP-PBX. И ничего, люди работают и не жалуются.
Льете трафик в полным отморзков с кривой голосовой платформой? так не лейте в них, если дорожите качеством.

Поэтому я выдвигаю тезис - VoIP это хорошо! убеждайте меня в обратном, т.к. у меня качество очень хорошее.

А так - не секрет, я из Москвы. и про М-9, VoIP и телефонию знаю не по наслышке, в отличие от некоторых (не будем пальцем) присутствующих.
И всегда не любил воинствующее невежество и буду общаться с ним в таком же тоне

 

Ругаетесь вы славно
Но вот только вы "Тёплое с мягким не путайте"

IP не может ходить сам по себе, он всегда "заворачивается" в кадры низшего уровня - Ethernet, FDDI, ISDN, TokenRing, X.25 и т.д. А уж как всё это дальше путешествует, только узлам через которые проходит и известно. А по большому счёту, чем шире канал, тем лучьше VoIP. Добиться хорошей связи между двумя узлами не сложно, но когда на пути ещё 5-8 узлов с разной пропускной способнсотью, тут уже не всё так просто. С каналами за границей хорошо, кто разговаривал по IP-телефонии со Штатами или Германие знает как всё здорово. А по России не всё так гладко, но тенденции идут в лучьшую сторону.

 

Нет, ну куда от москвичей деться прямо не знаю. Даже в местный форум такой залез, всех по углам разогнал, х....и обложил... :frustrate

По поводу темы разговора. Ныне действующая реализация TCP/IP - самый неудобный протокол для передачи голоса. Во-первых и самое главное, на уровне TCP/IP не существует никакой QoS в принципе. Во-вторых, большие накладные расходы - если голос пакуется на уровне 10 Кбит/с, то в канале бежит 30 Кбит/с.

 

а чтоб жизнь медом не казалась!

не надо ля-ля. рекомендую покопать в сторону MPLS/QoS и проникнуться тем, как сейчас строятся сети (понятно, что
в волгограде они так не строятся, но надеюсь - будут). MPLS сейчас есть где-угодно, включая 26xx - настройте,
покопайтесь...
а компрессию заголовков тоже никто не отменял... так что про overhead - мимо кассы.
а если уж говорить про оверхэд в самом мультисервисном протоколе - ATM, то там он тоже не хилый,
да и дури достаточно, не меньше, чем в IP.

 

я застал еще времена, когда на свете был Voice over X.25 - так что я возьму на себя смелость
выбирать - патаю я или нет

Мне кажется, что происходит путаница - есть VoIP over Public Internet и есть просто VoIP. VoIP работает прекрасно,
QoS никто не отменял, ну или толстый канал. Есть же просто кривые линки и кривое не настроенное оборудование.
Делать вывод "все бабы - бл@ди" на основе знакомства с несколькими опустившимися созданиями так же глупо, как
ругать IP телефонию в целом. В России, кстати, все совершенно прекрасно, но не у "пионеров с горящими глазами", а у серьезных компаний, строящих серьезные сети. Если Вы не знаете такие компании, это еще не значит, что их нет!!

 

Да зачем это Вам? я все равно ничем помочь Вам не смогу - я достаточно жаден, чтобы
не давать советы бесплатно и у меня недостаточно свободного времени, чтобы просто
поговорить по телефону "за жизнь".
Воспринимайте меня как виртуальный собирательный образ.

 

Классный провайдер... Я на тестовое подключился - скорость 115... А модем то Acorp 56K:D

 

Так никто и не спорит, что voip - это плохо, просто при его настройке недостаточно прописать пару диалпиров. Нужно еще озаботиться тем, чтобы была нормальная сеть, чтобы tos не резался нигде по пути, чтобы иосы нормальные стояли и т.п. А то ведь вce качество начинает валиться к черту, когда voip-ный трафик начинает проходить через какой-нить PC с линуксом, который и не настраивали даже. а так тоже бывает. Отсюда и возникает ощущение у людей,что voip, дескать - это херово. Voip реально не отличишь от обычного не-воип, если пускать по нормальному каналу. У меня практически в каждый регион отдельный IP-канал, по которому идет только voip. Так качество (при нормальной станции с той стороны) просто отличное.

Перестань шуметь от этого ничего не изменится.

 

Странный критерий. У меня на Волгоград канал 256К. И качество отменное. Что-то ты путаешь.