Я тут человеку помочь хочу, а вы кучевряжетесь как дети малые. Гость если ты нас ещё слышишь, как получена в собственность квартира твоей мамой?
VladVolgograd, Вам василиса все объяснила вроде. Какие могут быть еще вопросы. Всем понятно, что нормативные акты, и особенно по ЖК, противоречат устоям морали и нравственности. Но это с какой колокольни смотреть. В данном случае будут ущемляться права внуков. Но с другой стороны- у внуков нет права на эту квартиру, потому что в данной ситуации бабушка для них просто бабушка, а не опекун или наследодатель. И вопрос о том как получена квартира в собственность роли не играет. Скорей всего как и у всех это было- во время приватизации народ, чтоб не заморачиваться, записывал квартиру на одного (мама,папа) члена семьи, а остальные писали отказ, чтоб не ходить по инстанциям. Ну а сейчас с введением нового ЖК начались такие проблемы.
Василиса. Всего лишь человек спрашивал подсказать вероятный вариант решения своей проблемы. Конкретной проблемы , заметьте без уточнений. Я подсказал. Вышел спор относительно моральных качеств бабушки. Вы предложили пример свой. Хороший пример. Но, давайте не забывать о вопрошающем – ведь он судья. А судить меня за то, что я , как сказал Советник, нечто там вообразил , так это неприлично даже для незнакомых людей. Да, я считаю, что изначально закон в подчинении у справедливости и нравствености , даже нормальности бытия. Вы – иначе. Ну и на здоровье. Поэтому , все примеры хороши, я так считаю. Особенно из жизни опытных юристов.
сократ, Есть такая очень красноречивая поговорка: Бог установил суд, а дьявол выдумал адвоката. Здесь суждения о морали чужды, как язычество в Бразилии.
VladVolgograd, сократ, вопрос был задан именно юридический... Вот и ответы соответствующие... Но в таких делах много "подводных камней"... Поэтому наши советы ВСЕ, априори, будут не совсем применимы (или совсем неприменимы)
отличный вариант. конечно, куда как правильнее отправить бабушку в сумасшедший дом, а самим жить в ее квартире. Василиса уже ответила - собственник вправе сделать со своей сосбственностью все, что хочет. мораль здесь ни при чем.
Вот мы этому-то всему и радуемся, тока вот когда мораль-то будет причём, когда все бабки выкинут своих внучат, а они подрастут и начнут приходить к ним с топорами....?
VladVolgograd, Университет. 1-й курс. Тема лекций "соотношение морали и права", идите учите. Ну или курс обществоведения за 11 класс средней школы почитайте. Я вам уже говорила, желаете побазарить за жизнь - звиздуйте в раздел "о жизни". Данный раздел форума специализированный, и в нем не предусмотрено обсуждение тем "а если бы у бабушки был хрен, ее брак с дедушкой в Нидерландах уж точно бы зарегистрировали". Полагаю, Гость, задавший вопрос, хотел услышать точку зрения юристов, а не ваше обывательское правосознание (это не оскорбление, а научный термин). добавлено через 13 минут sovetnik, даже и напоминать не стала, что там-то за идею "тварь дрожащая или право имею".
VladVolgograd, сократ, С чего вы взяли, что бабушка - эгоэстичная старуха? Гость же написал - квартира принадлежит его матери. Бабушками сейчас лет в 40 становятся. Гость так же написал, что его мать грозится продать квартиру. Скорее всего, угрозой продат квартиру она пытается заставить сына самостоятельно решать квартирный вопрос. Нормально жить впятером в двушке нереально.
Извините, что пропал, это из-за работы. Во-первых, хочу поблагодарить всех, кто откликнулся. И хочу прежде всего спросить Василису: а почему пункт об органх опеки не имеет никакого отношения к моей ситуации? Почему? Что касается приватизации. В 13 лет на меня приватизировали одну квартиру, а на маму в то же время вот эту квартиру, о которой сейчас идет речь. Потом мою квартиру пришлось продать и меня прописали в эту, где сейчас живем мама, жена, ребенок и я. Вроде, на все ответил... Есть, за что зацепиться..?
в настоящий момент согласие опеки требуется только на продажу квартиры собственник (собственник доли в которой) несовершеннолетний. На снятие с учета согласия не надо. Их можно привлечь в качестве 3-х лиц в суде, но толку от этого мало. По новому ЖК и новой редакции ст 292 ГК уже сложилась судебная практика. И она, увы не в вашу пользу. Зацепиться не за что. Абсолютно. Если будет суд - единственный вариант отсрочка исполнения решения. Но нужны ооочень веские основания для отсрочки. Тем более, что у вас было собственное жилье, это только ухудшает вашу ситуацию. Пока вы живы, в зравии и не лишены родительских прав бабушка не опекун и не попечитель вашего ребенка (и тем и другим она сможет стать только по своему желанию), а значит к вам никакого отношения иметь не может.
Гость Сергей, а после продажи квартиры как мама планирует распорядится деньгами? ей же тоже где-то надо жить? Покупка новой? а может попытаться договорится, что остаток суммы вам на первоначальный взнос и хотябы однушку в ипотеку?
missouri, дело в том, что при грамотном подходе и грамотном юристе ей и продавать-то не понадобится квартиру. А с учета снимет. Есть такой вариант.
василиса, это то я знаю, я думаю что и мама автора темы в курсе. Просто причины продажи непонятны немного. Может мама просто хочет отселится.
Василиса, огромное вам спасибо! Теперь все понятно... Насчет ипотеки будем думать... Мы с женой работаем, но ипотека - это, все же, тяжело.
Тяжело - значит возможно, посмотрите куда вы тратите деньги, найдете возможность от чего-то отказаться и купите себе квартиру в ипотеку. И не надо будет надеяться на наследство
Может быть, есть, что-то в этом? «квартиру пришлось продать и меня прописали в эту, где сейчас живем»
Tramlaer, ну ведь вы же юрист.... Это только если отсрочку будут применять. А так не поможет. Есть ст. 292 ГК, есть практика ее применения. Даже если районный вынесет такое решение, область однозначно отменит. Почему чужие люди должны жить с членом семьи бывшего собственника? Они что, одна семья?