Фотогалерея «Свадебная фотография»

Вариант. Действительно, полумеры - они для трусов. Теперь все становится на свои места. А то я всегда чувствовал смутную тревогу при виде фоток, с отчлененной нижней частью туловища или же с отрезанной головой. Если отрежешь чуть, нехватку, извините за каламбур, сразу же хватятся. А если отрежешь ноги или скажем тело совсем, то их как и не бывало. Буду работать над собой.

Еще вы развеяли мои сомнения по части телеведущих. Всегда переживал за них, горемычных-безногих. Ведь думал, что если бы добрые люди не пристроили их в телевизор, то пришлось бы им бедным по вокзалам мыкаться, на милостыне перебиваться. А теперь, прояснили вы, что это им оператор, в жертву эстетике ноги закадрировал.

Но это я ерничаю. Думаю, согласен, ногу нужно/можно было выше подрезать. Оставил культю, может по недосмотру, а может по причине, что люблю немного воздуха вокруг тел. Раньше резал в край, да и снимал признаться - тоже в край, а щас что-то внутри сломалось-надорвалось. Хочется мне им воздуху оставить.

 

она вообще здесь в глаза не бросаетя, акцент на центре кадра, все остальное не важно, как будто так и зудамано!

 

Валера4096, "ты сердишься, значит, ты неправ". :о)

Небольшая подсказка от человека, воспитанного на банальных исторических романах и не менее банальных фильмах, поставленных по ним: подданные в знак уважения да и вообще по этикету становятся на одно колено. А вторая нога, согнутая в колене при таком ракурсе отлично прячется за корпусом мальчика. Какое - правое или левое - исходить из особенностей помещения и фокусного расстояния. ;о)

Дурной тон - обрезать слишком мало и композиционно немотивированно. Скажем, одну руку или одну ногу.

добавлено через 4 минуты

Средний план (с) основы композиции (в том числе и в фотографии).

Если отрезание хвоста по самые уши - это крупный план (с) основы композиции. Если с точностью до наоборот (всадник без головы), то просто косяк (не тот, который курят). :о)))

 

Всё, что хорошо смотрится, и нравится - есть верно снято, даже если с технической точки зрения - это косяк... И по боку все правила, если результат это оправдывает.

Валера4096, Косяк в этом фото не в том, что нога у мальчонки обрезана, а в том, что он не преклонил колено, а прополз на них, как инвалид... Смотрится несколько неприятно, а востальном - гуд... 4 пальца и закрытые глаза девочки - норма, немного дикий взгляд невесты, так это не проф.модель... Так что 4+ за фото...

 

Змеюшка, я уже заметила, что у нас с тобой взгляды разные... :о)))

добавлено через 1 минуту

Ну по этому поводу я уже высказалась - в более мягкой формулировке, но по сути о том же самом.

 

Спасибо за советы.

Особое спасибо за скурпулезный анализ. Искренне завидую тем людям, которые контроллируют мельчайшие аспекты съемки, особенно в свадебной суете. Хорошо что таких людей можно не только в книжках встретить, но еще и на форумах.

Собственно, думаю, тема исчерпана. Любые мои слова будут зачтены либо за оправдания, либо за обиду. Ни в том ни в другом я не чувствую необходимости. Свою задачу фотка выполнила - и невесте понравилась, и ветку оживила и меня снова заставила задуматься, да и буде с ней.

Всем сердечный привет.

Правка:
последний раз, смахнув слезу, взглянул на обе версии раскадровки. А в моей-то динамики больше, ползет мальчик, ползет к невесте. А у Федора застыл. Мальчика то просто попросили, подари сестре букетик, а он в чистоте сердешной, бухнулся на оба колена, чурбан он не отесанный, этикету не обученный, да и подарил как умел.

Ну уж теперь точно исчезаю.

 

Валер, фото твое на достаточно высоком уровне, и по этой причине и вызвало такой интерес. Не понимаю на что ты обижаешься?

 

Не, не обижаюсь. Правда, правда. Просто с утра настроение язвительное. Работа, дурацкие схемы, какие-то кривые базы данных, вот и вымещаюсь. Да и спокойным тоном flame не раздуешь. Если честно, мне льстит такой детальный разбор.

 

Дядя Сэм конечно прав, что они должны быть технически безукоризненны (в силу возможностей и способностей) - с этим согласен на 100%... Но если рассматривать свадебные фотки как худ. произведение... а надо ли это молодоженам? Большинству нужно:
1. Фиксация исторического факта бракосочетания.
2. Фиксация родственников на свадьбе.
3. Красивость выражения лиц (особенно невесты).
... и т.п.
И плювать большинству, что платье у невесты выглядит белым треугольником. Большинство даже считают, что им ваааще фотограф не нужен. "У нас и так будет десяток своих фотоаппаратов на свадьбе".
Я покажу свои, не претендующие на шедевры. И поверьте, те из них, что мне понравились - молодожены не взяли под предлогом: тут я скривилась, тут я не резкая, тут не резкая моя мама, тут я не успела позу принять...
http://mar.vlz.ru/index.files/foto/vau.htm
А вот ж... на травке взяли и с загнутыми уголками на фоне чужой природы...

 

Фотка от ламера (т.е. о меня ) Парящая...

 

Pashtet, твои молодые или просто подсматривал?

 

ты женился?

 

Нет, я не женился и молодые тоже не мои... Так, практиковался, как говориться "на кошках". Вышел в субботу на алею, там МНОГО МНОГО материала ходит, фот и пристреливался ко всем, ходил за ними... Главное ни кто даже не спросил "МАЛЪЧЫК, а ты ХТО?"

 

Женятся только ламеры разве?

 

так ты в воло! шустрый. По красной тут тоже каждую субботу просто дефиле из невест.

 

ффотографф, напиши это Валере4096 в личку. Тогда точно никто не удалит.

 

Пофих, если кому не нравится, клиенты в восторге

Вот, типичные бонус-файлы, которые я прикладываю, и достаточно типичные постановки с достапточно типичной свадьбы...

 

Ещё несколько с той же свадьбы...

 

dr.ZmeY,не знаю, на мой вкус не очень.

 

Фото не свадебное, но тоже в некотором роде невеста. Случайно поймала в субботу около Центрального ЗАГСа.
ЗЫ: не пинайте ногами - художественный портрет я даже не пыталась снять. :о)))

 

Здоровские фотографии! На мой взгляд лучшие пока во всей теме. Особенно в колоннах и невеста глядящая в окно. Супер!
Кстати, потрясное платье, необычное.
Кувшинка, чтоб ты понимала....

 

Классика жанра... Мне идея с контровым светом больше понравилась. Только чего-то не хватат, имхо...

 

Фотография № 3 естественнее, нежели 4-я. А задумка пятой- блеск.
Такие фото хочется иметь в своем альбоме.
crazy_mouse, невеста-мелочь зачетная. Интересно, сколько придется за ней гоняться, чтобы фотографию отдать?

 

Согласна. Четвёртый кадр выглядит дежурной постановкой. А третья фотка - живая. :о)

Один мой шаг - добрых два её. Боюсь, труднее её будет найти, чтобы карточку отдать. Хотя наверняка штатный фотограф этой свадьбы столько кадров с малявкой сделал, что на целый альбом хватит. :о)

 

dr.ZmeY,
В первой фотке не мешало бы еще и смазать вращение колеса, что бы динамику придать... А то елочки самзмл, а колесо нет - чувствуется фальш

 

Возможно, однако это скорее придирчивое око фотографа заметит. Но каюсь, просто поленился.

 

Какая динамика? Первое, что произойдет при движении машины - это невесту дверью придавит. Треш!

 

А так же отражение от стекол

dr.ZmeY,
Про фото ничего не буду говорить. Но вопрос задам, зачем на 3 и 4 вспышка в лоб? На 1,7,8 цвета странные что за камера?

 

т.е. вы придираетесь к моему вкусу? Позвольте, к Вашему придираться, я себе не позволяла.

 

С цветом траблы из за пережима, никак в 200кб вписываться не хотели. Заюзал одну прогу, но она цвета повела (усреднила, блин), на оригиналах с цветом все ок. Вспышка - чтобы сохранить колоны, и не в лоб. Не хэдээрить же? А при жестком солнце и нехватке времени - только так.