вот поэтому я и предлагаю прежде чем затевать спор и ломать копья.. определиться с понятиями... что тяжелого в том чтобы открыть словарь и запостить сюда правильное определение....
я стараюсь пользоваться БСЭ: http://slovari.yandex.ru/art.xml?ar...26+%EF%EE%E4%F5%EE%E4%3A%3A14597%29//6&&isu=2
эвристика, на базе совокупности познавательных принципов, основной смысл которых состоит в соответствующей ориентации конкретики.
Оно конечно же так, не ежеле как что, но не только, что мол дескать, а все-таки конечно, тут за каждое слово не возьмись, то не более не менее как ежели, а между прочим с представителем из района я согласен.
buffon, " ... Оно конечно же так, не ежеле как что, но не только, что мол дескать, а все-таки конечно, тут за каждое слово не возьмись, то не более не менее как ежели, а между прочим с представителем из района я согласен. ..." жаль, что Вы не потрудились прочитать статью и не поняли, что я не написал. (а еще туде же, про системный подход) ПС. для модератора. я думаю, на этом тему можно закрывать.
я вообще молчал про системный подход (если сумеете почитайте мои посты).. я просто предлагал перед началом спора дать определение предмета спора.. причем такое с которым былибы согласны все спорящие.. PS статью я кстати прочел, но к делу это не относится... давно пора, т.к. абсолютно беспредметный спор типа обсуждения траекториии движения сферического коня в вакууме