На самом ли деле Бог заботится о нас?

такое чувство, что я в вас разочаровываюсь, хотя понимаю Вам на это наплевать.. но удержаться не могу...Вам бы поменьше виртуала и побольше реальной жизни!

 

Две вдрызг разругавшиеся рыбки в аквариуме, уставили в разные стеклянные стенки озлобленные немигающие глазки
вдруг одна рывком подплывает к другой:
-вот если Бога нет, кто нам тогда воду меняет?

 

Jazzer,Вот! А наш Бог то и дело норовит или воду из аквариума выпустить, то покормить забыть. Иногда, конечно, меняет, и червячка подбрасывает. Но потом опять за свое. Что ж нам всем так не повезло?

добавлено через 3 минуты
Кувшинка, пока я буду писать то, что соответствует Вашему мировосприятию - я буду Вашим Богом. Но стоит мне подставить под сомнение некоторые Ваши личные приоритеты, которые основаны не на доказательствах, а на бессознательной убежденности - Вы неизбежно разочаруетесь во мне и сбросите мой светлый образ в мусорную корзину. Потому что здесь выбор - Ваши основы смысла жизни и мнение какого-то Роберта. Посягать на веру, не предлагая взамен другой - опасное занятие. За это и на кострах жгли...

 

Долгий спор, порою бессмысленный... Я работаю с человеком, который все воспринимает через призму православия. И порой просто невозможно выстраивать деловые отношения, потому что зашоренность в голове у него полная. Если бы это был мой прямой подчиненный, я бы его уволил. Помеха он развитию дела компании...

Мне вот, что интересно...

А вот если убрать все эти 2000 лет христианства, что было бы тогда с человечеством? Ведь церковь уничтожала очень многие идеи инакомыслия, и строение Солнечной системы мы могли бы так и не знать, и верить, что все вокруг земли обращается... И труды того же Архимеда дошли до нас не полностью. Ведь многое было придумано уже тогда, давно, древними цивилизациями...

Вобще, мне немного непонятно, когда говорят высокие речи о боге и когда в храме за все надо платить... Я понимаю, рыночные отношения, тогда получается, что бог - хороший делец, а храм - магазин, так что-ли?

Чтож мешает воспринимать ТРК - храмом? Принцип тот же...

 

мудрости Вам не занимать при этом!

 

Господи... Ну почему же "к сожалению"?

 

Главным признаком заботы Бога о людях стал тот потрясающий дар в виде разума, в виде творческих и нравственных потенций. Эти отблески образа и подобия Божия в нас позволяют нам созидать свою жизнь, бороться и побеждать, преодолевая парктически любые трудности. А кто ищет помощи Божьей в борьбе со злом в себе тот найдет её в Евхаристии, в покаянии, в молитве, в драгоценных таинствах...

 

Я считаю, что Бог о нас заботится.

 

полностью с вами согласна!

 

Grampus, Вы так уверены в своей правоте... Видимо, у Вас есть неопровержимые доказательства, что именно Бог, а не инопланетяне и пр. дали человеку разум? Очень хотелось бы с этими доказательствами ознакомиться.

 

Vic,
Да хорош парить мозги.
Про Павского читаем тут
http://www.orthodox.spbu.ru/p-k.htm

Вы конечно великий выдумщик. Носители языка не знаю имени Бога, а человек, который учил еврейский как то мог "вычислить" это имя.

Цитата:
"В пресс-релизе "Исторический перевод Библии, доступный теперь русскому народу" к данному изданию в качестве побудительного мотива публикации приводятся слова М. Морозова, представителя "Управленческого Центра Свидетелей Иеговы в России": "Мы рады сохранить важную часть русского наследия и надеемся сделать Священное Писание доступным как можно большему числу россиян". Не будем и на этот раз обманываться в отношении благих намерений "Свидетелей". Их интерес к переводу архим. Макария, определенно, иной. Истинный мотив издателей вполне явственно звучит в аннотации к опубликованному ими тексту и, очевидно, непосредственно связан с особенностью их доктрины: "В сравнении с уже существующими на русском языке переводами Библии эти труды особенно знаменательны тем, что в них более 3600 раз встречается имя Бога - Иегова".

Сама публикация "Свидетелей" представлена как воспроизведение издания "Православного обозрения". Это не совсем так. Перевод книг: Левит, Чисел, Второзакония, Иисуса Навина, Руфь дан по изданию Восьмикнижия РБО. Мотив отхода издателей от перевода архим. Макария в данном случае представляется вполне прозрачным - это как раз те книги, в которых у о. Макария форма "Иегова" не встречается, так как переводчик пользовался именем-заменой "Господь". В книгах: Бытие, Исход, Судей, где в переводе везде стоит "Иегова", издатели следуют "Православному обозрению" с тем отступлением, что личные библейские имена ими даются в традиционной славянской транскрипции в отличии от еврейской, принятой о. Макарием. По всей видимости, издатели не нашли смысла в том, чтобы менять привычные формы там, где это впрямую не связано с особенностями их основной доктрины. Так что при ближайшем рассмотрении издание "Свидетелей" оказывается во многом произвольным толкованием работы о. Макария."



И вообще, не хотите ли вы сказать что православные "бунтари" - это ваши герои, которые сослужили вам службу?

добавлено через 18 минут
ну и до куче о косяках вашего преславутого перевода НМ

http://www.cdrm.ru/iegova/issl/evm/17.htm

вот уж есть над чем подумать и может быть решить: истине ли вы учите?
Хотя я прекрасно знаю, что вас учили, что через меня вас искушает сатана. И я - пособник дьявола, пытаюсь увести вас с истинного пути.
Жаль мне конечно вас немного

Моя практика общения с СИ показывает, что им можно всё разложить по полочкам, поставить в тупик, задать вопрос, на который ответа не будет, а после этого они хлопнут дверью и скажут: "а мы всё равно - Свидетели Иеговы".

P.S. Ко мне в гости периодически приходят старейшины СИ. Приводят их бабульки и тётушки, которые проигрывают мне в споре на улице. К сожалению и старейшины зачастую в диалоге просто молча пьют чай.

 

Неужели в людях настолько много примитивизма, каких-то комплексных рамок из которых им так сложно выйти? Становится до неприятности не по себе от того во что люди верят, в принципе, по поверхностым знаниям.
Вы хоть апостолов по именам назовёте, праведники?

 

Lynxvolga,

Это кому вопрос был?

 

Всем верующим.

 

Lynxvolga,
не, ну я влегкую назову, причем даже в разных списках (в разных евангелиях у одних и тех же апостолов разные имена упоминаются)

только не вижу в этом смысла. Да и что это даст? Неужели знания апостолов определяю веру человека?

 

Лучше бы он об России позаботился!

 

Nautylus,
а как бы вы поняли, что Бог заботится о России? По каким признакам?

Роберт,
а разве кто-то видел инопланетян?

 

Roman-web, видел - не видел - это не аргумент. Я сегодня во сне видел такое! С испугу тоже много чего может привидиться. А уж после пары бутылок водки... Надо еще доказать реальность того, что видел. А вот с этим напряг...

 

Легко! Дал бы всем охрененой жизни!

 

Roman Web Я понимаю, что это не показатель, просто "вера" людей превращается в убогие принципы и легкомысленный кич.

 

Человек не властен над тем, что он чувствует и думает, Бог это знает.

Бог говорит, бери, что хочешь… и заплати за все.

Бог любит, когда человек нарушает клятву.

Бог - отвратительный собеседник. В этом сомнений быть не может...

...именно Бог позволяет этому случиться, и когда мы говорим: "Я не понимаю", Он отвечает: "Меня это не волнует".

 

Роберт,
а что аргумент?
или вам просто принципиально поспорить?

Lynxvolga,
вера всегда будет выражаться в принципах, ну или определенных ценностях. А вот понятие "легкомысленность" и "вера" - просто несовместимы. Вера - это стиль жизни, это внутренние убеждения, в которых человек последователен.
Если вы видите, что люди просто легкомысленно кичаться своей верой, то никакой веры на самом деле нет.

Что вы понимаете под "легкомысленными принципами"?

 

Короче все в ад!

 

Nautylus,
правда такова, что "многие идут широким путем".
в ад на самом деле попадут многие....как это не печально

 

Roman-web, сам инопланетянин - это аргумент. Что б его мог пошшупать не только я, но и любой желающий-сомневающийся.

 

Роберт,
это вы про себя? Или я чего то не понял

 

Про любого, кто хочет уверить нас, что инопланетяне есть.

 

Роберт,
вот я как раз и не хочу....=)
инопланетяне - суть бесовщина
Ну хочется современному человеку прятать связь с бесовским миром под лицо "научной фантастики". В таком виде бесовский мир и обращается к человеку.

 

Бесовского мира тоже никто не видел