Кто защитит предпринимателя от потребителя?

Ну вот и ладушки... перешли на личности... юристов...
Договор задатка, как я понимаю, не составлялся между фотографом и клиентом... Чё вы копья то ломаете...

 

Две разные вещи - договор на оказание услуг и договор задатка, мне уж стыдно становится, что я дипломированный юрист...

 

Господин предприниматель столь долго вопрошающий судьбу и ее представителей о собственной защите. Вам повезло, что за пять лет своего предпринимательства Вы так и не поняли, что никто и ничто не защищает Вас – не будет , потому как именно Вам в этой игре под названием жизнь досталась такая роль. В принципе не защищаемая. Более скажу – Вы практически изгой, уж финансовый точно ( вспомните отношение к Вам в налоговой), психический ( когда все нормальные люди пьют водку и отдыхают – Вы в напряге), социальный ( в стране , где родился Шариков другого не дано) и пр., пр., пр…..
Но я Вас утешу приятным сообщение, что, таких как Вы всего 5 % и такие как Вы и есть хозяева жизни. Поэтому не утомляйте себя пустыми хлопотами и попробуйте посмотреть на все издалека.

 

сократ, пятьбаллов!

 

Фотограф, действительно, ты задал свой вопрос тем, кто в большинстве своем, не имея собственного дела и не будучи вовлеченными в управление в сфере услуг, захотят вернуть задаток во что бы то ни стало.

Все равно как среди курящих проводить опрос "нужно ли запрещать курение в общественных местах". Результат очевиден.

 

И. не имеющих представления, как они зарабатываются эти "жалкие копейки" в 3-4тыс.

 

Попробуйте приобрести билет на поезд или самолет, а потом вернуть деньги, мотивируя это тем, что услугой не воспользовались.

добавлено через 2 минуты
Гость,

Вы уже покинули эту страну? Я надеюсь.

 

Да-да. А еще русские пьют и неспособны работать. Низшая раса. Рабы. Хайль гитлер, геноссе.

 

Nickey

Как не странно деньги вернут так что пример не в тему
На самолете если дорогой тариф то 100% если не дорогой то по разному...но вернут (часть)
На поезде 40% вернут

 

гм... ремесленник (автор темы) дистанцируется от рабочего класса.

он думает среди бояр станет своим?

первые пошлют его наХ за такие убеждения-высказываия
а вторые при попытке сблизится - войти в круг общения сделают это несколько интеллигентнее.

а в чем проблема то? все возвращается. и потери как правило совсем невелики. как по правилам так и по человечески. последнее - о работниках агенства "Полет", которым я возвращал этим летом билет на самолет и не потерял ни копейки!
Спасибо Вам! (IN LOVE) ... зы, как вы думаете куда я следующий раз обращусь за билетом?

 

при зарубежных полетах по эконом-классу с фиксированной датой, вернут ровно хрен с маслом. Мотивация та же -- этот билет мог быть продан другим.

 

с ваших налогов??? самому не смешно? и на зарплату скольки чиновников хватит налогов, уплачивающих конкретно вами как предпринимателем?

зы. а с зажатых по теме 4000 хоть рубь заплатите налогов?

 

Мое мнение- в стране так и будет бардак,пока чиновников всех уровней не заставят уяснить,что эту зарплату они получают с наших налогов! Т.е. производитель,налогоплательщик толжен быть возведен в ранг первого лица,которого надо если не опекать,то хотя бы не мешать ему зарабатывать деньги! Ведь чем больше заработает-тем больше заплатит налогов! Не надо рубить сук на котором сидишь! Избито,но блин!-верно!

А это Вы зря господин фотографф, что Гегемоном захотелось стать, вот так запросто. Да что б это случилось немеряно времения надобно, да жуть сколько жертв, а то Вас слегка покусывают, а Вы кричите – заели.
Тесто видели в своей жизни хоть раз – вязкое такое, чистая мямля в житейском смысле. А после печки буханочка хлебушка чудо – и вкусна , и румяна и если что, ей зашибить можно. Так и Вы терпите – Вас жарить надо и жарить, что Вы до гегемона доросли. Вот во Франции таких днем с огнем ищут, а если кто только заикнется , что хочет свой бизнес открыть – так ему сразу кредит, наставников и помощь всемерную.
А если можно один реальный совет – используйте свои классовые преимущества – мозги. Чиновник то ведь как собака н цепи – весь в инструкциях и должностных обязанностях . Вот и дергайте за веревочки, с умом только. И не надо так эмоционально. Мне налоговая вкатала иск , но так и не написала в иске за какой период недобор. Так иск приняли. Я в кассацию – обжалую определение о принятии иска. А мне вежливо объясняют, что у нас право на правосудие священно. Так что судитесь , судитесь и судитесь, и чем больше, тем меньше судимы будете.

 

ба адвокат при проигрыше дела вернул деньги?
Сравнение некорректно-лень даже объяснять почему.

А вообще я зашел сюда пару раз-а вой все стоит.
Народ вы ЧИТАЙТЕ ЧТО ПОДПИСЫВАЕТЕ И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ!
А то у нас доселе так-я вроде как подпишу-но по жизни может я как бы и не читал.

Ты подписался что не возвращается предоплата-вот и не п..ди потом.

Что касаемо меня я бы настаивал на том что от услуги не отказывался-а вы меня не снимали. Но вообще...4т руб... Тут и так горе-свадьба расстроилась и из-за копеек еще и судиться.

 

промежуточный итог по теме
- те кто против фотографа - выражаются по закону
- кто за него - по понятиям. "ты че, не мужик типа? подписался же!" (помните тему про ГАИшников?
так заступники фотографа вроде тоже вроде не братки

т.е. если Раскольников подписал бы договор что обязуется зарубить бабку т.к. взял например 50 коп предоплаты - он обязан был бы это сделать иначе его к этому бы принудили по суду???

блин! братки-защитнички! подписать мона что угодно, главное потом уметь доказать где и в чем подписанное противоречит действующему законодательству. заодно мона договоросоставленца и в мошенничестве пообвинять - подсунул договор, втерся в доверие, убедил подписать... выманил 4000.

а разговоры по понятиям "подписал-отвечай" оставьте при себе. самиж тут постоянно вещаете как хотите правового общества. так начните его с себя строить.

 

Кобыла на шакале,
Уважаемая Кобыла сколько эмоций!
Для эмоциональных кобыл.
Кобыле ясно что в отличие от фотосъемки убийство старушки даже в царской россии является противоправным действием. Следовательно по законам царской россии сей договор наказуемо ВЫПОЛНИТЬ а не нарушить.

Кстати для полной аналогии неправильно брать Раскольникова т.к. он был бы подрядчик как и ФОТОГРАФФ.

Проявите больший жизненный опыт и остроумие-приведите иной пример.
Например договор о продаже души дьяволу который легендарно все подписавшие в итоге пытаються расторгнуть.

Гость махающий хаером выше.

Адвокат не обязуется ВЫИГРАТЬ ВАШЕ ДЕЛО он обязуется представлять ваши интересы в суде.
Сравнение с фотограффом было бы корректно если фотограф
НЕ ОБЕЩАЛ что в результате процесса съемки появятся ваши фото. а брал бы деньги за сам процесс съемки.
Я понимаю это сложно но сделайте мозговое усилие

Так я таки не понял-ПОЧЕМУ ДОГОВОР ПОДПИСАЛИ ЕСЛИ ПУНКТЫ НЕ УСТРАИВАЛИ? ЗАЧЕМ? надеялись НА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СНИСХОЖДЕНИЕ??? дети ей богу1

 

правильно! вот это по нашему! по понятиям! раз не помните - и фотографы не должны возвращать деньги! все по взрослому, как настоящие мужики! правильный пример про адвокатов!

 

>> надеялись НА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СНИСХОЖДЕНИЕ???

местным браткам сто раз тут в этой теме объясняли - если свадьба расстроилась по вине третьей стороны (невесты напрмер) - жених по любым договорам, понятиям, законам не виноват и деньги придется вернуть.

когда вы женитесь - вы заранее знаете что от вас сбежит невеста и надеетесь на снисхождение?

тему давно пора закрыть.

 

конечно жених ***** - ему в свою очередь надо было с невесты взять задаток - чтоб если ей всдумалось сбежать - он остался у него )))))))))))

 

ККобыла на шакале,
Гость на кобыле,
Кобыла на Госте,


Так мне местный бестиарий объяснит или нет ЗАЧЕМ ПОДПИСЫВАЛИ ДОГОВОР в котором не все пункты устраивают?

Читать не умеют?

Не способны анализировать печатный текст состоящий более чем из 10 слов?

В силу природной тупости и спонтанности?

Я кажется знаю ответ-НАДЕЯЛИСЬ как ВСЕГДА на Лучшее!

Ребята что Вы здесь то проиживаете? За углом новую финансовую пирамиду строят! Бегите в очередь становитесь!

 

[/Q]

А, мы здесь вполне конкретную жизненную ситуацию разруливаем, не в пример некоторым умникам, способных только языком чесать или по "клаве" бить
По твоим понятиям, адвокат вообще не несет никаких обязательств, "представляя" как ты выразился, гр-на в суде...?
А, может он всетаки обязан ЗАЩИЩАТЬ интересы того парня в суде, отрабатывая те бабки которые ему забашляли, или ты не согласен?

 

Фотографф. Я бы, посоветовал Вам внести еще один пункт в договор, что в случае срыва сроков заказа по вине заказчика, последний обязуется выплатить неустойку, равную стоимости заказа!!!
Какой к черту возврат задатка, если человек итак из-за этого "нарика" упустил выгодный заказ, т.е. уже понес материальные издержки. Или может кто-то оспорит, что сейчас не время для свадеб, и проффессиональных фотографов пруд пруди?:o Из форума видно, что "могущих нажать кнопку" вообщем-то хватает, но думаю вряд ли кто прибегнул к таким услугам, рассматривая в последующем сплошные затылки с задницами

 

Я говорю лысый- а он мне- бритый.

ЕЩЕ РАЗ.

Обязан. В этом его Обязанность и состоит. ОН не гарантирует решение суда. Как врач не может 100% гарантировать выздоровление пациента.

Адвокат как и врач может только выполнять квалифицированно свою работу. Если вас квалификация не устраивает вы больше к нему не обратитесь.
А фотограф производит продукт-фото. Оно либо есть либо нет.
Если фото нет-платить не за что.
А если Ходорковского таки посадили-адвокат не лишается гонорара
/если КОНЕЧНО это не предусмотрено каким либо доп. соглашением в договоре между Ходорковским и его Дрель/ю если я не ошибаюсь.
уж Ходорковский ДОГОВОРЫ ЧИТАЕТ

 

:o :o :o
Лишний раз убеждаюсь, что я либо в стране "обмороженных", либо "бумажных крыс".:o Хорошо. Если я выпил водку, которую купил в магазине, но она мне "не пошла", т.е. я попросту блеванул. Так мне что идти трясти деньги с продавца, потому что водка его мне "по-шарам" не вдарила.
Не понимаю, почему Вы оцениваете работу фотографа по конечному изделию(результату)?:o А, подготовка, настройка оборудования, доставка - это не считается выполнением части работы?:o :o :o
Если так рассуждать, то сравнение фотограффа в отношении адвоката, более чем корректно! Важен конечный результат: обязан защищать? -ДА, не защитил- нихера тебе не заплачу!!!!

 

может не стоит болше ТАК пит`?