Какая у кого есть советская оптика? Ещё интересует Carl Ceiss и японские типа Asushi объективы. У кого есть?
хм-м, я первый про это здесь стал спрашивать! http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?postid=1109617#post1109617 :о)))))))
У меня пока только Гранит 11М и старенький Гелиос 44-х (не помню). Ищу... Может и попадётся что интересное :о))
Купил старенький Pentacon 1.8/50, оч. красиво рисует! Теперь бы только его почистить хорошенько ;о) Может кто помочь в этом деле? Думаю, что Зенитар 1.7/50 мне уже нет смысла теперь искать ;о) И ещё купил Мир1 2.8/37, тоже весьма приятный объективчик. Теперь осталось Мир47 найти и/или Зенитар16 :о))
Снаружи я уже справился :о) Хорошо-бы и разобрать конечно, но пока не критично вроде. Но всё же думаю стоит. Можешь помочь? Кстати, огромное спасибо тебе за наводку! ;о) Пошёл пораньше и нашёл обоих продавцов без проблем ;о) На рынке :о) Пентакон - 500р вместе с практикой L, а Мир1 - 400р (в идеальном состоянии). Это спасибо Murya за подсказку ;о)
nibumbum, мужчина, а практика L, та что с пентаконом приобрелась, она как, в идееспособом состоянии? Нет желания мне её сбагрить или на чего-нибудь поменяться? Ато блин линзы пылятся без дела... а руки то чешутся их попробовать...
Не втут не помошник - разобрать смогу, а вот собрать... Можно в одну мастерскую сунуться, на Землянского, 1. Может лучше линзы сбагрить?
Murya, не... не могу поступать так с вещами подобного рода. Сколько лет прошло, и ими снимают (может мало, но всё таки). Думаете кто-нибудь будет снимать в 2050 году на какой -нибудь кэнон пластмассовый?
Murya, единственная причина, по которой постоянно с ними не снимаю - отсутствие чётко работающей тушки. п.с. Думаю что позволить себе собрать и никуда не девать такую оптику - это не извращенье. А вот если бу у меня было несколько цифровых зеркалок, то подумал бы о смене фамилии на Плюшкин.
Говорю что как любителю мне сложно понять людей, которые балуются фотографией, имея парк техники такого уровня и соответствующие аксессуары. Увидев ценник на кит 20D, подумал что не в этой жизни, да оно видимо и к лучшему.
Понять очень легко - ностальгия. Кстати, термин «баловство» в данном случае не уместен. Все радости познания фотографии как раз начинались на сменах , практиках, зенитах... Почему-то хочется иметь аппарат и оптику того чудного периода и снимать время от времени... А у меня как раз есть четко работающая тушка.
Хм, надо подумать по этому поводу :о))) Мне как раз старенькие линзы интересны... ;о))) Состояние - вроде работает, совсем придирчиво я не проверял ещё. Только очень грязная и пыльная :о( Но это поправимо ;о) Кстати, видел зенит19 в приличном состоянии.. ИМХО это поинтереснее вариант для старой оптики чем L-ка ;о) Рабочий отрезок и резьба такие же, диапазон выдержек - тоже одинаковый, затвор тоже ламельный металический, но у зенита ещё и нормальный экспозамер... ;о) :о) Думаю будут снимать исключительно на телефоны с 10мегапиксельной матрицей, или на хассельбанды с матрицей 6х6 см :о)))
Только затвор электрический, без питания не фурычит, склонен к частым поломкам. Лучше L + экспонометр, чем 19.
Так я и сам сумею :о))) А это где такая улица? ИМХО наоборот. У меня 19-й более чем за 10 лет ни единого глюка! Так что насчёт поломок - это придумки :о))) Это пожалуй единственный из зенитов которым можно реально работать.. Без батарей фурычит, но отрабатывает лишь одну выдержку 1/125 :о) Но и батареи у меня по нескольку лет стояли и работали... ИМХО нет с ними проблем. А давай попробуем ;о) У меня есть чем ;о) Стучись ко мне в аську ;о) 3835880
Да, спасибо. Попробую забежать-поспрашать ;о) Да, у меня тоже ощущение дежавю.. :о) Кажется в прошлый раз пришли к тому, что тебе просто не повезло, а мне наоборот :о)))
Сегодня пробовал оптику М42. На родном носителе, то есть на Зените. Так как этот агрегат с дефектами, обрезал в шопе по 10-15% примерно от краёв. Фото с птицами – Таир3ФС 4,5/300, остальное – Зенитар 1,7/50. Плёнка кодак колор+ 200ед. походу обладает большой широтой «удачной» экспозиции, так как ставил почти все кадры на глаз, всё равно с Таиром такой экспонометр - смешной. Думал что с фокусом 300 будет хуже в плане шевеленки, снял штук 15 кадров с рук, не в фокусе два, ито быть может потому что не навёлся точно. Зенитар на открытой дырке непривычно сильно размазывает вокруг, даже при сегодняшней погоде наверное нужны очень быстрые выдержки порядка 1/2000 – 1/4000, поэтому конечно же Зенит – не катит. Сканировали в пирамиде, модель их машины не знаю точно, норицу кажется. Не щупал дорогую да и неочень дорогую автофокусную оптику и японцами старыми тоже не снимал, поэтому не знаю каким считать результат. Вроде нормально, но как было бы с другими стёклами? Мнения, пожалуйста
Н-да... Зенитар неплох... приятное боке. без особых наворотов, кнешно, но приятно. про телевик ничего не скажу.
Да, мне тоже понравилось. Я на выходные попробую поснимать Пентаконом и Миром. Тоже тогда дам ссылочки на тестовые снимочки. Если конечно получится :о) wermut, а юпитер не попробовал? ;о)
юпитер 11 пробовал, 2 кадра сделал. чёто он меня не вдохновил. Не привык к такому фокусу, а по рисунку... неочень резкий, даёт желтоватые тона, но в принципе если под конкретную задумку - пойдёт конечно, если Боги дадут хороший сюжет, то эти тонкие нюансы уйдут на второй план, по-моему