Театр спонтанности и парадокса

Волгоград смотрел такого рода пьесу. "Монологи вагины".

 

Девчонки-мои однокурсницы=) приду обязательно!!!!

 

кто-нибудь может подсказать, где купить билет?

 

Было бы интересно посмотреть. Немного сталкиваясь с Розаковым, не очень верится, что при всей его "театральности" у него получится театральная докуменалистика.
А вообще, на соьственном опыте убедился, что чем мудрёнее название театра, тем плачевнее результат. Может быть и ошибаюсь. Дай Бог.

 

что играли музыканты?

 

Открытие десятого юбилейного сезона в Театре спонтанности и парадокса


Спектакль "Экзерсис" по пьесе В.Х.Разакова (адаптация "Урока" Эжена Ионеско)


30 сентября, в воскресенье, в 15.00

 

Фейс-контроль?

 

не в курсе

 

Да ладно, Fei, какой там десятый сезон? Так называемый "театр спонтанности и парадокса" - это лишь Разаков. Не будет его желания - не будет "театра". Так что сезоны считать не имеет смысла.

 

я процетировал то что видел в объявлении, и все!

 

Fei, понял

 

Гость, я не делаю из Вячеслава Хакимовича бога, я просто констатирую факт. Вот представьте, что Разаков на следующий год не захочет заниматься этим проектом, что останется от театра? Да ничего, потому что его просто нет. Будут лишь воспоминания. Театр - это когда после ухода творческого лидера театр остается.

 

потому же, почему и ходят
[off]Как-то позвонила ВХ, предложила афишировать его показы, он нервно отказал.
А еще раньше предлагала сделать Арт-информ-центр при его кафедре. "Свежо предание, да верится с трудом", - ответил он о моей идее. Но я не ропщу. Коллега, все-таки, мало нас, театроведов...[/off]

 

театр(?) разакова? провинциальность наша просто уже молекулярная,это ж пародия на коллективный психоаналитический сеанс, с выскочкой во главе,почему молчат? да не о чем говорить, а реальный крититческий анализ и некому (судя по всему)проводить,что(?), ну что там можно обсудить? кого?материал, покореженый худруком, личности босса и его лицедеев из кулька или публику? конечно и свобода выбора и свобода вкуса и стиля и пр.,да, все это должно быть,оно и есть в нашей серости, он совершает подвиг и попробуйте сами(как контраргумент)-его заставили? у меня такое складывается впечатление, что кроме родины-матери и маргиналов, отстающих от столицы на 2-2,5 г. в волгограде нечего по существу нет, и,наверное пока, быть не может

 

Закончила питерский вуз в 1996 г., до уровня мысли тех лет здесь не поднимутся при моей жизни точно, условий нет.

 

чушь, о каком уровне идет речь, и какие вы у разакова нашли мысли? перечисли хотя бы пять в сжатой форме.еще раз: профанация и нарциссизм выдаваемый за творчество на фоне общей провинциальной примитивности в волгограде

 

Ну, пять мыслей у Разакова точно найдется. Мои сведущие знакомые очень хвалят его как рассказчика... kenzo, главное, чтобы внутри у Вас были порядок, гармония, высокий уровень, образ достойного поведения, ум, благородство, продуктивные творческие идеи. И чтобы это следовало из Ваших постов.

 

донна роза, отвечаю:1)на мою просьбу привести умные мысли а-ля разаков-вы не ответили,насколько он златоуст... что же, уход от темы и попытка найти нечто прекрасное в нем хоть в чем-то.2) переводить тему на меня-нелепо, я это у вас не просил и тем более меньше всего нуждаюсь в ваших "милых" советах, вернемся к разакову-это основная тема,точнее даже не к нему, а к тому, что он делает, мы же это обсуждаем?если вы реально находите в его деяниях творческое(креативное), содержательное, или нечто еще будьте любезны в краткой форме изложите, если нет... конечно, если бы у него была сцена,актеры и все, что причитается маститому рижессеру, то.... но он обусловлен, поверхностен,а характеристика спонтанности и парадокса... вот вы в чем нашли их выражение,может поделитесь?

 

Забавно...
Нервничаете, ножками топаете мол расскажите покажите о чём всё это.
А оно вам надо? может это всё просто не для вас створяется, или вы эксперт ценщик

 

kenzo,
извините, если разочарую Вас, просто я неравнодушна к пиару, волгоградский пиар меня бесит, и меня заносит даже часто, о чем я жалею, это касается всех веток
с другой строны, поток негатива тоже вызывает во мне протест, поэтому я Вам и ответила
ну не может театровед дипломированный, режиссер, какой бы он ни был, автор книг(и) не иметь в сволей голове и 5 мыслей, никто Вам не поверит
а Разакова я почти не знаю, как и о нем слышала только от одних и тех же людей - восторги от его рассказов, неприязнь к его постановкам, сплетни, которым верю, но которые не имею права переносить

 

я просто к тому, что все разаковское вполне (субъективно) можно свести к попытке доказать, что именно он и есть тот самый дипломированный специалист, который имеет определенное значение и статус в определенных кругах (довольно узких и "далеких" от народа),это похвально, мы так или иначе все это делаем,но меня интересовало в свое время не олько поерхностное впечаление от его лицедейств, но то, что за-перед этим(издержки детерминизма,х-хе),когда стал,по-своему, сводить поверхностность его "творчества" с причинами,и еще то самое кое-что, то для (только) меня сложилось определенное представление об этом, так сказать феномене,все , что есть-это прощальное подвизгивание в котором слышится боль,сожаления, обиды, ярость доказать,и это нормально-это психология,но когда это все, что есть,это всего лишь публичный дневник личной психоаналитики, что-то от откровений Руссо, которые, весьма неискренни и тем более не творчество, но, чтобы не лезть в дебри, о творчестве не хочу, сейчас:делает разаков, ну и будет делать независимо от моих мнений,забавно, что лучшее у них получается с долговым,к которому он питаеет вполне теплые чувства,когда они говорят о том, чем пронзена вся жизнь разакова-болью и одиночеством, искренне, но трогает только в первый раз.

 

почему бы не писать об этом статьи? почему театровед доведен до того, что утверждает свою значимость через режиссуру? или я чего-то не понимаю?

не должно, конечно )