Где дешевле печатать с цифры?

Зверобой, проще просто пива попить

:-))) Куда они денутся, лабы то?
Кому охота терять клиентов?
Если брак спороли, неужели не переделают или деньги не вернут, даже если совершена предоплата?!

На обработку оператором заказа с редактированием красных глаз, ручным кадрированием и редакцией цвета уходит в десятки или сотни раз больше времени, чем при печати «как есть».
То есть лабы очень заинтересованы именно в таких заказах и не вижу проблемы, договориться о печати «как есть» где угодно; Дядя Фёдор или были, всё-таки , какие то проблемы с этим?

Согласен – лазерник не напечатает с таким качеством, а струйник – получится очень накладно.

Помимо белых полей, есть и ещё один способ вместить изображение полностью – формат, который мы называем «cut» – т. е. где отрежет.
Синонимы: «пользовательский формат», «пропорции по ширине». В этом формате фотография имеет произвольную длину, ограниченную только техническими возможностями машины, например, в нашем лабе она может достигать 30 см. Если изображения не кадрировали после того, как сфотографировали, то фотки обычно будут иметь размер ~10x13 см и не будут иметь ни полей, ни обрезки изображения, всё вместится.

Если не лень производителю было включать поддержку PSD – то понимает
Скажем, у нас поддерживаются как PSD так и совершенно экзотические форматы, полный список (для примера):
GIF BMP PCX/SCR WMF EPS TGA PCT PSD CMP WPG RAS PCD/FPX DIC JBG
По-моему, лучше печатать в одном месте и узнать у операторов требования к файлам – ограничения по типам файлов будут обязательно.
Или по макс. объему (так что притащить огромный файл в лаб в надежде на максимальное качество может быть не самое мудрое решение – такому файлу может светить ресайз, потому-что софт минилаба огромный файл не откроет (ибо нефиг), а все манипуляции с файлом лучше делать дома Опять-таки и операторы будут благодарны за полностью готовый к печати файл). И есть подводные камни – то, что принимают TIFF, ещё не значит, что без обработки пройдёт любой TIFF, скажем, у нас машина не понимает некоторые виды компрессии.

Выбор очевиден, если кто-то выбирал
Но, скорее всего, кадрирование прошло автоматически – софт срезал сверху-снизу одинаковое расстояние… Так же автоматически можно запустить цветокоррекцию, удаление красных глаз… У кого то есть иллюзии по поводу работы автоматики? :-)

А вот это зря – у Вас должны были спросить формат печати, а после совершения заказа менять формат самим оператором, пусть даже такое изменение напрашивается по сюжету – это самоуправство.
Хотя, в таких случаях, постоянным клиентам мы просто звоним и спрашиваем, как быть?
Если указали поля, а их не сделали – разве Вам не переделают?

Да, это то же возможно, есть кое-какие особенности у машин. Если есть желание получать безупречные результаты, нужно будет подстраиваться именно под конкретный лаб с конкретной машиной.
Иначе – никак. Жизнь разобьёт любые иллюзии. :-)

Для меня лучший выход – тот самый формат «cut». Кропы – нафиг. Даешь кадр целиком

 

Schwejk, о, да! Красные глаза, правленные на автомате! Но всё равно есть способ лучше! В кулпиксах "красноглазодав" есть встроенный Напоминает чеховское (или ильфопетровское, не помню): в счёте из гостиницы было между прочим "клопы - 8 коп."

Так я и не понял: почему струйник накладно. По моим расчётам как раз-таки раза в три дешевле минилаба, но с самопальной заправкой или СНПЧ. Чернил на A4 уходит при таком раскладе едва ли на рубль, лист бумаги - 5-7 рублей. Так что от силы 8 рублей за A4, а в минилабе - 23 рэ. Соответственно, 10x15 обходится никак не дороже 2 рублей против 7. Принтер стоит 4 тыр плюс чернила плюс сколько-то СНПЧ. Окупается, таким образом, где-то штук после 300 20x30 или тыщи с чем-то 10x15. А, может, и того быстрее. Или медленнее Но самый-то главный кайф домашнего принтера - печать не отходя от кассы. И уж тут с профайлами творишь чего хотишь. Повторяемость результатов вся в твоих натруженных мозолистых руках. Так что не только окупаемость, а ещё и удобство пользования. Ну и конфиденциальность - немаловажный момент. Мало ли какие фотографии бывают... И такая ещё штука: потратился один раз, а потом расходы уже небольшие, а в минилабе с точностью до наоборот. Скорость вполне пристойная: в районе минуты на лист. Качество вполне себе минилабовское, если без лупы смотреть. Но, правда, справедливости ради надо заметить, что на струйнике всё-таки в лупу пикселы видно и даже без лупы, если прямо к носу поднести, а на минилабовских фотках зерно без микроскопа никак не углядишь.

Ну а с родными картриджами, действительно, накладненько выходит.

Зато с минилабом хлопот совсем мало. Отнёс - забрал (fire'n'forget). Если, правда, уже нашёл "свой" минилаб. Короче, у принтеров и минилабов есть у каждого свои плюсы и минусы.

 

Schwejk

Кому они нужны, клиенты-то? Ниччё, один обидится - десять придут! :vcrazy: Мне как-то надо было распечатать 200 фотографий 10х15 за пару часов. В двух лабах мне предлагали зайти за результатом на следующий день. Я объяснял, что, де, редактировать их не надо, печатайте "как есть", а все равно - приходите завтра. На часах был далеко не поздний вечер, а где-то 15-16 часов.

А проблемы были. Ну, в Фотошопе фотки никто редактировать и не собирался, а вот оператор за миниляпом решил, что на его вкус не хватает желтого, и добавил пару единиц Yellow Проявил, так сказать, инициативу.

Клево. А вот остальным проще кадрировать и резать, чем разбираться в софте машины.

 

UncleSam

Чуть поменьше. 1600 на 1200 ровно.

Перый предупредительный выстрел в воздух, второй будет - на поражение. Да, всего два мегапикселя, да, слабоватая матрица - но у меня не такая уж мыльница: есть все ручные настройки, включая ручной (именно ручной, а не только из списка) баланс белого, и вполне приличная для таких размера аппаратов и ценовой категории оптика с десятикратным оптическим зумом. Olympus C-700. И пикселей мало потому, что старенький уже аппаратик... Дедуля...
Обрезать мне приходится редко - когда в спешке не успела настроиться толком и сняла неудачно, в кадр лишние детали влезли. А за цифры для полей - большой сенкс. Главное их теперь запомнить. :smilewink

Не угадал. Это плагин для него. Называется Fractals PrintPro 3.0. Весьма приятственная штука. Мы с nibumbum'ом уже заценили. Понравилос...

у меня есть один комплект и зарядка на него, но на большие мероприятия его, как правило, не хватает. А поскольку большие мероприятия чаще всего проходят на набережной, то я поднимаюсь вверх за батарейками. Купить ещё один комплект + зарядку на два комплекта меня всё что-то жаба душит.

 

UncleSam

Профили настраивать надо! Бегом Маргулиса зубрить, приду - проверю!

 

UncleSam

А какие из них тебя, как фотографа, больше устраивают?
Чувствую, с таким подходом к настройкам, придется тебе в минилаб свой комп носить, чтобы показать как быть должно...
:D

Кроме Маргулиса есть еще много всякой литературы и сайтов. Например

 

Schwejk wrote:
>что принимают TIFF, ещё не значит, что без обработки пройдёт любой TIFF,
>скажем, у нас машина не понимает некоторые виды компрессии.

дык я потому и приносил ТИФФ, что бы избежать компрессии..

>у нас поддерживаются как PSD так и совершенно экзотические форматы

А какой из форматов, кроме PSD, имеет максимальные битности цвета?

>фотография имеет произвольную длину,
>например, в нашем лабе она может достигать 30 см.

А где этот волшебный лаб?

 

nibumbum

Tiff поддерживает компрессию без потери данных - LZW или ZIP

Тот же Tiff может вполне быть 16 битным.

Ты лучше скажи, какой формат ты собираешься печатать с PSD макс. битности? Не 10 ли на 15? :D

 

d_oleg wrote:
> Tiff поддерживает компрессию без потери данных - LZW или ZIP

Знаю, я приносил БЕЗ компрессии.

> какой формат ты собираешься печатать с PSD макс. битности?

Я хотел попробовать A4, как минимум..

>Тот же Tiff может вполне быть 16 битным.

Если мне память не изменяет, в PSD можно иметь 32-битный цвет (или 48-битный?)

 

nibumbum

Так весь вопрос в том, зачем ты так старался ее избежать? Чтоб меньше фотов на носитель влезло?

Ты не путай битность изображения и битность цвета.

 

Как бы ни было печально и обидно, но всё, что не зеркалка - по определению цифромыльница А цифры запоминать не надо. Берёшь исходную длину и умножаешь на 2/3 или исходную ширину и умножаешь на 3/2. Так что неприятность цифромыла, помимо всего прочего, ещё и в соотношении сторон Для дисплея хорошо, а для печати плохо.

Ну-ка, ну-ка, поделись, где в AcdSee профили подгружаются?

К прискорбию, пока ты прав... Но надежда на светлое (C3 M1 Y1 K0) будущее брезжит на горизонте...

 

UncleSam

Tools->Options->Color Management->Enable color management и соотв. настраиваешь.

 

d_oleg, звиняюсь, в моей пятёрке такого нету. Есть только гамма, которая не упёрлась. Начиная с какой версии они, наконец, разродились на CM?

 

UncleSam, у меня сейчас 7ка, в 6ке вроде тож. было.

 

Ни фига нету в шестёрке. Или найти не могу

 

UncleSam, ну значит нет. Ставь 7ку.

 

есть в 7ом, с установленной лицензией. в trial это выключено.
в любом случае, профили видит криво, с кэнона aRGB не смог определить

 

Кручу-верчу восьмёрку. К ней, вроде бы, нормальное лекарство есть. С профайлами пока непонятки.

 

Адресок бы подкинул. Где на тракторном печать по 5,5руб?
А то я на Каче печатаю - там за 7 руб 10х15.

 

а в центре есть дешевле чем 7 рэ ?

 

Могу организовать печать листов 20x30 по 20р.

 

А метал тот же формат по 27

 

vzgatech Могу в приват.

 

А какои минилаб ето был? Адрес?

 

опять ты?!! высчитай отношение сторон фотографии с пленки и отношение сторон цифровой фотографии. Если отношения получаться одинаковыми с меня шоколадка. Если разными - с тебя боченок балтики девятки.