Нарушение с моей стороны. Насколько серьёзно?

Владимир И. а поговорить с ними не реально? Ведь при большом желании можно уладить конфликт.

 

Владимир И. поручи третьему лицу уладить конфликт, человек должен заранее подготовлен, и очень опытен в решении конфликтных ситуациях.

 

Владимир И. можно конкретнее про печать и про сроки перерегистрации

 

Владимир И.
Теоретически налоговая должна была подать в суд иск о ликвидации Вашего предприятия (ИЧП). Если не подала, то предприятие считается действующим, в т.ч. может и договоры заключать. А в суде на такие обстоятельства нечасто обращают внимание. Если не прицепятся - то обойдется.
В данном случае лучше все-таки переживать за нарушенные права потребителей. По опыту знаю, что комитет по защите прав потребителей в 90% случаев на стороне покупателя, а не на нашей...

 

Владимир И.
Насколько я понимаю единственная проблема в незарегистрированной печати. В остальном максимум налоговая проверка и доначисление налогов. Предприятие то не ликвидировалось. Т.е. существует. Т.е. договор самый что ни на есть настоящий.

 

Владимир И.
1. Без Вашего ведома ликвидировать не могли, т.к. дело передается в суд, к тому же Вы несете расходы по ликвидации. Если все-таки ИЧП ликвидировано, то договор автоматически признается недействительным (если покупатели об этом знают, или догадаются узнать в процессу суда). Для выяснения лучше еще раз посетить налоговую.
2.Потребители, опираясь на ЗоПП могут все, что угодно. Много раз сталкивалась с этим законом (со стороны различных предприятий и сфер деятельности), никогда он не работал на исполнителей.
3. Через суд можете попробовать.

 

Владимир И.
Ответы.
1. Не только может, но и однозначно будет признан.
2. На расторжение договора - очевидно нет, поскольку договор недействителен. Соответственно этого же он вполне обоснованно и может требовать. Только очевидно не на основе ЗоЗПП. Соответственно с возвратом суммы - исходя из общих положений ГК (поскольку услуги все же были предоставлены), однако ваши шансы в этом случае очень сомнительны.
3. Независимо от вашей ситуации вы можете все что угодно требовать через суд ) Однако шансы ваши как я уже отмечал невелики.
Однако. Есть для вас и хорошие новости. Никак ваше ИЧП не могли ликвидировать не уведомив вас. Другой вопрос, что возможно таковая форма хозяйствования больше невозможна по существующим законом. Тогда нужно читать закон который эту форму отменял, и желательно разъяснения к нему. Однако учитывая, что вас не извещали о недееспособности данного субъекта хозяйствования все для вас не так плохо.
ЗЫ: Я бы никогда в жизни не стал подписывать договор от фиктивного (не действующего) лица. Лучше б уж устную договоренность между физ. лицами тогда. На что вы рассчитывали не понятно.

 

Владимир И.
Если вы действительно собираетесь добиваться окончательного расчета через суд - однозначно обращайтесь к адвокату. По-крайней мере обратитесь, чтобы он оценил ваши шансы на успех.
По поводу вопросов.
1. Санкций никаких, за исключением того, что ОБЕ стороны никаких обязательств по данному договору не несут. То бишь несмотря на то, что подпись заказчика реальная суд это в рассмотрение не примет. Ну возможно вам вынесут предупреждение или административное взыскание, но это уже врядли.
2. Да фактическое выполнение работ (а не условий сделки, сделки не было) будет принято во внимание. Однако получить оплату в этом случае гораздо проблематичней. Гораздо вероятнее, что вам будет возвращен ваш продукт, а вы им должны будете вернуть деньги. Хотя опять же нужно обращаться к адвокату, чтоб он оценил какой вариант наиболее реален.
3. При рассмотрении вопросов по вашей сделке факт побоев и т.д. врядли будет учтен. Это совершенно другое дело. Т.е. это их некорректная реакция, правонарушение. Однако к сути сделки это отношения не имеет.
Если вы таки собираетесь обращаться в суд, то отправить заказное письмо нужно будет обязательно.
4. Ничего не могу сказать. Обращаться в суд или нет - ваше дело. Насколько это может быть финансово оправданно судить довольно сложно. Я не юрист.

 

А если договор заключен с несуществующим предприятием, то как его можно расторгать? Нельзя их просто послать и все? Дескать, ничего не знаю, предпиятие это не работает давно - кто там вам подписывал договор, я не в курсе.
По поводу побоев - однозначно иди в суд. Присудят им полгода условно, но при расмотрении других дел может пригодится. Нужен хороший адвокат, прав Mix.

 

Владимир И.

Напрасно, по закону заказчик вправе ресторгнуть договор при "не удовлетворении". Сомневаться в причине не приходится. По ГК пр и расторжении договора другая сторона Владимир И. вправе расчитывать на возмещение затрат совершенных на момент расторжения.
Надеюсь мошенничеством отрицая факт договора заниматься не будем?
Отсюда вывод- расчет затрат -заказным письмом клиенту, плюс запрос - о причинах расторжения договора, плюс денежный перевод от остатка денег (аванс-расходы). И никакого суда по правилам Защитыправпотреб-лей небудет.
И вообще о каких деньгах идет речь?

 

Мне кажется, что предмет разбирательства все-таки не форма собственности исполнителя и его взаимоотношения с государством на этой почве, а работы по договору. Исполнитель не отказывается от продолжения работ - исполнения обязательств и/или полюбовного разрешения конфликта - т.е. обсуждаема суть договора - сроки, качество и проч.
Возможно стоит созвониться с закачиком и предупредить, что вынужден прибегнуть к услугам адвоката - так сказать, сделать ход первым. Если не внемлют - то действительно придется озаботиться поиском юриста и предоставить общение с заказчиком ему.

 

Владимир И.

Налоговый кодекс обязывает сдавать отчетность, даже если деятельность не ведется. Либо ликвидироваться. Налоговая сама тормошить не будет. Стоит только заикнуться про ливкидацию - будет проверка. И штрафы за несданную отчетность. Во всяком случае, у юриков - так.