Спрятался? Допустим.... В другом галактике, в другом измерении? Кстати. Пусть землю сотворил. А остальные планеты? А галактику? Он же? А вселенную он же?.большой взрыв его рук дело?
ни эллина, ни иудея...но все и во всем Христос. так догматичнее. это все выдумки глобалистов, чтоб бабки на химтрейлы отмывать. Кстати, а ангелы они до сотворения мира созданы Богом или уже после?
А разве там есть однозначный ответ на мой вопрос? @Рози своё то мнение есть у вас? Или только цитаты догм? Похоже сдалась @Рози Оказывается она и про христианство ни в зуб ногой, так, только цитатки через гпт искать
вместе с побочкой и противопоказаниями. а так - совершенно безвредно, а иногда и плацебополезно. тебе доказать? это невозможно.
Зачем вы пытаетесь что-то доказать человеку, который живёт в собственном мире, который его полностью устраивает? Я если пару дней из дома не выхожу, отчётливо ощущаю, как крыша начинает поскрипывать. А тут так совсем иной уровень. И что с климатом-то? Никак не пойму, безобразие!
Нет ни одного такого факта, у тебя просто заело пластинку наподобие маразма. А, вспомнила. Да, для меня что 20 тонн что 20 000 тонн, могу ляпнуть и неверно вспомнить, исказить нечаянно нормальную информацию, потом исправиться. Это никак не влияет на смысл. Старческий ********. Нашел за что зацепиться и рад - дискредитировал навек. Есть ответы на все Ваши вопросы. Лично мне на них, на вопросы Ваши, совершенно наплевать. Даже цитаты лень искать, не говоря уже о мнении.
А А почему не два миллиона? Что пристал ко мне с гомеопатией, больше нечего сказать? ))))) Есть такая профессия, называется журналистика. Журналисту не надо иметь научную степень во всех вопросах. Я корректно передаю информацию, которую ты в упор не видишь, потому что она изобличает твою ограниченность. Про применимость арифметики тебе уже писали. Мы имеем дело с физикой, химией, которые пользуются арифметикой для формул. Я не собираюсь забираться с тобой в казуистику. Разуй глаза, посмотри наверх. Фильм такой есть. Одноимённый. Ты пыжишься быть авторитетнее настоящих ученых, известных и заслуженных людей, которые много добились в жизни и говорят правду в рамках своей профессии, сам ты рядом никто и звать тебя никак. Все, что ты можешь, это крутить у виска пальцем, дальше ты не смеешь шагнуть, потому что ничего за тобой нет. Ещё один дедушка на лавочке, который умеет костылем дать.
ты путаешь физические законы, которые имеют естественно границы применимости и арифметические выражения. ну куда дальше тебе тупой объяснять? ты серьезно думаешь что я буду тут твои высеры в стиле рен тв с тобой обсуждать? все эти твои химтрейлы, рофеллеров и 5G чипы?
Сёма, ты до уровня людей, которых я репощу, не дорос и не успеешь уже. Это быстрее случится, чем Вы ответите что-то по существу. Потому что нечего ответить. Кроме тамплиеров. Это быстрее случится, чем Вы решитесь что-то ответить по существу, потому что, кроме как про тамплиеров, Вам нечего сказать.
Тамплиер - отличный бельгийский пивас, рекомендую. В остальном, я слишком хорошо вас запомнил, чтобы относиться серьёзно ко всему, что вы пишете, где бы то ни было. Это, быть может, комплимент. А может, и нет.
На вопрос про ангелов в христианской религии нет однозначного ответа. Если он есть у вас, это отлично, что и показывает что и христианство у вас своё собственное
Также растёт риск столкновений в космосе. Столкновение двух объектов на орбите приводит к образованию космического мусора, и по мере увеличения плотности орбитальных объектов количество мусора продолжает расти, увеличивая вероятность столкновений. По сути, одно столкновение может вызвать каскадную или цепную реакцию из нескольких столкновений, также известную как эффект Кесслера. От растущего числа сгорающих спутников также может пострадать атмосфера Земли. При входе в плотные слои атмосферы образуются частицы оксида алюминия, которые накапливаются в верхних слоях воздуха. Американское исследование, основанное на моделировании, оценивает, что к 2040 году при текущих планах развития космической отрасли может ежегодно выбрасываться до 10 000 тонн оксида алюминия. Этого достаточно, чтобы нагреть верхние слои атмосферы (мезосферу и термосферу) примерно на 1,5 градуса Цельсия и, возможно, изменить химические процессы в озоновом слое. Однако эти результаты основаны на модельных расчётах, которые содержат неопределённости. Они сильно зависят от фактического количества, состава и размера сгорающих спутников. Типичный спутник Starlink весит около 250 кг, что, по оценкам, в конечном итоге может привести к образованию около 30 кг оксида алюминия.
Но разбираться, хотя бы поверхностно в вопросе он обязан. Иначе не журналист. А хyй с горы. Боюсь ч о Санёк уже перерос большинство тех, на кото ты ссылаешся.
а у них, наверное, монополия на правду, как и у вас? Верно? Других более авторитетных ученых вы не видите, не слышите, и, вообще, они говорят не правду? Вот тут, кстати, и видна ваша ограниченность. Существенная. Т.к. не обладая никакими познаниями, не имея возможности строить простейшие логические цепочки и, элементарно, считать, вы можете позволить себе верить в то, что вам по к-л причинам выгодно. Верить в то, что оправдывает ваше положение и в то, что позволяет обвинить в ваших проблемах кого-то другого. Да что там лишь "кого-то" - всех вокруг! Ну, за исключением одного последователя, который, также как вы, вряд ли способен даже решить простую мат.задачу (о школьной химии и не говорим) - Шeлудивoгo котa...
как вы любите отвечать? "Вас в интернете забанили?" Ну что ж, помогу (в отличие от вас), первое поавшееся: Почему самолет оставляет в небе длинные следы, что такое химтрейлы, 18 октября 2021 г. - 18 октября 2021 | НГС.ру Более того, ни в одном солидном журнале, ну, напр., из базы цитирований WebOfScience, Scopus, да, хотя бы, ВАКовского списка, вы не найдете ни одной статьи о том, о чем пишете вы. Давайте теперь, ваша очередь - приведите пример статьи, прошедшей нормальное научное рецензирование (а не желтую прессу), т.е. хотя бы из ваковского перечня, где в серьез пишут о ваших химтрейлах ? Ждём. P.S. И это у меня много букв??? Вы свои простыни давно видели? И тоже присоединяюсь к вопросу, уже коллективному, - что, по вашему, работает в гомеопатии (там всего то с пяток компонентов), и есть ли хоть 1 молекула действующего вещества, если посчитать по инструкции? Давайте прям по пунктам. Если сможете, конечно. Если не можете и не умеете - то и не отвечайте, как обычно.
1.Почему НГС - это не жёлтая пресса? 2. Итак, что мы имеем: 1.Почему НГС - это не жёлтая пресса? 2. Итак, что мы имеем:
Первый раз вижу человека, который требует научное рецензирование преступления... Это какое-то новое слово в адвокатуре? Или это ЕГЭшное мышление, когда все ответы должны быть и надо только выбрать? Во-первых, о химтрейлах в подобных базах статьи есть. Во-вторых, даже если в научных статьях что-то не написано, значит этого не существует? Бозон Хиггса открыли в 2012 году, а до 2012 года он по вашему не существовал что ли? Молекулу ищут уже коллективно Так ведь и найти могут... Вы меня зачем упомянули? Коньяк приготовили?
Из твоих скринов следует ровно то. О чём все говорят. Нет ни каких химтрейлов. Есть следы в виде конденсата воды на частичках. Того же сгоревшего топлива....