Умер Михаил Горбачёв

Вообще-то я говорил иначе. И сумма в 200к была упомянута для комфортного досрочного погашения, причём в условиях смены региона на Мск. 50к будет достаточно чтобы получить ипотеку и оплачивать её. Правда, на жизнь останется немного. Но если + жена со своей зарплатой - уже вполне выживательно даже в условиях меньших доходов и более бедного региона.

Обижаете вы нормальных людей, юзер @andrusha . Окажется так, что фрикам море по колено, да горы по плечо. А нормальные ровненькие чувачки сидят сложа лапки и в три ручья плачут. И чё делать будете?

Да хз что им не хватает. Вон, выше привёл человеку рабочую (так как сам через неё прошёл) схему решения жилищного вопроса - так он вместо того, чтобы на ус мотать, мало того, что скабрезничать начал, так ещё и прочёл мой текст на чистом русском совершенно неправильно. Может, где-то тут собака и порылась? Я в годы эзотерической молодости толкал идею о том, что человек устроен так, чтобы делать всё неправильно. Собственно, с тех пор многое поменялось, но это моё убеждение - нет.

И эти ваши 97.8% - это ж не в рулетку играть. Один счастливец победил, девяносто девять проиграли. Это просто ищете выгрузки с хаха.ру, выбираете интересный регион, интересную сферу, немного агрегирования и анализа данных - и у вас есть список вакансий и требований под них. Включаем работу над собой, подтягиваемся, собеседуемся, оп. Нет вашей сферы? Выбираем новую. Вакансия слишком далеко от текущего опыта? Строим роадмап и движемся по нему. Вообще ничего не хочется из найденных хороших вариантов? Смотрим, какие есть варианты подработки с лучшими условиями.

97.8% начинают ролять, когда люди эти шаги реально делают, и у них не выходит. Но у нас расклад такой, что скорее эти 97.8% скажут "гы... а чо такое агрегирование и анализ данных?"

 

Спасибо. Я взял источники на заметку. И просто поделился мыслями.

 

Что это за слово?

 

"иметь значение, играть роль. "Здесь этот параметр роляет""(с) гугл

 

Тоска по диамату...

 

Года три, примерно. Я тут уже упоминал, что за 18 лет новым отдельным жильём обзавелась более, чем половина населения СССР. И квартиры получали не те, кто до этого жил на улице (таковых просто не было, в отличие от), а те, кто уже имел жильё, но нуждался в его улучшении.

 

Ну то есть народ не тот, не годится. Пассивные, аморфные. Зачем о них думать и заботится, если сами дураки. Пусть прозябают от зарплаты до зарплаты.
А государство обеспечивает условия достойной жизни для 2.2% населения.

 

Это вы странные выводы делаете из моих слов. Работать над обществом надо. В том числе над аморфными и пассивными, коих непременно большинство. Надо планомерно увеличивать их уровень жизни. В этом ключ к здоровому обществу. Но - в разумных пределах, и стараясь вовлекать людей в разные активности, чтобы они в массе не только более сытыми становились, но и более полезными.

В этом посыле очень странно, что вы против оппозиции, которая таки и топит за то, чтобы отменить страту "новой аристократии" и вернуть людям контроль за страной.

А мой основной посыл был в том, что сейчас уровень жизни имеет характер выбора. Если вам надо хорошо жить - вы будете. Ну, пока тут занавес не опустили и новый сесесер не ввели. Если вам надо, но вы не работаете над этим вопросом - ну, тогда вот настолько оно вам надо. И соответственно жалобы, что сейчас не СССР, смотрятся блекло. "Квартиру хочу, но работать для этого не хочу, сяду на попу ровно и буду горевать об ушедшем" - это едва ли здравый мотив.

 

Да нет у Вас выбора никакого. Весь Ваш выбор - это остаться таким, как есть, либо сделать операцию по перемене пола. То есть, перед Вами навалена куча псевдовыбора. Иллюхии выбора. А выбора, как такового, у Вас нет.

 

В СССР, как раз, был выбор. При чём, широчайший. От выбора места жительства до выбора рода деятельности. При чём, в течение жизни этот выбор мог неоднократно поменяться. И ничто и никто осуществлению этого выбора не препятствовал. Никакие обстоятельства.

 

Напомню, что тема нашей беседы - отношение к М.С. Горбачеву, во многом благодаря действиям которого во главе страны, этот уровень не планомерно увеличился, а резко обрушился.

К сожалению, в том за что топит оппозиция, популизма и лицемерия намного больше, чем здравого смысла и желания что-то изменить в лучшую сторону в жизни людей.
А значительная из оппозиционеров - просто конченые *****.

 

Ну, как сказать. Двухтысячные и две тысячи десятые - это уже весьма неплохо. В сравнении с восьмидесятыми-девяностыми, по крайней мере.

Не буду спорить. Разные люди - разные симпатии и взгляды. Проблема в том, что, чтобы тут был выбор, нужно много социальной и политической активности. Нужно растить новых политиков, привлекать больше людей. А у нас по политической сознательности сапогами и дубинками ходили. В итоге остался кто остался.

 

Интересно, как же выжило аморфное и пассивное человечество за миллионы лет своего существования и добралось до тех вершин, на которых оно сейчас находится?

За чей, пардон, счёт?

 

Расскажите это тогдашним молодым специалистам

 

А что Вас смущает?

 

ахаха. это очень смешно навальный гудков и волков топят за контроль народа за страной

 

За счёт тех самых активных и сумасшедших, коих меньшинство. И да, многие, если не подавляющее большинство , из активных были отъявленными подонками по меркам сегодняшней морали.

 

Не знаю, что вам сказать. У вас фрики живут лучше чем нормальные. Откуда нехитрый вывод, что лучше поддержать тех, кого вы порицаете

 

я разве это говорил?

 

удачи

я их не порицаю...просто эта "братва" рвется к власти и я им не верю

 

@Zebra21, очень хотелось бы ознакомиться с Вашей версией истории человечества поподробнее...

 

Как Вы считаете, подготовка специалиста стоит же каких-то усилий и средств? Специалиста готовили 5 лет, общество вкладывало в это определённые усилия, средства и ресурсы. За это от него требовалось в течение двух лет отработать там, где это требовалось обществу. Отработать, при этом не бесплатно и не скитаясь по углам. Ему, во-первых, платили зарплату, а во-вторых, сразу же по прибытии вручали ключи от комнаты в общаге. А если, по истечении двух лет, молодой специалист оставался там же на постоянно (а такое и случалось в большинстве случаев, ибо человек и учиться поступал, куда хотел, и уже имел представление о круге предприятий, куда его могут распределить), ещё через пару лет он получал и полновесную квартиру. И, опять же, через какое-то время этот же человек мог сделать новый выбор.

 

Пассионарии, сэр)

 

Нда... Всю жизнь находиться на грани выживания и в постоянном страхе потерять доход, что может случиться по массе причин. Отличная жизнь. Отличная...

 

Ну, ситуация вот уже полгода как пояснила, кто есть ху, кто чего стоит, и кто куда рвался

Дальше уже как-то прямо несерьёзно это обсуждать

 

Ровно та, которую вы сами для себя выберете. Когда я понял, что у меня есть возможность потерять доход, я просто начал получать его из нескольких источников

 

эт да

 

Ну и кто есть ху? По сложившемуся у Вас мнению. И почему у Вас такое мнение сложилось?

 

Это точно- "топильщики" из "опозиции за "демократию" сейчас не стесняясь топят о том, что нужно Россию расчленить, раздробить и уничтожить

 

Думаю, те, кому надо, меня поняли. Не факт, что согласились - но поняли