Дорогие товарищи

@Microlab, чего же странного. Продюсер А.Усманов. Фильм про бесполезность протестов. Типа сиди и не рыпайся. Очень вовремя вышел этот фильм.

 

мне мама как раз недавно все рассказывала про эту версию с расстрелянными случайно детьми. Не знаю насколько правда, тут смотрю оно затронуто

 

А говорят, кино — не пропаганда. Оно и неудивительно, ведь говорят это обычно либералы.

 

ага, дерьмократам вера)))

 

@Microlab, нет никакой "официальной" истории. Есть наука история, работающая с фактами, а есть альтернативная, которую вы любите.

 

как это нет? А при коммунистах какая была история? А сейчас опять идёт возврат к советским оценкам исторических событий особенно про ВОВ. Слышали же про Невзорова и Зою Космодемьянскую? Я за правду об этой Зое чуть практику в школе не завалил. Был 96 год, училка была старая коммунистка и никак не хотела чтобы я детям рассказал, что Зоя своих (русских крестьян) по преступному приказу сжигала.
История - это самая политизированная наука и меняется по заказу властей на раз-два.
Вообщем, учите историю ВКП(б), скоро понадобится)))
Кто Оруэлла читал, тому дальше не интересно будет)

 

О, либерасты с утра набижали))) Вы как голуби, которым пригоршню зерна бросили, только не голуби и не зерно))

 

@fb03, экий вы ненавистник) Христиане плохие, либерасты вот какие-то... Даже пришлось поискать кто это такие)))

 

Она дома сжигала, а не крестьян.


۞ "Дорогие товарищи". Новый фильм Кончаловского и его заказчики. Е. Спицын. А. Фефелов — Смотреть в Эфире

 

А про баварское пиво не рассказывал? В 1812 году Москву тоже сами сожгли.

 

а крестьяне зимой в чистом поле выжили бы? Я поэтому так и написал

А что с пивом не так? Хоффброй неплохое, но чешское лучше

Да, Зоя на машине времени по приказу Сталина метнулась чтобы историю переписать)

 

Пожар в Москве при отступлении был случайностью, никакого такого приказа сжигать город не было. Это позже уже стало, что её спецом сожгли.

 

Пожар стих утром 6 (18) сентября, унеся три четверти города. Вернувшись в Кремль, Наполеон распорядился найти поджигателей. Французский сержант Анриен Бургонь вспоминал, что из числа поджигателей «по крайней мере две трети были каторжники… остальные были мещане среднего класса и русские полицейские, которых было легко узнать по их мундирам[25]». Первые расстрелы виновных начались после дознаний 12 (24) сентября, всего было казнено около 400 человек из низших сословий[24].

 

Вы бы почитали сначала... Вместе с нашими они и отступали... Или Сталин распорядился, чтобы партизаны жгли дома и бросали людей в огне или на морозе? Ну Вы сами подумайте!.. Как так можно, Вы же взрослый, образованный человек. Я тоже "продукт своей эпохи", но иной раз читаешь антисоветчиков, которые немного младше, и встречаешь совершенно зомбированный мозг и еще истерику... Это угнетает...

6, 9, 12, 20.

 

Кто отступал с нашими? Крестьяне? Приказ был сжигать ВСЁ в тылу. Чем Зоя и сотоварищи занимались. И они как продукт сталинской эпохи с промыванием мозгов с детства не могли действовать иначе. Потом из Зои сделали икону на советском героическом иконостасе. Потом про это всё подзабыли, но сейчас семимильными шагами возрождают "советские скрепы"

Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:
1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог.
Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.
2. В каждом полку создать команды охотников по 20—30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.
3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.
4. Военным Советам фронтов и отдельных армий систематически проверять как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
Б. ШАПОШНИКОВ

 

Ну да, этим можно оправдать любые беззакония
Крестьяне после прихода фашистов должны были сами сжечь свои дома вместе с собой. Такая логика?

 

Ну и? Где тут приказ убивать вместе с нашими крестьянами?

 

Но есть небольшое но! Точных фактов в истории , априори, не может быть.
А уж узнать истинные мотивы и причины тех или иных решений, вообще не представляется возможным. Хз что там у людей в голове было....
Это сейчас камеры у каждого в кармане, и хоть как то можно что то задокументировать. И то, правокацию, постановки, да в конце концов Фотошоп + нейросети, сильно снижают достоверность.
А уж о том, что было 30 лет назад и далее, говорить точно вообще не приходится.

 

@Pashtet, не надо так шутить) Я уже упоминал, например, что в распоряжении историков имеются даже журналы производства работ со строительства пирамид. А уж каков массив источников из средних веков в европе... Это письменные источники, изображения в виде гравюр, гобеленов и т.п., предметы материальной культуры. Разумеется есть много белых пятен, но тем и отличается историк от псевдоучёного-альтернативщика, что он не делает выводов на основе одного источника, а проводит их сличение и анализ. И более того, чем события дальше отстоят от сегодняшнего дня, тем точнее и правильнее их можно интерпретировать. Вот то, что сейчас наснимали на мабилки и высрали в интернет, тут ты прав — зачастую невозможно установить истину. А вот если "наснимали" и написали 500 лет назад, то всё становится гораздо проще, потому что кроме разного рода свидетельств современников, которые как ты верно заметил могут быть по разным причинам искажены, у тебя есть гигантская вереница событий, по которым можно видеть причинно-следственные связи, что на что повлияло и к чему привело через десяти- и столетия. Вот потому история не просто наука, а очень важная наука, которая мало того что занятная, но ещё и чрезвычайно полезная потому что позволяет прогнозировать будущее.
Послушай-почитай о методах исследований, это интересно

 

Не. ненене.