Ефремов и гребаные законы...

конечно выиграет....чем меньше таких дерьмолюдей в обществе тем оно чище

 

Да нет, не надо под забором подыхать, можно просто убрать его из медиа пространства. Чтобы не видно и не слышно было, будто и нет человека, нынче так умеют.
А от синьки он и самостоятельно помрёт, помогать не нужно.

 

метода уровня советского профкома и худсовета. не пущать морально неустойчивого в искусство.

пока это считается допустимым на массовом уровне сознания отдельного члена общества, будет на такое и запрос, и предложение, и деньги.
ну, будут и типа моральные камертоны, желающие худсоветы по репутации - что само по себе уже сильно порочная штука.

странно от тебя, всего такого либерально-свободного, слышать такие предложения. непущать-наказать-запретить. по твоему, это так решается?

вот был такой Кевин Спейси. которого "репутационный институт" взял и отменил. ложечки потом нашлись, но вот его карьера и жизнь, к тому времени, уже пошли понятно куда и по чем.

вот здесь и надо было остановиться, выдохнуть и выключить фильм с ним.
тем самым повысив средний уровень культуры в обществе.

 

Вчера видос видел как он уже отмечает с алкоголем освобождение..

 

@Zuka58, честно говоря, не понимаю, как можно ставить достаточно спорное движение "Me Too", от которого много приличных людей прямо или косвенно пострадало, и пьяное убийство человека. Я не говорю, что необходимо в правах ограничивать кого-то, но определенные последствия у поступков быть должны. Это не стаканчик кинуть в полисмена и не с плакатом выйти неправильным, неоднократно видел новости про синего Ефремова за рулём. К слову, не одну карьеру в Европе и Голливуде закопало подобное поведение и я не понимаю, почему такому персонажу кто-то собирается помогать и показывать его лицо на телеэкранах.

 

По тому, что тесный мирок "нашей культурной интелегенции" сильно подвержен, скажем так, "противопутинскому и антигосударственному" нарративу. А Ефремов, как уже было сказано, играл в этом нарративе не последнюю роль, так что сочувствующие ему режисеры и худруки найдуться. И в этой ситуации никакое общественное осуждение не поможет - кино и театры у нас не зависят от раскупаемости билетов, их содержит государство.

 

Я тоже не понимаю как можно нарушением правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека и убийство рядом ставить.

 

он за своё преступление понес наказание. сел и отсидел. всё по УК.

тебе же кажется этого мало. ты, сверх того, хочешь еще его замитушить, забэлеэмить и закэнселить.
причем, на основании эфемерной, неформализуемой сущности "репутации". мера которой у каждого своя. проще говоря потому, что не нравится он тебе.
и закенселить, не только в своем к нему отношении, а как бы от лица всего общества - "роли ему не давайте, денег не платите". вот о чем речь.

а это, как бы помягче сказать.. не тяжела ли взваленная на себя моральная ноша?

 

@Zuka58, не вижу никакой ноши. Пьяный упырь катался по Москве годами, в итоге убил человека. Его предупреждали, штрафовали, но он забивал болт и упорно продолжал свою деятельность, что в итоге привело к закономерному результату. Никакого сострадания к этому продукту отрицательной селекции и блата нет.

 

Поменьше пафоса. И подтяни юридическую часть, чем убийство от причинения смерти по неосторожности отличается.

 

Я в состоянии некого шока (это мягко сказано) от человечности сограждан. Да пусть сдохнет, да так ему и надо... Але люди вы в себе вообще? Весь мир думает о том, как бывших зеков после тюрьмы обратно в общество интегрировать, чтобы не было рецидивов. А по вашей логике тюрьмы упразднять надо, а за любой чих - расстрел на месте.
Я абсолютно согласен что Ефремов виноват. Но он наказание понес, и в силу своей медийности он понес наказание куда как более строгое чем большинство водителей убивших кого-то на дороге. Вот вышел он... ему помочь в общество вернуться надо, а не канселить. Чего добьемся то? Что он опять бухать начнет и того и глядишь опять бухой за баранку сядет?
Ну и уж если вы такие принципиальные... нет желания отменить, забыть и тому подобное уже достаточно многочисленных участников СВО которые туда уходили с куда как более тяжких статей, а сейчас вернулись?

 

@sema, я знаю, чем отличаются эти понятия. Тем не менее, для меня и для многих, Ефремов - обезьяна с гранатой. Да, умысла-то нет, мозги пропиты, откуда ему взяться. Но таки взорвалась.
Вопрос, почему у него ранее не забрали права и не конфисковали автомобиль, но это к названию темы отсылает. Можно по неосторожности сбить кого-то, будучи в трезвом уме, ДОП это место достаточно опасное и порой непредсказуемое. Часто на водителей действительно вешают различные происшествия, связанные с переходом улицы в неположенном месте или на запрещающий сигнал светофора. Тут ситуация совсем другая, сел за руль синий - играешь в русскую рулетку чужими жизнями. Или кто-то пьяное вождение оправдывает?

 

Я вовсе думаю, что он хочет сказать, что белый и пушстый, и больше ничего.
И не одинок он в этом, в том что чью то смерть, для горлодранства использует.

 

Это вопрос не по теме и последствия этого решения, как и многих других, будут ощущаться десятилетиями.

@Xolodok, интересный мир в голове, ну как всегда.

 

очевидно это теже люди, которые продвигают раздельный сбор мусора и сдачу батареек. А ещё заваривают мусоропроводы в 9-этажках. Короче идиоты !

 

Никто не оправдывает, но даже пьяное вождение это далеко не умышленное убийство.

 

Очень близко. Я думаю что Ефремов садясь пьяным за руль понимал что может кого то убить. Ну не ***** же он в самом деле.

 

ты опять не понял о чем речь.
он уже понес положенное наказание. можешь дополнительно отменить его для себя полностью и насовсем, твоё право. никто не против.
но ты же считаешь, что наказан недостаточно и предлагаешь отменить его для всех от лица всех. каким-то "институтом репутации".
не понимаешь разницы?

 

Как раз отсутствие института репутации - одна из основополагающих проблем России. Никто не парится о том, что говорит и делает. Сколько коррупционных скандалов, вытащенного наружу грязного белья чиновников, а через пару лет тот же человек всплывает в новом месте и на новой должности, всё это симптомы одной болезни.

 

Не туда воюешь. Основополагающие проблемы совсем другие.

 

институт репутации не актуален? Ну тогда старый анекдот как раз в тему: " Я построил вон тот мост, эту дорогу и церковь в соседнем городе, но стоило мне раз трахнуть осла .... .

 

Если ты уверен чтосе вокруг идиоты, скорее всего идиот только один. И это ты

 

от RT, ничего он там не бухой, зверь загнанный, на вопрос об участии в фильме готов нах послать был.

 

@sema, да нет, это как раз они. Когда чей-то родственник или повар может публично быть уличен в коррупции, воровстве, под вздохи и крики "как же так" снят с должности, а через некоторое время вдруг снова всплыть в знакомой роли на новом месте. Пошумели люди и все, перегорело. А уж что он там делал, неважно, в итоге проглотят.

 

Ну как обычно, боrцуны с rежимом защищают другого борцуна, но только убившего человека.

 

Нет. Другое видео.

 

может быть, но я на рукамиводящей должности и рулю людями, а ты передёргиваешь на кухне

 

Вот потому страна и в жопе потому что такие как ты рулят, рукамиводитель.

 

рулили бы такие как ты, вообще бы ниже плинтуса оказались.
помним мы и немцова и чубайса и сердюкова/козарева и прочих ...

 

не, ну идея твоя понятная. ставить на людях штампы - плохой/хороший и относится соответственно.

ты расскажи, как ты видишь её реализацию "на земле", на практике. кто и чем будет замерять репутацию. кто будут эти люди, кто будет поставщиком и калибратором самого правильного репутационометра. как быстро это превратится в институт давления и отмены. сколько будет стоить отмена отмены и .т.д.

мысль понятна. "люстрацию спасут этот мир". где-то мы это видели не так давно.

удивительно, конечно. как в эльфо-либеральных головах уживается одновременно - сделаем этот мир свободней и лучше, для этого организуем товарищеские суды, тройки кэнселинг калче.