Совсем юные мамы

весьма спорный вопрос - что госудаству предпочтительнее - женщина, рожающая детей или женщина работающая на дядю за серые копейки.

Кста, работающая женщина даже пособия повыше получает. А в случае рождения ребенка абсолютно все женщины получают пособия от госудрарства. Неважно, живет ли она в квартире бабушки, или в квартире мужа. или в собственной.

 

Вы меня, сударь, не верно толкуете. Или чего не так говорю....
Смысл сказанного мной прост: Было сказано, что "государству нужны необразованные холопы" (читай малолетние мамочки, в контексте данной теме), но я эту мысль опроверг, сказав, что те, от кого нет проку государству не нужны. Нет стране смысла плодить таких людей.
Вот и все и ни какого смысла между строк.

 

Значит надо сертификат на роды выдавать.
Ну и пломбировать энные места при рождении.

А после 18? 20? 50? @Pashtet, выдаст разрешение на роды, при том ещё решение примет, если смысл родить плод.

И в качестве P.S. у алкашей рождаются вполне себе приличные дети, а у "правильных" родителей уроды.

 

она все равно будет работать. Получать з/п с которой будут отчисления налогов. и пахать будет скорее всего на низкооплачиваемой работе, т.е. заняв низшую ступень в обслуге богатого населения.

мелко мыслишь - они нарожают будущих детей в Большем количестве, чем ты

 

@dsv, можно ещё стать блогером и жить не тужить.

 

Все просто - если заставлять матерей платить, то они будут избавляться от детей тем или иным образом(что бы они умерли) топить в речке, увозить в лес и бросать, сжигать и прочее - по сути мать считает полноправным хозяином(богом0 своего ребенка.

Немного не так - чем моложе организм, тем здоровее вероятность родить малыша. А те что ждут прынца до 40 лет - мучаются то асматики, то задержки речи и прочее.

В этой стране блогером быть опасно - не то сказал и уехал надолго

 

но ~2% случаев по всем алиментам - это именно те случаи, когда матери платят алименты отцам... так что заставить платить мать - вполне соотносится с СК РФ... и на практике тоже.

 

Правило просто доказывает то что есть МАЛЫЙ процент (алкашки конченые, тупые, больные на голову и прочие) - которые просто не смозговали сразу отказаться.

 

Нет. Если пить гормоны с детородного возраста, то и в 40 всё будет ок.
По крайне мере так говорят гинекологи.

 

Сколько там этих налогов с зарплаты продавщицы в "пивном ларьке". В чем профит государства? Не выгоднее "вырастить", если уж не высококлассного специалиста, то хотя бы "среднего", с которого, тех же налогов можно будет получить побольше. Ну, или, хотя бы, не нефтяные добычи отправить....

И тут спорно. Увеличивать численность населения надо. И это правильно. Но увеличивая численность населения за счет малолетних мам - наделаешь больше проблем, чем пользы.

 

Китайцы с Вами не согласны.
Другой вопрос, что менталитет иной.

 

Умный специалист начинает уже думать как лучше на себя работать? А думающий человек понимает что отдавать часть налогов в нашу хотя бы пенсионную систему - это добровольное пожертвование, которое никогда практически не вернешь. И такой человек работает вчерную. Вы вот видите ведь почему всех ларечников выдавили сетевые магазины - потому что с сетевиков проще взымать налоги

 

Т.е. правильно, это в черную калымить и налогов не платить! Отличная мысль. А потом, да что же так плохо живет, да что же чинуши воруют,...... А сам, такой же по факту...

 

Мелким щас уже задушили такую волю

 

Может я мысль потерял...
Детей надо для налогов рожать?

 

А при чем тут дети?

 

Ну да. Топик о мамах...

 

Так в топике молодые мамы некчёмышей необразованных рожать будут, какие там налоги?

 

На рукавицах много не заработать.

 

а что, у нас заведения ФСИН уже хотя бы на окупаемость вышли?! Да НУ! В лучшем случае 12-17% окупают от расходов...

 

А старые мамы исключительно младенцев с ВО будут производить?
Может быть уровень образования не от возраста родителей зависит?

 

Ну тут так пишут.
В 45 она уже будет умная и родит умного отпрыска, который даст стране больше налогов.

А не каких то там варежек для леса.

Оевропились просто.
Карьера, деньги. Дитю же надо будущее.
А нужно оно ваше навязанное будущее ребёнку? Не факт.
Нужна ему мама, которой сорокет и она вся в бизнесе, с дипломом и учёной степенью?

А чадо вырастет и в горы пойдёт или каменщиком.

 

На самом деле не так.
Малообразованные особы (хотя какие они малообразованные? - школу и колледж скорее всего закончат), да еще и с ребенком как раз будут работать. Пойдут на кассу или за прилавок в магазин, научаться делать маникюр или прически, будут выпекать пирожки или быть полы в торговом центре. В общем, потихоньку прокормят и себя и ребенка.
А вот образованная особа, которую родители пропихнули в хороший ВУЗ, запросто после окончания будет сидеть на шее у родителей пока замуж не выйдет. Потому что по специальности она как работник никому не нужна, или у родителей связей нет, а работать секретарем, оператором или в обслуге её ЧСВ не позволяет.

Малолетних - это каких? По закону, это до 12-ти лет. Так там таких случаем очень мало и каждый рассматривают.
Старше 14-ти? Ну так тут скорее упущение родителей и извращенная мораль, не позволяющая озвучивать подросткам некоторые тему. В Японии возраст согласия 13 лет, в США, Европе детишки вовсю начинают шпилятся лет с 14-15, правда между собой - закон все же не одобряет это. И тем не менее волны абортов и отказов нет.

Что до отказов от детей, тут у государства вообще проблем минимум. Если ребенок от юной мамочке имеет 2-3 группу по здоровью, его усыновят моментально.

Это не парадокс, это нормально. Ненормально обратное.

С чего бы это? Чем 16-тилетней мамаша принципиально отличается от 19-ти летней? У обоих с карьерой и работой будет печаль и содержать её и ребенка будут родители или отец ребенка.

 

вы откуда знаете? Статистику вели?
В 19 лет, как правило, уже учатся на 2-3 курсе университета и после рождения ребенка либо продолжают обучение, если есть кому сидеть с ребенком, либо берут на год академический, и в обоих случаях заканчивают университет и устраиваются на работу. И для работодателя такая девушка более интересна с экономической точки зрения, так как у нее уже есть маленький ребенок и вероятность того, что она быстро сбежит в декрет, уменьшается, да и больничные при наличии маленького стажа не так сильно бьют по карману.

У вас в голове сплошные штампы, если вы думаете, что для трудоустройства необходимы исключительно связи родителей.

Тяжело жить, если думать, что вокруг все плохо, что всех пристраивают по блату. Но, с другой стороны, это легче, чем признаться самому себе, что как специалист ты никакой и именно поэтому не можешь нормально трудоустроиться.

 

А если некому сидеть, то через год с кем будет ребенок? Есть ясли, куда с года берут? (я просто правда не знаю).

 

Про такие тонкости я не в курсе.
Но на моем курсе все, кто родил, все закончили, и 90 % не брали академический.

У нас очень много людей в стране бедные, получают копейки.
Можно всю жизнь ждать, пока ты заработаешь столько денег, сколько считаешь необходимым для воспитания ребенка, и в итоге, не заработать. И что же не рожать? пусть только олигархи размножаются?

 

Да при чём здесь мать то? В третий раз что ли писать? Матери будут рожать холопов, а заодно и тех, кто с радостью в глазах будет защищать государство от демократии и либерализма. Т.к., не холопы не хотят это делать - они либо вывозят своё потомство в проклятый запад или отмазывают(ся) от священных долгов (службы в армии, уплаты налогов).