Патриархального общества в России уже давно нет. В законодательстве закреплены равные права распоряжения собственностью, отсутсвие власти мужа над женой и тд и тп - все что является признаком патриархального общества уже давно устранено. То что какие то крохи женщин и может, мужчин, не умеют или не хотят этим пользоваться, хотят чтобы за это взялись представители неопределенного круга лиц, и все сделали, , означает всего лишь их недееспособность.
так вы жеж, Хфеменистки их соблазняете и они не хотят ужО рожать. це як. что в ваших терминах есть "совершенство"?
Я тут недавно письмо читал, американская черная женщина-математик. "Если вы белый гетеросексуальный профессор, уйдите и дайте место нам". Современный феминизм не за выбор, он очень агрессивен и пытается игнорировать биологическую разницу. Как говорят за границей: "есть равенство возможностей и равенство результата, и феминистки активно пытаются получить второе, игнорируя первое".
Мне после Вашего Сообщения вспомнился расовый вопрос. Сейчас же Даже периодически бойкотируют американские кинопремии из-за того, что в списке номинантов не встречаются темнокожие. Но почему-то никто не думает о том, что их нет в списке не из-за цвета кожи, а из-за актерских способностей. А рожать вне брака для себя - это разве не достижение феминизма? Нет мужа, а ребёнка хочется. Раньше бы за это камнями забили, а сейчас отношение спокойное.
да оба вы много чего не понимаете, и я тоже еЖле чЁ, та и ваще человек (всяческий) много чего не понимает и своё непонимание заменяет ВЕРОЙ.
нет, это привычка. Спокойней относятся не потому что Хфеминистки "выбили", а потому что "... и Манька из третьей квартиры без мужа родила, и Дашка из восемнадцатой, и Верка из соседнего дома, так что и мне не стыдно..."
Перекосы это исключительные ситуации на фоне в основном правильного хода каких то процессов. А когда Перекосы составляют основу какой то деятельности, это означает что они и есть ее основной смысл, или сама деятельность - большая пребольшая ошибка.
непорядок. и куда смотрят, непонятно.. Bloomberg назвал «Аэрофлот» антилидером по доле женщин-пилотов
Ну в США горе-фиминизм добился imho обратного: женщин там обязаны вводить на рук.должности и в советы директоров не за проф.достидения, а по квоте.... Вот интересно, назначенным женщинам не по проф.заслугам, а по квоте не противно и мерзко и стыдно и унизительно?
В США как раз нет гендерных квот. Там вообще очень болезненно воспринимают попытки государства влиять на частный бизнел Вроде в некоторых штатах хотят, но это касается только госсектора. Гендерные квоты есть в Евросоюзе. Кстати читал, что женщины-руководители как ни странно резко против таких законов, считая их не направленными на равноправие полов, а популистскими. Спорно. Вы мешаете сладкое с мягким. Занятие должности по квоте не означает отсутствие у соискателя необходимых навыков, и наоборот, отсутствие квот не означает прозрачный отбор лучших кандидатов. Взять должности, где кандидатов отбирают коллеги. Например кандидатов на судейские посты в некоторых странах. Сначала кандидаты проходят проверку, интервью, а потом собирается десяток действующих судей решают, кому из соискателей предложить пост. Теоретически все равны, но на практике будут играть роль и факторы, не относящиеся к профессиональной деятельности. Например политические взгляды кандидата, вероисповедание, его пол и цвет кожи. Плюс люди, занимающие высокие посты как правило уже в возрасте и имеют сложившиеся, зачастую консервативные взгляды на вещи. Ну а теперь представьте, что в комиссии по отбору сидят десять белых состоятельных мужчин, возрастом 45-65 лет, христиан различного толка. Каковы шансы что они себе в коллеги возьмут женщину? А если она еще будет мулаткой? Шансы невелики, хотя специалистом она может быть очень хорошем. Люди, занимающие высокие посты и положение как правило достаточно консервативны. Вот чтобы снизить подобные эффекты и вводят квоты. Хорошо это или плохо - покажет время. Но текущую ситуацию квоты поломают. А лет через 30-50 необходимость в квотах возможно само по себе отпадет.
Так было до 2018. В 2018 стала первой Калифирния Калифорния приняла закон с требованием включать женщин в советы директоров Теперь уже далеко не только. Так что теперь, если Совет директоров состоит из 5 человек, то не менее 2х должно быть женщин. Больше - и женщин больше. Нет этого - сначала $100'000 штраф, потом - $300'000 и т.д.
1) @dsv, чё на так-то? Концептуально она права. Детали можно опустить. 2) @zaqwsx, и чоо? обычный удел таких личностей. но они, такие, тоже нужны планете. Поклонская не стала менее женщиной из-за развода. 3) вот прям сегодня выбесило - где вы блин таких жен находите, спрашивается?! Не смогла пристроить мешок яблок (бесплатно). Всех спрашивала - возьмите мешок яблок, пусть жена варенья наварит, сока нагонит на зиму. Ответ "моя не делает это, мы в магазине покупаем" или "Моей некогда". Я в ауте. Где и зачем вы находите и берете таких бесполезных безруких баб, которые ваших же детей пичкают магазинной химией вместо того, чтоб заготовить им натуральных витаминов???!!! С виноградом будет то же, я уже опросила. когда у нас земли не было, я моталась по дворам и спрашивала "продайте мне, пжлста... яблоки/вишню/абрикосы и т.д. Сама соберу". чтоб у детей настоящие витамины были. Чтоб на зиму был запас хоть какой-то еды. Мало ли что случится, вдруг денег не будет на сладости или еще что. А что значит фраза "Моей некогда", блин? Ездить ногти какой-то хренью раскрашивать у нее всегда есть время, а твоим детям сока выгнать времени нет. Вот вы (мужчины) сами виноваты, что бабы такими стали. Вы им позволили и это и всё остальное. Они уже через одну вкрай оборзели и обленились. И то ли еще будет. а если блин завтра война? вы хоть представляете что будет? Вы поймите, бабы в большинстве своем - дуры. Они границ не чуют, они зайдут настолько далеко, насколько им самим потом от этого плохо будет. это природа. вон они уже борятся за право на лядство и бурение скважин, а что им дальше в голову придет? Жена должна детей растить, мужа любить и работать. А если все уйдут лядствовать и скважины бурить, кто будет детей растить и мужа любить? )))И всё это из-за лишнего мешка яблок... мне просто банок уже не хватает... дайте мне банок, я тогда не буду лютовать, уйду крутить дальше...))))
Господи, ну, нравится вам соки гонять-вперёд, зачем другим навязывать свои интересы, да ещё и осуждать? А ухоженные ручки и ножки- это эстетика)
@Интриганка, гонять вапще не нравится. кому может нравиться работать? Есть "надо". Есть дети. А не только развлекушки. Не могут ногти стоять выше детей. В былые бы времена, если б селянка мужу сказала, что на зиму запасов делать не будет, а пойдет ногти рисовать, вот бы он ей засветил, неделю б в конюшне лежала думала б
Я сегодня тоже эту новость прочитала. Комментарии мужа намного эмоциональней, чем у супруги. Поклонская себя ведет достойно в этой ситуации. Мне другое доставило. Я удивляюсь, что муж (член Научно-консультативного совета Следственного комитета Российской Федерации) цитирует в комментариях о разводе Михаила Круга (автора "Владимирский централ", "После третье ходки" и т.д.)
Любовь к соковаренью идет из семьи. Если девочка выросла в семье, в которой не было дачи и деревенских бабушек, ей неоткуда перенимать этот опыт. Мама не закрывала соленья, не варила варенье - и дочка не будет. Хотя с яблоками ситуация странная, конечно. Можно же взять мешок и съесть. Варить-то необязательно. Сорт какой? Сладкие? Читала более развернутый комментарий мужа на другом сайте. Такое ощущение, что он комплексует, что Поклонская более яркая и успешная, чем он.
Мир меняется, меняются взгляды. Сейчас дефицита продуктов или товаров нет, поэтому и запасаться впрок потребность отпадает. Всегда можно пойти и купить что-то, а если торкнуло и прям захотелось наварить соков, лечо, вареньев, то пойти и купить необходимое не проблема) а я лучше ногти нарисую, ога))
а каКчество тех продуХтоФ? Своё жеж вкуснячее и пользительнее. А ноХти твои только тебе и нужны, и ни кому больше. Винипушка про эХоизьм твой гутарит.
Эт верно ) Эт тоже верно)) Но варенье варить и сок гнать совсем не обязательно. Если ток сам процесс удовольствие доставляет. Мужик должен зарабатывать, что б и на аеренье хватало и на сок. И на продукты кпчественные )) А че удивляться? Это ж их клрпоративный кульиурный слой...плоть от плоти )) Надо - есть. Варенье и сок... не надо! Варенье, продукты, жрать готовить - по желанию и в охотку... Жена - не повор и не домработница! Нужен повар? Найми повара, нет денех на повара? Сам готовь! Не можешь готовить - доширак жри. Жена так же 8 часов работает. Как и муж. И иногда и больше зарабатывает. В былые времена домострой был! Женщины ток домашним хозяйством занимались и даж избирательного права не имели. Прошли те времена. Феменизм щас в тренде!
Онищенко тут недавно выступал, что качественная еда - это прерогатива олигархов. Органическая продукция доступна только олигархам — Онищенко
Если я не варю компоты, значит, я эгоистка?!))) Ну, ладно))) называйте, как хотите, мне плевать))) но лучше я буду последней эгоисткой, чем в сознательном возрасте так не любить свой родной язык, чтобы на различных площадках так коверкать словасмешно выглядит))
Ну я про органик то ниче не говорил ) Я про качественные. Да и заблуждается онищенко. Если этим вопросом озадачится - вполне можно питаться нормальными органическими продуктами даж в условиях москвы. Дороже будет но терпимо, но времени много потратите...