Звукоизоляция пола

Discussion in 'Ремонт и строительство' started by Зуб, Jan 1, 2019.

  1. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23,638
    3,010
    Акварель.
     
  2. Зуб

    Зуб Участник

    15,998
    1,907
    Если бы поверх керамзита проложили пленку, то уровень звукоизоляции был бы лучше. А так пролили всё бетоном и улучшили звукопередачу.

    Интересная система.
    Только мне это надо было делать до заливки стяжи. :)
    Это у @Kairel в илитке потолки высоченные, а в ширпотребе каждый сантиметр высоты на учете.
     
  3. sema

    sema Активный участник

    18,105
    2,124
    "Гена, грызи ему ноги" (с) ))
    Как я понял керамзит звук не очень хорошо изолирует, если каждый сантиметр на счету - 4 мм по моему минимальная "специальная шумодавительная" подложка.
     
  4. Kairel

    Kairel Активный участник

    8,394
    180
    У меня не илитка, а хорошая сталинка. Потому и перекрытия "корытами". В любом случае перепады по ребру до 12см надо было выравнивать. Бетоном нельзя - слишком большая нагрузка. Вот и совместил приятное с полезным. А так да, высота потолков 3 метра, но вся указанная новая конструкция пола улеглась в уровень старого после снятия досок и лагов.
     
    Зуб likes this.
  5. _m_a_d_m_a_n_

    _m_a_d_m_a_n_ Активный участник

    6,456
    746
    Насколько советская пустотная плита перекрытий(220мм помоему) тише или звонче современных монолитных?

    Чувствую следующее мое жилье будет частник. Как же заимели эти "общежития". Хотя в черте города это тоже будет плечом к печу. То дерево затеняет, то мусор жжет, то музыка с собакой орет весь день
     
    Last edited: Jan 10, 2019
  6. Зуб

    Зуб Участник

    15,998
    1,907
    Монолит по определению лучше передает все звуки, чем уложенные плиты, тем более пустотки.
    В паре новостроек монолит/кирпич/пгп на Новороссийской и Донецкой звукоизоляция в стоке не лучше советской панельки.
     
  7. sema

    sema Активный участник

    18,105
    2,124
    Допустим пустоты в плите ослаблять передачу звука практически не будут. Ну и плиты по моему арматурой вяжутся? Поэтому что монолит, что панели - разницы почти не будет.
     
  8. Зуб

    Зуб Участник

    15,998
    1,907
    Плиты может и вяжутся и варятся, но такое чувство, что конструкция всё-таки плавающая и поэтому звукопередача должна быть хуже монолита.
     
  9. andrusha

    andrusha Активный участник

    26,881
    5,024
    Пустотки звук передают хуже, это факт
     
  10. sema

    sema Активный участник

    18,105
    2,124
    :facepalm:
    В каком диапазоне частот?
     
  11. Зуб

    Зуб Участник

    15,998
    1,907
    В каком-то да хуже. :)
    Любые неоднородности в теле ухудшают распространение волн в нем.
    А плиты в панельках реально двигаются на какие-то небольшие величины при тепловом расширении. Это я как бывший житель последнего этажа панельки говорю.
     
  12. sema

    sema Активный участник

    18,105
    2,124
    Верхние этажи монолита при тепловом расширении тоже двигаются)
    Тут разный масштаб и порядок явлений. Уж поверь мне как физику)
    Ну я бы так не обобщал. Резонанс еще никто не отменял. Механизмы передачи звука и тепла схожи. Пустоты в стене конечно сделают ее теплее, но не уверен что это изменение можно зафиксировать бытовыми приборами.
     
  13. Зуб

    Зуб Участник

    15,998
    1,907
    В случае панельки двигаются панели/плиты относительно друг друга.
    В монолите относительно друг друга двигаются части, расшитые термошвами.

    Резонанс в однородной среде возникает еще веселее, чем с разными вкраплениями.
    Пустоты в теле делают его "теплее" хотя бы из-за того, что удлинняется путь от одной стенки до другой.
     
  14. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23,638
    3,010
    И для справки.
    Скорость звука в бетоне прим. 5000 м/сек.
    В воздухе все наверное помнят.
     
  15. Зуб

    Зуб Участник

    15,998
    1,907
    Если высунуть голову в окно и замерить дельту в поступлении звука, то можно локализовать местонахождение сверлильщика в 3 часа ночи.
     
    Иной гость likes this.
  16. sema

    sema Активный участник

    18,105
    2,124
    Кто тебе об этом сказал? Состав среды изменяет частоту и амплитуду резонанса.
    Дык про кратчайшей же) ЗА эти 10см затухнуть ничего не успеет (и тепло тоже рассеяться). Бетона в сечении 50%, пустот 50% - тепловое сопротивление допустим измениться и внутри будет не 0 градусов, а 0.1 - тебе это поможет?
    Прошу уточнить - в бетоне, железобетоне или стали? И при чем тут скорость, когда важно затухание? То есть сопротивление среды передаче.
     
  17. andrusha

    andrusha Активный участник

    26,881
    5,024
    В звуковом. У пгп полнотелой 40дБ у пустотной 42дБ.

    80мм
     
  18. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23,638
    3,010
    Так в неоднородных средах затухание как раз выше, за счет противофазных наложений.
    Пример:
    случайно совпало)))

    Скорее определить дистанцию)
     
  19. sema

    sema Активный участник

    18,105
    2,124
    2дБ во всем диапазоне от 20Гц до 20кГц?
    Не все так однозначно. В многослойной/геометрически сложной среде возможно перераспределение энергии, могут возникнуть резонансные точки, дополнительные резонансные частоты. С точки зрения энергии будет ли железобетон сильнее чем бетон от звуковых волн греться?
     
  20. andrusha

    andrusha Активный участник

    26,881
    5,024
    @sema, ага. И на инфразвуке тоже:d
     
Интегрируй приложения вместе с Альбато: тик ток через телеграмм - синхронизация за 5 минут! | атлант сма 40м109 00 | шатёр туристический купить | шары на день рождения | полки для цветов напольные