Мне при прочтении показалось, что язык, которым написано "Кольцо"-это чтоо-то....ну, не отточенное что ли.Все последующие книги написаны гораздо более живым языком, хотя ряд фраз Перумов использует постоянно, во всех произведениях(куда как....(часто и др))
Черная злобная зверюга, вот соглашусь пожалуй именно с языком! только что закончил "Алмазный меч. Деревянный меч" и могу сказать что читать было местами просто тяжко... все эти нагромождения слов типа "выспренний" или "волшба" весьма раздражали, да и словарный запас писателя оставляет желать лучшего - мало синонимов, мало вариантов названий одного и того же действия... когда в процессе чтения книги замечаешь такие тонкости - это явно не делает чести автору в целом же рассказ неплохой, на твёрдую троечку... тут кто-то прикольно выразился - всю книгу все куда-то идут, в конце круто подрались - и всё так и было из минусов могу отметить неуместные намёки на современный мир и неизвестно за каким хреном приплетённое в конце имя Мерлина (когда уже оно перестанет встречаться на страницах каждой второй фэнтезийной книги, а?)... пять сюжетных линий - это имхо слишком... оставляет впечатление некоторой раздробленности, как мелкая мозаика... хотя, стоит отметить, что прочитал эти два тома я за четыре дня - то есть в целом было интересно в общем возьму завтра Рождение мага, вроде видел в библиотеке... посмотрим, может там будет получше...
a-res, Начинать надо с первого романа, а не с четвертого. Тогда и неясностей не будет, в том числе и по Мерлину Кроме того, впервые сталкиваюсь с обвинением Перумова в стиле "словарный запас писателя оставляет желать лучшего". Тут у него все в порядке. Ну а используемая терминология... Это его право, плюс создает соответствующую атмосферу. Почитай Головачева, Ле Гуин, Херберта и т.д. У них похлеще словечки встречаются
Фигассе, сравнение.Какого Головачева?Раннего?Или когда уже исписался?Черный человек, например, вещь хорошая, да только как его сравнить с Ником?Стили-цели разнятся.. А по поводу словарного запаса-так ведь у Ника почти в каждой главе определенный набор "старых" либо полудиалектных словечек.Они даже такому книгоману, как я, сильно бросаются в глаза и если и слух не режут, то оскомину набивают. Впрочем, это критика.А из хорошего-не перестану писать и говорить, что ярость и ненависть на уровне эмоций героя, а не отвлеченных рассуждений со стороны, равно как и тьма во всем своем что там есть-лучше Перумова никто не описал... Но после Олди Перумов беден языком.Беден, груб и жесток.И этим притягателен.Для его мира не нужны изыски.Его мир описывается так, как описывается.И получается это неплохо.А все огрехи мы ему припоминаем...слишком уж они ярко выражены для искушенного чтеца!
отож я не читал! нет, признаюсь, фантастики (кроме дозоров) в руки не брал лет пять, может с годами стал привереднее, но это только моё имхо стиль Головачёва (в этой теме оффтоп, но всё-таки) мне представляется немного более читабельным, хотя и у него меня многое раздражает (к примеру, имена главных героев)... вот сейчас взял его сборничек - прочитаю, сравню... ну это я просто не в курсе был а можно испросить у вас всю хронологию? [off]кстати, лучшим произведением с точки зрения стиля и письма для меня пока является "Корпорация МИФ"... переводчику - [/off]
a-res, Сначала "Хроники Хъёрварда" в трех томах, а потом "Мечи..." и цикл про Мага (тома нумерованы ). Перед Мечами можно прочитать "Дочь Некроманта", оно потом пересекается с Магом. Черная злобная зверюга, Олди и Перумов - разные весовые категории. Во всех смыслах. А стандартный набор терминологии у Ника объясняется тем, что у него в общем то ОДИН мир, в отличии от. И было бы странным, если для одних и тех же вещей он использовал разные слова в разных романах Любого. Хотя поздний гадость та еще во всех смыслах. Меня Головачев бесит в первую очередь манией к придумыванию абсолютно дурацкой терминологии новой в каждом произведении. Хоть глоссарии составляй каждый раз. Имхо это на порядок хуже повторяемости у Перумова
Под разными категориями подпишусь....но проблема(если это проблема!)Перумова не в терминологии, а в стилистике речи.Терминология-дело автора, в конце концов.А вот бесконечные повторения одних и тех же вводных слов, ИМХО-не есть хорошо.
Все, скоро и "Адамант Хенны" закончится... Я только не поняла - она в двух экземплярах, или Перумов дополнил издание?
кто-нибудь знает где можно поиметь том 3 и 4 Войны мага?... в каких библиотеках или мож отсюда у кого есть? (дайте почитать!) или на худой конец скачать где... добавлено через 1 минуту Коркыза, Адамант вроде в 3х томах... посмотри на сайте автора да, ещё хотелось бы Дочь некроманта прочитать...
а также и на толстый: http://afftar.ru/files/perumov3endshpile.zip Что касается 4-го тома, то если бы ты был чуть более внимательным, ты бы заглянул сюда.
http://lib.aldebaran.ru/author/perumov_nik/perumov_nik_voina_maga_tom_4_konec_igry_chast_ii/ добавлено через 42 секунды http://lib.aldebaran.ru/author/perumov_nik/perumov_nik_voina_maga_tom_4_konec_igry_chast_i/ добавлено через 48 минут ssilki uzhe sakrili
нигде не могу найти последних книг из Летописи Хьёрварда: "Тысяча лет Хрофта" "Раб Неназываемого" "Белая кровь рассвета" "Гибель Богов -2" кто знает подскажите пож-ста где стянуть, а?
Рождение, Странствия, Одиночество мага. никому не нужны в бумажном виде. выкидывать жалко (уж простите, знаю во мне нет ничего святого)-на полке надо осободить место для Пратчетта