Собственно ситуация на картинке. Машины, поворачивающие на право стоят, пропуская пешеходов. расстояние до поребрика метр +/-... Я начинаю движение (поворот направо, поворотник включен заблаговременно) и мимо пролетает велосипедист (двигается прямо) и каким то чудом я его не задеваю. Вопрос - Кто был бы виноват?
@_GoodNight_, разметка велосипедная была? Сейчас на перекрестке Комсомольская проспект Ленина нарисовали такую.
Нет разметки не было. поворот на Гагарина с проспекта Ленина, направление в центр ну может и не было метра, 95 см где-то . Шкрябаться по бордюрам удовольствие так себе
конечно Вы. не так. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
это был ваш выбор, соответственно вы обязаны пропустить велосипедиста это немного о другом наверное, о том, что там, за углом. в данном случае велосипедист скорее ТС движущееся в попутном направлении. Получается равно как ТС поворачивал бы со второй полосы.
Глазомер у людей не ахти, особенно девахи этим грешат, та и не поймёшь где он(а) движется, ни два ни полтора.
academic, Заинтересованное лицо (Велосипедист)? Пункт 13.1 вообще-то звучит так: Пункт 13.1 ПДД РФ 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. А.. нашел. В последних изменениях убрали велосипедную дорожку...
Куча водлодятлов так и наровят протаранить велосипедиста при повороте направо. Я никогда не подкрадываюсь сзади машины в такой ситуации на велосипеде, потому что в правое зеркало при правом повороте понятно дело никто у нас не смотрит. Ну и это вроде как логично. Всегда становлюсь или еду впереди машины чтоб водитель видел меня на повороте. Так куча утырков видя велосипедиста впереди себя, при повороте направо таранят, сигналят и так далее.
не то слово. пустить велосипедистов по пр.Ленина - одарённые люди д.б. заинтересован чтоб передвигаться КОМФОРТНО было не только велосипедистам, но и автомобилистам...
Нашим гражданам все плохо. Установка камер, велосипедисты, гаишники. Им хочется как в Гондурасе. Ни правил, ни камер , ни гаишников. Только зарплаты все хотят как в Голландии и чистоту как Норвегии.
Разве велосипедист не должен занимать всю полосу на перекрестке, если нет велосипедной дорожки? Водитель, конечно, будет виноват, так как жираф большой, но и другим немного думать надо. Велодятлы щемятся где-то на дороге, а также наезжают со спины на пешеходных дорожках, напрягают всех. Никто из них ни звонит, ни направление показывает.
Не должен по пдд.. А когда занимаешь всю полосу начинают утырке сзади сигналить, обгонять, прижимать и т.д.. у нас же кажый кто купил кредитный солярис чувствует себя директором мира.
А где это написано. В этой ситуации он полноправный участник движения. Если он пролазит между машиной и бордюром, он создает аварийную ситуацию. Если был бы мотоциклист, вопроса же не возникло бы?
Вы как то нервно реагируете. Я НЕ говорил, что плохо. Я говорил, что дорожка для велосипедистов, в первую очередь для велосипедистов опасна на проспекте. Можно ведь можно было б сделать выделенку по пешеходной части ПОСЕРЕДИНЕ пешеходной части проспекта. Но нет. Инициаторам велосипедного движения нужно именно по дороге. Администрации разрешившим данное деяние тоже фиолетово на безопасность велосипедистов. Зато крыжик себе жирный нарисовали... Мне как водителю в данном (выделенной дорожке по проспекту) случае фиолетово под кого попадёт велосипедист - под автобус на полосе ОТ, или под поворачивающий автомобиль... п.с. да. в случае поворота направо, видя что я опередил велосипедиста, я лучше диски прижму к поребрику, чем потом думать - откуда взялся велосипедист, и куда он вздумает ехать...
а для чего мне туда глядеть? я еду в своей полосе и осуществляю поворот, что я там в зеркале должен увидеть? интересно, а если такой правый поворот будет осуществлять фурас прицепом, то наш бесстрашный лесопедист будет также щемится с чувством того, что он непременно прав? или забздит лезть под колеса с его рост? что тут перевесит, осознание своей правоты или чувство самосохранения?
Когда на 30 км в час в пешеходной части проспекта велосипед сшибет вашего ребенка, вы измените свое мнение. забздит
Почему бы велосипедистам не пользоваться негласным правилом, которое есть у мотоциклистов: "Не езди левее левого и правее правого"? Того и глядишь, меньше подобных ДТП было бы. Видишь - поворачивает машина, так объедь ее слева.
Вы. Вопрос: а какой пункт ПДД по-вашему нарушил велосипедист? Я смотрю. Плюс, обычно все-таки машины двигаются быстрее велосипедов и мысль о том, что ты только что проехал мимо велосипедиста и возможно он сейчас тебя на светофоре догонит, должна присутствовать, не? Было бы то же самое. Лучше брать правее, чтоб двухколесный не поместился. Не на фуре ж ездим, чтобы по большому радиусу поворачивать. Ну и поворотниками надо пользоваться, чтобы здравомыслящие двухколесные не лезли.
Велосепедист,тоже должен звякнуть или подать голос, чтобы избежать данную ситуацию, я всегда дзинькаю, на людей почти не действует, стараюсь дальше держаться,при объезде автобуса,тралика,руку вытягиваю ,при повороте тоже. Наражом стараюсь не лезть, если мало места, да еще автобус, то сзади стою,если красному долго ещё гореть, по-тихоньку проезжаю,либо ногой по бордюру и протискиваюсь))))
да нормальный велосипедист так и делает. но часто бывает что едешь прямо, впереди машины нет, и тут слева с тобой ровняется олень и начинает поворот направо.
Где написано, что он "не должен"? Должно быть наоборот. Насколько, я помню в ПДД, как раз, написано, что велосипедист должен ехать по краю проезжей части. И уже обсуждали в соседней теме, что не запрещено ехать в одной полосе нескольким ТС. Нет. Дорожка велосипедная ни чуть не опасна. Опасны только олени тупые, которые могут ехать на авто или на велосипеде, кстати.
по понятиям (дорожно-говнотачковым в данном случае) виноват велопедист. потому что щемился и не разглядел сигнал поворота. А по ПДД виноват однозначно водятел говнотачки. без вариантов соскочить с ответствнности. на веле ездить среди говнотачек очень опасно потому что как я убедился, 2/3 водятлов не знают, что велопедист полноправный участник дор. движения.
Знал бы такой пункт - не создавал бы тему Не, не присутствовала. Стоял на светофоре около минуты, Велосипедист, двигаясь со скоростью 40 км/ч, преодолел бы расстояние 40/60 = 0,66666 км, т.е. 666 метров. Я его мог даже не обгонять. То-то смотрю у дамочек все диски поцарапаные
Это да. Очень многие с второстепенной, не задумываяся, выезжают прямо перед велосипедом. Причём, даже, когда видят, что он быстро едет. Считают они, что это велосипедист должен, видя машину похер где, сразу замедлиться и пропустить её. Нужно смотреть в зеркала при повороте+соблюдать ПДД. Вопрос изначальный вообще очень странный для того, у кого есть права. Никакой же спорной и неоднозначной ситуации здесь нет.
Велосипедист ничего не нарушил, другое дело что заметить его сложнее, да и летят порой они довольно быстро, но это уже право велосипедиста - лезть под машину или притормозить увидев поворотник. Кстати регулярно наблюдаю велосипедистов которые вроде бы и двигаются по дороге, но по каким-то своим правилам, например они хреначат на красный свет, видимо считая что он только для автомобилей