Синий экран в Win2003 Server

Залетный гость
Не ставить аутпост вплоть до версии 2.1 на 2003ю винду! Аналогично и с Касперским. Попробуй просто хотя бы из интереса поставить другой антивирь... проверь, что будет!

 

не ставить w2k3 вообще ибо форточки это зло

 

Залетный гость
Юр, сервис-паки стоят на Win2003 Server?...
аутпост может глючить с осью, нужна настройка ручками..
Про Каспера не скажу..надо смотреть на месте..
Полная версия KAV какая.. (билд)?

Матохин Роман добавил [date]1096358418[/date]:
Spawn
А *nix добро?... понятно..вечный спор.

С такими замечаниями во флейм

 

Ну Аутпост 2.1 я тебе могу принести... насчет KAV для NT/2003 Server... это...в сети ..

 

Залетный гость
А какой же тогда стоит!? 1.0 что ли?

 

Залетный гость
Пропустил... Могу выслатть пару билдов версии 2.1 по почте... со всеми приложениями

 

Залетный гость
Юр, а вообще Линейки PERSONAL PRO и SERVER 5.x версий ожидаются к осени!
вот тогда качнешь себе, аккуратно вскроешь и будет тебе счастье..

Demon
это как раз по твоему вопросу..

 

Товарищи!
Вы чего всё о конфликтах софта-то? Вот щаз сижу, админю W2k3 и всё нормально: ( С1700, 512 DDR, все остальное, включая лан onboard) стоит Dr. Web Enterprise Suite и Outpost 2.1 и всё без глюков.
Стоит, наверно, посмотреть комп на предмет разгона (проца/памяти - не важно) и на конфликты прерываний. А от софта, таких глюков быть не должно, правда тут ещё могут быть конфликты непосредственно в самих форточках и их службах...

 

Матохин Роман
А зачем спорить? Win для одих целей (имхо под серваки они не катят) *nix`ы под другое.

Я тут не давно приятелю ставил w2k3, так после первого запуска сразу идет в ребут...
Советую проверить железо.

 

Файрволл не нужен (или Зонеаларм 5.х), из антивирей - Др. Веб.

 

Voyager

смело

 

Voyager

На счёт сервака под виндой и без огненной стенки - это, однако круто :D (до первого клёвого мена, зашедшего на какой-нибудь хак- или секурити-портал... ) Встроенный файервол полнейшая бяка, впрочем как и во втором XP`шном сервис-паке А на счёт Dr. Web`а согласен, это есть "тхе бест" для сервака.

Spawn

Не стоит забывать о том, что многие боятся как огня "этот страшный и непонятный *nix/*BSD", а в кривых, или малоопытных руках это будет одной сплошной сильно глючной дырой в безопастности. И, к тому же, в некоторых организациях, хотя это совсем не есть гуд, на сервак под виндой ставят мелкософтовский офис и другую подобную платную (но есть кряки!!!) дребедень и юзают сервак как обычную рабочую станцию (а потом удивляются самым разнообразным глюкам)

 

Залетный гость
может SP1 виноват?
по моим наблюдениям, бетки SP1 сейчас глючат местами :-/
поэтому у себя снес его и просто поставил патчи все..
Кроме того, если стоит SP1-beta, то поверх нее не ставятся последующие патчи
PS А встроенного в винду файервола не хватает?

 

Demon
Не ставить аутпост вплоть до версии 2.1 на 2003ю винду!
У меня Аутпост стоить и ничего - просто специальная серверная верся нужна.

 

Slash
Уговорил... Уточним:

Не ставить обычную версию аутпоста на 2003ю винду...!

 

А она у тебя на серваке стоит или на домашнем(что делать крайне не рекомендуеться)