У вас не примут заявление. Или откажут после приемки. Вам следует подавать в суд на учебное заведение, а уж школа затем, в суде, может в качестве соответчика и администрацию притянуть. Хотя маловероятно.
Dоцент, а не будет директор школы ругаться со своим работодателем. Ответит он за нанесенный вред вашему дитяти обязательно, но для него это возмещение будет не столь болезненно, если ответчиком будет только он, а администрация останется в стороне. Хотя... при наличии у вас на руках копий писем директора в администрацию, вы сами можете их привлечь в качестве соответчика. Детё ваш и решать вам. Думаю, что школу после тяжбы вам придется поменять.
Да нет. Не думаю что школу придется менять. У директора школы есть все письма с отметками в администрацию, он мне их любезно готов предоставить. Вполне адекватно ведет себя. Согласен с тем, что могу подать иск на них, а он соответственно предоставит бумаги что обращался, мер не приняли, потом будет как соответчик.
В Ямало-Ненецком автономном округе на территории школы-интерната собаки насмерть загрызли девятилетнюю ученицу. Следственный комитет проводит доследственную проверку произошедшего, сообщается на сайте ведомства. «Следствием предварительно установлено, что 27 сентября около 8 часов 50 минут на прилегающей территории Находкинской школы-интерната в Тазовском районе обнаружено тело ученицы 2-го класса, погибшей от повреждений, полученных в результате множественных укусов пяти собак», — отмечается в сообщении пресс-службы СКР. В ходе проверки было выявлено, что напавшие на девочку собаки принадлежали персоналу школы-интерната. Отмечается, что по результатам проверки будет принято процессуальное решение. В апреле 2014 года в Петропавловске-Камчатском уличные псы едва не загрызли восьмилетнюю девочку. http://lenta.ru/news/2014/09/29/dogs/ А персонал интересно знал, что собаки им принадлежали, или принадлежала = дать пожрать отходов и на этом все ?
От рук гопников, наркоманов, алкашей, идиотов за рулём гибнет людей в десятки тысяч раз больше чем от собак бродячих. Грустная история, но чё поделаешь, есть заботы и поважнее собак дворовых всяких.
А считаете ли вы, что подкармливание опасных диких животных в общественных местах не должно быть наказано? Да, очень часто владение собакой и ее кормление - это одно и то же. Уверен, что у половины собаководов даже паспортов на их животных нет. Не говоря уже о прививках, чипировании, дрессировках и т.д. И не говоря о постоянном применении поводка и намордника. ---------- Сообщение добавлено 29.09.2014 18:17 ---------- Однако полностью устранить опасность от рук гопников, наркоманов, алкашей, идиотов за рулём нельзя. С собаками же разобраться просто: отлов, если чипирована, то возврат владельцу и штраф, если нет - усыпление. И дикие собаки исчезнут. В странах западнее от России с собаками уже разобрались.
The Last Winged, какой паспорт и дрессировки? Хоть кто-нибудь из собакофилов ВолгоФорума убирает за своей ходячей прещепкой её дерьмо? Что, сyка, характерно, ни в парке, ни во дворе - нигде нельзя ступить на землю/травку. Всё позасрато сраными собаками. Простите за тавтологию.
X-FI, спроси 3,14-2,71 почему он за своей шавкой не убирает. The Last Winged, вы, мусье, забывает про поправку на площадь западных стран. Для РФ эта задача нерешаема в полной мере, а полумеры ничего не исправят.
Эксперты Общероссийского народного фронта (ОНФ) проанализировали тендеры на оказание услуг по регулированию численности безнадзорных животных. Выяснилось, что с 2012 по 2014 год расходы, выделяемые регионам на эти цели, выросли в среднем десятикратно и составили почти один миллиард рублей. По мнению экспертов, эффективность подобных трат сомнительна — из регионов все чаще приходят сообщения об очередных нападениях бродячих собак на людей и домашних животных. «Лента.ру» попробовала разобраться в этой проблеме. http://lenta.ru/articles/2015/03/13/animals/ То ж надо так запустить проблему, чтоб аж на федеральном уровне ее обсуждать. А во всем виноваты в целом "свиноподобные" жители, которые подкармливают выводки (а также и взрослых особей), строят для них картонные шалаши и т.д.
vrio, только вчера школьника загрызли насмерть. я в животном разделе писал - копировал новость из той статьи...
сабаки и без них беспроблемно со свалок\мусорных баков кормятся ---------- Сообщение добавлено 14.03.2015 09:29 ---------- банально бюджетные деньги пилят-этой братве и ненужно чтобы проблема была решена -ей нужно что бы она тлела и под это выделялись деньги
Думаю что на бойцовских собак нужно выдавать разрешение как на огнестрел - с прохождением курсов, психиатора и регулярными визитами участкового. А в городе такое делать на всех собак, кроме "комнатных". Да, еще в городе специальный сбор тысяч по 5 в год на содержание собак ввести - за эти деньги убирать загаженные дворы и парки, и отлавливать бродячих.
И те и другие ---------- Сообщение добавлено 14.03.2015 11:07 ---------- логично ---------- Сообщение добавлено 14.03.2015 11:08 ---------- то же здраво
это бесполезно. как потом этих собак учитывать? давай организуем какую нибудь "инспекцию по делам собак" в каждом районе? попилим еще пару миллиардов из бюджета. все должно быть просто - на улице должен существовать только один вид собак - в наморднике и с хозяином на поводке. если собака без хозяина но в ошейнике и с чипом - отлавливается, идентифицируется хозяин, вручается хозяину, который платит штраф. если собака без ошейника и без чипа - отстреливается на месте. труп передается на специальную фабрику, которая шкуру перерабатывает на шапку, мясо - на собачий корм. выручка идет на содержание бригад по отлову собак. в общем то, при правильной организации - никаких бюджентных денег и не понадобится, достаточно просто сделать так, чтобы находить хозяина было выгодней, чем пускать тушку на корм. все. все просто. все остальное - сопли, мертвые дети, потраченные впустую бюджетные деньги
21 век на дворе. Принудительное чипирование всех собак. С выдачей сканеров ППС за счет владельцев собак. При желании, хоть глонасс-навигатор каждой на шею повесить можно Точно, ряд хозяев тоже не помешает держать на поводке и в наморднике) Фу как жестого. Если есть место в приемниках, финасируемых на пожертвования - то туда. Нет - отстрел за счет собаководов. Всё в тариф включить - чипы, уборку, проверку итд. Хочешь собаку - плати. Кстати с кошками аналогичная история, уличных в питомник или усыплять. Домашних не более одной в дом + регулярные визиты санинспектора за счет котовладельцев. Мне от соседки с котиком пришлось гидроизолировать стену - ветерок не в ту сторону и у меня кошечьей мочей воняло. А в доме, по слухам, жила бабка с 20 кошками, я ее правда не застал, и то хорошо)
человеку убивать и есть корову, свинью и курицу - не жестоко значит... главное чтоб никакого живодерства не было, а был простой мясокомбинат. только для собак. нет, не эффективно это - учет, контроль и собирание дани с собачководов - содержание инспекции по их делам обойдется дороже. собачковод должен сам ХОТЕТЬ добровольно чипировать свою псину, потому как иначе ее изловят и отправят на мясокомбинат.
Кто же тогда займёт подвалы и свалки? Правильно, раттикус норвегикус. И тогда придётся возрождать поголовье помойных котов
В Волгограде первоклассницу покусала собака В Волгограде собака покусала 7-летнюю девочку. Как сообщили сегодня в ГУ МВД России по региону, ребенка доставили в медучреждение с улицы Савицкого Советского района. Отметим, что с начала года в Волгоградской области зафиксировано порядка 10 случаев нападения собак на детей и взрослых, в большинстве это были бездомные животные. Не жалеют наше волгоградское население, обидно .