Меня как-то раньше это мало интересовало, курс был относительно стабилен, и только в последнее время что-то стал резко меняться, что уже сильно не нравится. Последний год, а особенно последние месяцы растёт и растёт. Причём вроде торговый баланс неплохой, в закромах денег навалом, в отличие от той же Украины, где офигенный внешний долг, торговый баланс отрицательный, а гривна была ВЕСЬ 2013 год практически стабильна. Что-то мне подсказывает, что курсом конкретно рулят конкретные пацаны, зарабатывая нехилые бабки. В чем схема? Повторюсь - гривна упала только после переворота.
почитайте интернет там полно объяснений как и кем делается расчет. за курс отвечает центральный банк рф.
Это да. Начнем с того, что инфляции подвержены все валюты. Абсолютно все. Например 2.3% для доллара устанавливается ФРС, как абсолютный прирост мирового ВВП, для которого доллар является резервной валютой. (ога. часть этой суммы - н̶а̶л̶о̶г̶ ясак, дань которую платят ВСЕ люди планеты Пендостану) Проще говоря, если инфляции не будет - доллар начнет ДОРОЖАТЬ. Это ударит по Штатовским экспортерам. Если будет слишком дешевым - по производителям. Точный мониторинг за мировой экономикой, куча исследований и прочей лабуды дает возможность ФРС точно устанавливать величину инфляции, которая одновременно и стимулирует экономику своей страны и рубит бабло на всем глобусе. Приблизительно то же и у нас. Есть бюджетные траты. (бюджет страны принимают каждый год). В бюджете заложена величина бюджетного дефицита. Определены источники покрытия дефицита и источники покрытия обслуживания долга (процентов по кредитам). Так вот инфляция входит в этот расчет, как плавающая составляющая. (т.е. страховка, если налоги дадут недостаточно средств, то небольшую часть МОГУТ собрать за счет инфляционных процессов). Естетсвенно, всем выгодно, чтобы инфляция была минимальной. Но ниже 3-5% у нас она в принципе быть не может. (при современных экономических условиях) Грубо говоря, наша инфляция в 10% заложена расчетами. (это западные 2-2.5% по бивалютной корзине и плюс наши внутренние 6-10%, в зависимости от обстоятельств) Если инфляция будет меньше - взвоют экспортеры (а экспорт это наша ВСЕ), если будет много - мы с вами, а также производители будем недовольны - подорожают кредиты и прочия ипотеки, товары с запада. Поэтому ЦБ старается удержать инфляцию в нужном коридоре, а когда приходит какой-либо крупный счет на покрытие госдолга - резко роняет курс. Момент, когда будет резко уронен курс угадать трудно. Но обычно это вторая половина лета или осень. Скупленные накануне доллары и евры в течение месяца могут дать ощутимую прибавку на счет. (не путать с фарцовкой валютой в обменниках. В обменниках такие вещи не прокатывают.) Описанное - весьма поверхностно, чтобы не сказать грубее. ЗЫ - Да. Забыл сказать. И не пытайтесь играть на форрексе. Это бесполезно.
Об этом нельзя никому говорить. Особенно на форуме. Мне иногда друзья подсказывают за 1-2 месяца заранее, когда надо покупать. Удивляюсь - и откуда им всё известно )
Ох уж этот страшный ФРС США.... "И обезьяны назвали меня желтой рыбой? Червем, червем, дождевым червяком, -- сказала Багира, -- и говорили про тебя еще многое, что мне стыдно повторять. -- Следует научить обезьян хорошо отзываться о их господине. Ээээ-ссш! Поможем им собрать их блуждающие воспоминания"
А таки курс стабилен был (до революции). Версия сложных расчётов Redrik меня не удовлетворила. Это оф версия. Да и не верю я в сложные расчёты. Америкосы добавляют баксов в зависимости от ситуации. Если всем в мире нужны деньги для взаиморасчетов (а их требуется больше на величину на возмещение в оборот отложенных-законсервированных и на обслуживание произведенного минус утилизированного) почему бы не помочь этому самому миру их предоставить. Вот в РФ например, почему сейчас кризис в регионах? Все достаточно просто: в начале 2000 начало набирать обороты кредитование - результат появление в экономике денег на товары и стимулирование роста экономики, следствие рост доходов населения. Но, грубо взяв 100 рублей на год род 20% годовых - надо отдать 120. Откуда взять эти 20? Или из общей массы денег или если взять ещё 20 в кредит. То есть пока брали больше, чем отдавали был рост, сейчас долгов столько, что брать стали меньше, а отдают больше - вот и падение доходов населения, деньги скапливаются у банкиров, в обороте их все меньше. Банкиры перестают получать рост дохода от кредитования и начинают спекулировать на курсе валют, благо денег у них на операции хватает, а можно ещё и кредитнутся у ЦБ род низкий процент, а благодаря вероятной аффилированности с руководством ЦБ всегда быть в профите. Получаем скачки курса при общем росте, и снижение валютной стоимости сбережений граждан. Вроде бы и цены должны расти на все - в том числе и на работу то есть и рост зарплат, но денег среди населения все меньше и если цены и повышаются, чтобы скомпенсировать потери реально спрос падает. То, без чего можно обойтись - даже дешевеет. А тут ещё и производители энергоресурсов повышают расценки - а они входят в стоимость всего. Вот вам и происходящая в РФ жопа. Центр, куда стекаются все бабки, конечно в большом отрыве от регионов в плане благосостояния. А добивают регионы ещё и власти РФ концентрируя новые производства поближе к центру, что может и снижает себестоимость, но разоряет переферию. В реале, если кто-то теряет (а дофига народу потеряло), то кто-то приобрёл. Элементарные законы сохранения чего-либо. В идеале, поскольку деньги являются средством обмена это средство должно выпускать один банк, принадлежащий государству и кредитовать своё население без закладывания какой либо выгоды на величину роста экономики. И наступило бы счастье - но оно никогда не наступит, поскольку всегда есть желание человека нихера не делать, а жить хорошо, делая деньги либо из воздуха - банкиры, либо на эксплации. Во блин, разогнался...
От спроса и предложения. Спрос и предложение обеспечиваются тремя типами субъектов экономики: бизнес, домохозяйства, ЦБ. Со стороны бизнеса баланс спроса-предложения определяется торговым балансом и оттоком\притоком частного капитала. Со стороны домохозяйств обычно спрос растёт в период массовых отпусков. Плюс на предпочтения и бизнеса и домохозяйств влияют спекулятивные ожидания изменения курса. Грубо говоря, если все ждут роста курса - тарят больше валюты в надежде подзаработать (или сэкономить на будущих покупках). ЦБ сглаживает колебания курса (с большей или меньшей степенью упорства). Ситуация последних полутора месяцев ничего общего с обычным положением вещей не имеет. Происходит бегство капитала из страны как по линии бизнеса (распродажа портфелей ценных бумаг), так и по линии богатых домохозяйств (покупка недвиги зарубежом). Причины - политические. А в период с конца осени до февраля бакс как раз рос в том числе из-за плохого плохого торгового баланса (то ли во 2-м, то ли в 3-м квартале 2013-го он, кажется, был наихудшим за последние годы). + кто-то наверное заранее знал о планах Минфина начать после Олимпиады покупки валюты в Стабфонд + кто-то умный возможно уже в декабре-январе предугадал обострение украинского кризиса (или оказался в курсе планов) + спекулятивные ожидания
Ну.... слово "далеко" за Вас писал лукавый. Но в принципе, дефляция возможна (в теории), если падает количество населения (трудового ресурса) и экономического оборота (снижается оборачиваемость). Только в реальности, такого не бывает. Дифляция в 99.999999% случаев есть ответная мера на излишнюю инфляцию, которую допустил ЦБ страны. Ито! если у власти честные и порядочные (как например японцы) люди. Всем остальным пабарабану. Вместо дифляции будет уменшенная величина инфляции в течение того периода, когда естественная инфляция не покроет эту необеспеченную массу. Так что. Инфляции подвержены ВСЕ АБСОЛЮТНО ВСЕ валюты. Ну кроме тех, где люди перестали рождаться и работать.
в Гонконге были продолжительные периоды дефляции nowadays Ну и на протяжении многих веков до начала 20 века дефляция была обыденным явлением
Ну я-то имел ввиду классическое кейнсианство (ныне, вобщем-то, почившее). До Кейнса, походу, макроэкономика вообще не существовала. Следовательно, инфляция/дефляция были скорее хаотическим процессом, диктуемым текущим политическим состоянием общества. (Типа - Товарищи!!! Заботой Партии и Правительства, а также лично товарища Сталина, цены на продукты в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ БЫЛИ СНИЖЕНЫ ) Грубо говоря, современная глобализированная экономика начала свое развитие в годах этак 60-х - 70-х на основе научных работ 20-х - 40-х годов. И лишь к середине 90-х устоялось нынешнее представление об этой весьма тонкой/хрупкой материи. Так что говорить о дифляции как об осмысленном экономическом процессе (с нынешней точки зрения) можно лишь весьма условно. В долгосрочной перспективе - инфляция любой валюты неизбежна. И работы Кейнса первой половины 20-го века тоже об этом же говорят.
Процитированное абсолютно не верно. И с точки зрения фактического положения дел на протяжении многих веков и с точки зрения логики функционирования денежных систем основанных на hard money Если хотите разобраться нужно про золотой стандарт читать
Неа. Не хочу. Это давно пройденный этап. Золото, в наше время, не может являться стандартом чего либо.......... ну разве что химической благородности. Так. Полезное ископаемое, сырье и средство промежуточной монетизации капитала. А вот Вы невнимательны. Свои слова я подкрепил пруфом (расшифровкой своей мысли). Он идет следующей фразой после той, что Вы процитировали.
Какая партия? Какое правительство? Снижению цен способствует рост производительности труда и относительное постоянство кол-ва денег в обращении.
Ыыыы.ыы.ы.ы.ыыыы..ыыыыы. Ну мы же обсуждали политические рычаги изменения курса валюты.... Ыыыйк. Не экономические. А политические. ============= Само собой, Вы, безусловно, правы. Производительность лежит в основе курса тут я с Вами спорить бесполезно (ога. щаззззз. помимо производительности есть еще и социальные обязательства государства ) Но в основе обсуждения было то обстоятельство, что государство, исполняя свои социальные обязательства перед народом, может (в принципе) установить чуть ли не любой курс. Напомню себя (экскьюзми) - 1947 год - Как Вы понимаете, экономические показатели в таком процессе являются важными..... Но, отнюдь, не самыми главными. В военное время косинус угла, порою, может равняться 10.
Девальвация гривны была предсказана еще до переворота: http://economics.lb.ua/finances/2013/09/04/223992_sberbank_prognoziruet_ukraine.html Так что переворот это следствие проблем, в том числе экономических, а не причина.
Только вот 6 лет назад за доллар давали 4.8 гривны, потом в 2009 стало 8гривен, а сейчас 11. Т.е. гривна девальвировалась за 6 лет более чем в два раза. Если бы у нас была такая "стабильность", сегодня доллар стоил бы более 60 руб. Что касается красивых графиков между украинскими девальвациями - почитайте про "невозможную троицу" - нельзя одновременно контролировать курс валюты, инфляцию и иметь открытый рынок. В РФ с некоторых пор ЦБ таргетирует инфляцию. Поэтому курс рубля получается рыночный и не "стабильный". Кстати, в РФ до дефолта 1998 года у рубля тоже был красивый график курса. Вобщем, "стабильность" имеет свойство кончаться внезапно и плохо.