Стратегический план(поразжигаем?)

1 Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя,
2 и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;
3 и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего;
4 ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя.
5 Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем;
6 ибо ты народ святый у Господа, Бога твоего: тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле.
7 Не потому, чтобы вы были многочисленнее всех народов, принял вас Господь и избрал вас, -- ибо вы малочисленнее всех народов, --
8 но потому, что любит вас Господь, и для того, чтобы сохранить клятву, которою Он клялся отцам вашим, вывел вас Господь рукою крепкою [и мышцею высокою] и освободил тебя из дома рабства, из руки фараона, царя Египетского.

и еще много..
http://www.magister.msk.ru/relig/bible/rusbib05.htm

---------- Сообщение добавлено 21.10.2013 15:13 ----------

лично я щитаю, что это скорее про философию, чем про религию - ибо универсально.

 

языческие?
пруф, плз )

 

ну, например на греков и прочих античных..
у них вроде много текстов сохранилось..
а по понятиям они - настоящие язычники..

---------- Сообщение добавлено 21.10.2013 19:48 ----------

если дальше почитать, там так все и совершили или по крайней мере постарались в меру сил - согласно предписанию

 

ТС вообще-то указал, что считает вопрос скорее философским и социологическим, чем религиозным..
Даже не стал бы подтягивать его к конкретной национальности - ибо наблюдаю, как подобные мысли в какой-то момент времени приходят к самым разным людям, озабоченным будущим своей собственной семьи..
Кстати, по наблюдениям, этот момент оч.часто странным образом совпадает с приходом некоторого стабильного достатка и появление излишков средств, по сравнению со вчерашними, казалось бы вполне удовлетворяемыми потребностями..

---------- Сообщение добавлено 23.10.2013 15:10 ----------

я бы предложил в - как термин в дискуссии - воспринимать как некую идею, и рассмотреть разницу в ее постановке для разных групп людей.

 

ммм... поясните, плз, которой именно, по-вашему, реальности?..

я вообще-то склонен эту книгу в том числе принимать и как исторический сборник документов..
на мой взгляд там очень мало всякого оккультизма и метафизики - то что есть, зачастую просто метафоры , аллюзии , и поэтические описания..
Что не умаляет самоценности и полезности для жизненного вдохновения.
Человеческую натуру в разных условиях бытия имхо отражает вполне реально..
Кстати эпизод, откуда взят отрывок, с точки зрения сегодняшнего дня вполне , можно даже сказать, банален.

 

гм..
в предыстории этого отрывка было, что некая группа людей, территориально распределенная среди коренного населения, но тем не менее на протяжении многих лет достаточно четко себя идентифицирующая, по некоторым причинам решила переехать в другую страну - предварительно назанимав денег и скота у внезапно доверившихся им злобных коренных соседей-угнетателей..

кстати про самоценность жизни будущих соседей тоже как-то мало написано - скорее наоборот:
чем их будет меньше тем лучше, а остальных попрем на мороз при первой же возможности..
то есть чужая флешка должна быть взломана - и это правильно и полезно.

вообще-то это мне напоминает чистейшую бытовуху.
Надо у соседа квартиру отжать или участок - вот он уже и алкаш, и дочка у него в третий раз замужем, и яйцо он разбивает не с того конца.

а если в бизнесе у него дела чуток получше - так он значит по ночам и скопом кровь младенцев сливает в кружку и манную кашу на ней заваривает.

---------- Сообщение добавлено 23.10.2013 19:54 ----------

дак это же хорошо, когда всё - лишь только иносказания..
я и сам иносказания люблю применять и изясняться имя же, насколько бедной фантазии хватает.

но вот всякие риэлтеры-политиканы-инвесторы-застройщики, а так же разводящиеся супруги почему-то регулярно действуют строго по указанной схеме..
ну или с вариантами, по конкретным обстоятельствам

 

ОльгаМ., вы про какую именно картину говорите-то?

ну, пока что в этой теме мы с вами статистически больше всех пишем ))

---------- Сообщение добавлено 23.10.2013 20:36 ----------

и, кстати, что именно конструирует мой мозг?
мне правда интересно ваше видение моих экстраполяций.

 

то есть, если сосед по даче отжимает у другой соседки палисадничек(попутно растоптав клумбу, разбив керамического гномика и подстрелив из воздушки кота и совмещая это с пиаром о ее пороках и своих высокоморальных страданиях) - не есть, то что видно, а только цитата, вырванная из контекста некого огромного целого, которое моему пониманию недоступно из-за зашоренности?

это вы так корректно на личности переходите? ну что ж - каждая личность тоже часть большой реальности, выводы из которой нам приходится извлекать , увы, из частностей..
лично я в сабже вижу, что "нет ничего нового, но что было то и будет" - отсюда "будь готов - всегда готов".. хочу знать об этом мнение других людей..

а вы с какой целью отвечаете здесь, в этом топике?

Ну вот давайте то что я предлагаю(кстати, что я , по вашему, предлагаю-то?), попробуем , в меру разумного, сообразить так как предлагаете вы ..
вдруг да смысл какой-нибудь проявится?

 

а где я говорил что там есть вывод, что , мол, "классно", так все и поступайте?
Там написано как есть, вернее как было, считаю..
А аналогии и придумывать не надо - они каждый день перед глазами.
Правда, думаю, что граждАне, которые осуществляют предъявленный модус операнди с соседкиным забором очень навряд ли читали эту его формулировку - всё на уровне рефлексов, насколько могу судить..

А вот про межгосударственные разборки, или даже наши городские/областные - даже и не знаю..
Во всяком случае если не сами ведущие лица, так их консультанты и имеджмейкеры имхо должны быть люди с кой-каким образованием - а действуют похоже.. и даже рощицы с памятниками исправно гнобят..
и даже искренне , насколько мог наблюдать, считают себя избранными и элитой..

вот как отличить истинную избранность от самопровозглашенной - вот вопрос.

да ладно - про то что "в действительности всё не так как на самом деле" имхо тут только ленивый не писал - не прикрываясь авторитетом Канта .. какого-то там.

 

безусловно подопытные народы, узнав об этом, должны были умилиться - перед своим выпиливанием..

Кстати в соседкином палисаднике претендентам тоже никаких вещей не надо - территория нужна, чтобы свой, кондовый , прочный и красивый гаражик возвести.
Если закатать под асфальт не то же самое что уничтожить имущество вытесняемой соседки - то я уж не и знаю..

---------- Сообщение добавлено 24.10.2013 15:17 ----------

уточните, плз, - кто сорняк?
соседка с цветочками? или эти самые, как их, хвилистимляне?

 

ОльгаМ., вы пытаетесь отделаться общими фразами
я в третий раз повторяю, что не позиционирую озвученный мною вопрос вопросом какой-либо конкретной религии или конфессии или исторических национальных претензий.
думаю, что все когда-то подобным успели нагрешить вплоть до каких нибудь нам неизвестных предшественников каких-нибудь, скажем, алеутов..

меня больше интересует историческая глубина некоторых социальных стратегических штампов.
и повторяемость идеологических обоснований этих штампов.

 

о теологии спорить не возьмусь.
это к тем, кто , вон, про макаронных монстров мусолит.

но ведь тогда получается, что бог - не один для всех?