Решил попробовать свои силы в торговле на бирже. Не для кого не секрет, что в интернете куча всякой информации по данной тематике, в книжных магазинах целые разделы посвещены данному виду торговли, переодически приходят приглашения на семинары, полно всяких видеопособий и т.д. Определенная часть всего это материала как я понимаю ценности особой не представляет. Вопрос к тем кто серьезно данной темой занимается - какие авторитетные интернет-ресурсы, книги, пособия и т.д. Вы можете посоветовать? Где более менее внятно, компетентно и подробно объясняются какие-то фундаментальные вещи. Что эффективнее - пойти на семинар или можно обучиться по книгам или сайтам?
Kuxo, Торговать скорее всего акциями. Но на самом деле какого-то конечного осмысления чем торговать пока нет. По роду деятельности я связан с аналитикой поэтому кажется, что с акциями будет попроще. ЯнекРут, Очень поверхностно ознакомился с фундаментальным и техническим анализом. Склонность больше к фундаментальному.
Задумавшийся Гость, согласен! и еще изучите тему http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=264180 пригодится))
эммм, если вы с аналитикой знакомы, то странно почему такие вопросы задаете ) с открытия счета на бирже?
если на дневках работать то фундаментальный прокатит. но в целом ТА рулит. ну и для начала период меньше дня не берите для работы. прямо мрачные картины рисуете. психологическая подготовка конечно быть должна. но она больше выражается в том, чтобы не совершать сделок на эмоциях, а исключительно по заранее определенной стратегии (системе)
Это типо смешно или остроумно? эммм, а может для начала почитать, что за биржи, какие-то базовые вещи, основные понятия, виды анализов, рынков и т.д. и т.п. а потом счет, не?
Без хорошего источника инсайдерской информации можно изучить эту тему, на предмет - как рынок реагирует на ту или иную информацию. И в будущем искать пути получения этой инсайдерской информации или готовить информационную бомбу или лжебомбу для получения баснословной прибыли. Что касается теханализа то это такая же бесполезная вещь как теория относительности в физике, то есть, опираясь на эту хрень написано много научных трудов, но реальной практической ценности кроме как гонорары за лекции в нем нет. Фундаментальный анализ полезная вещь но примерно как скупить зонтики в хорошую погоду по низкой цене и выйти торговать в ими в плохую погоду по завышенной цене. То есть прогнозы синоптиков могут сбыться, а могут не сбыться, а посему торговать придется выбегать в тот момент, когда все уже промокли и зонты нахрен не нужны. Суть в том что новость выходит тогда когда обладатели инсайдерской информации уже вовсю эксплуатируют рынок. И тем у кого этой информации не было заблаговременно, приходится торговать зонтами когда все уже промокли.
Обожаю, когда гуманитарии начинают рассуждать о физике А почему с собственными? Может он чужие в управление возьмет
а если ТС задает такие вопросы на ВФ то судя по всему никакой инсайдерской информацией он не владеет что заведомо ведёт к краху....с прошлого года вляпался в ММВБ наш гребаный, до сих пор из минусов вылезти не могу....хотя и уменьшил убыток почти в два раза...короче ТС отнеси лишнее бабло в коммерческий банк или положи на карту и получай от депохи проценты....
первые три покупки все равно пролетят ) что читай, что не читай если хочется действительно фундаментальным анализом заниматься, то советую для начала осилить книжку The Intelligent Investor автора Benjamin Graham.
фраза в лучших традициях технарей, когда они и сами не понимают защищаемый предмет, надо же защищать святая святых, пусть и непонятное, но все же святое. Но раз Вы это так обожаете вот Вам еще для окончательного оргазма. Теория относительности - религиозный аспект физики, полностью построенный на аксиомах и верованиях академиков, является канонизированной областью знаний, а потому приветствуются только те "научные" изыскания которые потакают этой теории либо в еще большей степени противоречит логике, чем сама теория, отдаляя теорию от понимания ума лишенного мракобесного слабоумия.
Настолько религиозный, что подтверждается экспериментами. Есть конечно конкурирующие гипотезы, но они пока не подтверждены практикой.
Ларри Ф., поставь демку форексную на тот же евро бакс и погоняйте на ней. Почитайте про различные варианты тех анализа что то покажится понятней и ближе его и изучайте глубже.
ТА занимаются нынче миллионы, а получается всего лишь у тысяч. Я видел пару работающих схем, они ничем не отличаются от логики ФА. Сорос дважды по-крупному заработал на форексе. Первый раз завалил курс фунта, неожиданно для всего мира проведя успешную атаку ценой в миллиард. Второй раз - обыграл премьера Японии, опять же на миллиард. Тут важно головой думать, а не верить в машки и фибоначчи ) Поэтому я про Грэма написал, это человек, который вбил в голову Баффета как надо правильно инвестировать ) У Баффета, кстати, среднегодовая доходность всего 24% годовых.
ispanec, я на форексе уже года два не был ) Да и лотерея это все без инсайдерской инфы. Акции для меня сейчас как-то логичнее выглядят.
у нас вроде как одна - ММВБ-РТС. в смысле в стране. начни с более понятного. как говорится от простого постепенно к сложному. изучи сигналы теханализа, открой демо-счет, попробуй применять. поддержу. не ведет. то есть ММВБ виноват в том, что вы плохо учились? Плохо учились в теории, теперь учитесь на практике, только отдавая за это деньги. Лоси, кстати, повод подумать над своей стратегией, что вы делаете не так. Может без стопов работаете. А потом вам становится мучительно больно фиксить убытки в надежде, что рынок отрастет уже завтра. заниматься может кто угодно. вопрос в правильной интерпретации сигналов. бывает что покупают на сигнале осцилятора не учитывая медвежей дивиргенции по этому же осцилятору. а потом говорят, что ТА - это такая же бесполезная вещь как теория относительности в физике, то есть, опираясь на эту хрень написано много научных трудов, но реальной практической ценности кроме как гонорары за лекции в нем нет.
скажем так, ТА - это нечто подобное философскому камню. Схема, которая приносит деньги. Желательно большие и быстро. Такого почти не бывает, а если такую схему и получается найти, то любая такая схема обладает особенностью заканчиваться, и на смену ей нужна новая схема. На современной бирже претендентов столько, что нужно постоянно адаптироваться, а это уже полноценная работа. Если же ТА рассматривать всерьез, на длительных интервалах, то выводы ТА начинают обосновываться ФА. Есть знакомые в Прибалтике, рассказывали что инвестируют в одном мальчика, который на форексе играет. Он дает стабильный профит. 20% годовых. Вот такую игру я понимаю. А все что больше и за меньший срок - лотерея.
Я вовсе не гуманитарий как кому-то могло показаться! Хотя может, не показалось вовсе, а просто защитная реакция сектантов от науки на инакомыслящих, если так, то это вполне в духе физиков теоретиков. Что касается ТА и ФА то очень показательна информация о полезности этих научных направлений в свете статистики, а именно что последние два года показатель уволенных трейдеров в мире постоянно бьет рекорды. Если кто-то желает возразить в духе «эти трейдеры были дураки» то предлагаю этим умникам выложить сюда в качестве неопровержимого аргумента детализированный отчет своего счета не менее 2 лет (можно даже демо-счета).
вот новость то. вторая новость. ваше имя не капитан очевидность? его стоит рассматривать всерьез хотя бы потому что куча народу совершает сделки ориентируясь на сигналы ТА, тем самым разворачивая рынок в соответствии с ТА