Действительно ли Бог жестокий?

ёпт. Опять...
автор, задрал уже своими высокопарными рассусоливаниями на околобожественные темы.
Пошел бы штоль для разнообразия в кулинарный раздел, поделился бы каким кошерным рецептиком - скажем, рагу по-сектантски.

 

Его вообще нет.

 

Vic, Бог имморален. Вы тему снова создали, чтобы цитатами из Библии поделиться, или тут есть некоторый предмет для обсуждения?

 

всё

---------- Сообщение добавлено 08.07.2013 10:20 ----------

Чё чё бог ?

 

понятие жестокий не может относится к богу, это чисто человеческая оценка. Действия бога можно оценивать только с точки зрения целесообразности целостности вселенной и то это будет не совсем верная оценка. Подумайте, что бог создал эту вселенную и теперь следит, что бы она не развалилась, а теперь подумайте, что вы и миллиардной доли про вселенную не знаете того, что знает бог. Так, что ваши оценки действий бога сродни попыткам душевно больного доказать врачу, что он и есть настоящий Наполеон.

 

Vic, Вы ищите причину от него отказаться или удостовериться в правоте своей?

 

Capitan Alex,

Находится вне человеческих моральных суждений.

 

бог о котором написано в Библии - жесток, бесчеловечен.
кстати..

с такой точки зрения он не жесток, он просто вне морали (почти что точка зрения Ницше о сверхчеловеке, который ни добр и ни зол, ибо он вне морали обычного человека, впрочем, так можно переосмыслить и нацизм, они ж сверхлюди, они как бог вне морали..)

и еще, бог как источник всего дал людям мораль, разве он мог дать людям то, что не составляло бы его сути?

субъективно: серьезно на эту тему здесь рассуждать бессмысленно

 

kenzo,

Тут есть нюанс. Быть вне морали может человек, который преодолел закономерности этого мира. В том числе закономерности собственных эмоций, привязанностей, связей между людьми. В этом он действительно становится подобен Богу, но и на мир начинает смотреть как он: вместе с моралью там очень многое поменяется, в том числе и бытовая мотивация, и подоплёка совершаемых действий.

А считать про себя можно что угодно. Правда, с такими считальщиками как с Ницше получиться может: все "лишние" идеи и настроения вытесняются в бессознательное, и в какой-то момент производят "бум!".

 

Да, жестокий! Был бы добрый, не дал бы человеку размножиться в таком количестве, что 90% населения - испытывают голод

---------- Сообщение добавлено 09.07.2013 15:29 ----------

Он есть, только это не дядька с бородой. Наш создатель - зеленый, с овальной головой и большими блестящими глазами!!!!!!

 

человек не может преодолеть закономерности этого мира, познать и использовать в определённой степени, что не имеет отношения к морали, как не имеет отношения к ней закон Архимеда

у бога были эмоции, которые он преодолел и законы, которые сам же и установил?
если речь идет о боге, описываемом в Библии, то он не преодолел установленные самим собой

что очевидно, исходя из его гнева,злопамятства etc..

человек не может смотреть на мир как бог-с догматической точки зрения это ересь, или ты рассуждаешь с точки зрения синтезированной собственной религии? в таком случае, уволь, обсуждать это с тобой не буду..

еще раз, описываемый в Библии бог жесток, ревнив, злопамятен и все это с единственно человеческой точки зрения, точки зрения тех, кто писал о нём, верил в него.

рассуждение о том, каков этот бог на самом деле, даже признавая что библейский бог реален в рамках библейских догм, установленных самим богом невозможны, все попытки суть ересь или выдумка, удобная жрецам, не важно о какой монотеистической религии идет речь, повторюсь...

 

kenzo,

Мораль появилась при наложении этих самых законов на рефлексию. Что как бы замыкает цепь

Неведомо сие есть!

Почему вы так думаете?

Проблема в том, что из Библии мы знаем его таким, каким его там описали люди

Бубубу! Неужели Майринка не читали? "Кто я? Существовал ли хоть один человек со дня сотворения мира, знавший верный ответ на этот вопрос? Я невидимый соловей, поющий в клетке. Но прутья не всякой клетки резонируют его пенью. Как часто я начинал в тебе песню, чтобы ты мог меня услышать, но всю свою жизнь ты оставался глух. Никогда в целом космосе не было никого более близкого тебе, чем я, и теперь ты спрашиваешь, кто я! Иному человеку собственная душа становится настолько чужой, что он падает замертво, когда приходит срок увидеть ее. Он не узнает ее, и она кажется ему головой медузы; она обретает лик свершенных им грехов, грязь коих, как он втайне страшится, может запятнать его душу. Только когда ты поешь со мной, становится слышна тебе моя песня. Тот грешник, кто не слышит песнь своей души, – ибо грешит он против жизни, против людей и против себя самого. Кто глух, тот и нем. Тот, кто слышит песнь соловья, безгрешен, даже если убьет своего отца и мать свою".

Зачем серьёзно?

 

E13,не обижайся, но всё, что считал целесообразным я написал,Майринк в данной теме - неуместен,повторюсь, в последний раз, обсуждать с тобой монотеистические религии(в этой теме) вне цитатно-догматического богословия считаю неэффективным.будь здоров.

 

При условии, что он есть, я бы назвали его по....истом.

 

Действительно.

---------- Сообщение добавлено 10.07.2013 21:08 ----------

Как только человек не изгаляется, что бы души своей пороки прикрыть.

 

кто это Б-г?

 

Истинная,

К сожалению, вы не поняли смысл приведённого мной высказывания.

К сожалению №2, проблемы метафизики зла также трактуются вами в довольно... путанном ключе.

 

Vic, а вы хотите сказать, что стихийные бедствия не были созданы Богом?

 

Vic,

Бог - это Всё. Любое хорошее и плохое дело, любая страсть, любое благочестие.

 

Vic, он безликий. Ему нет дела до людей. В его творении возможны прекрасные, удивительные, выворачивающие наизнанку, чудовищные и невероятные вещи. И именно поэтому он - Бог. И когда вас торкнет от такого богатства возможностей вы, возможно, сможете чуть-чуть приблизиться к нему.

 

Vic,

А вы что, думаете, что можете познать Бога?

Вы про религиозные войны почитайте, например. И сводки криминальные. Кто эти "мы", кого жестокость возмущает?