Дело такое: есть физ. лицо и оно заключает договор с физ. лицом. Предмет договора - видеоматериал. Т.е. одно физ. лицо снимает на видео другое физ. лицо, первый платит второму n рублей и второй по договору никаких претензий к первому не имеет (т.е. первый может продавать, показывать, что захочет то и делает с этим видеоматериалом). Просто в век, когда каждый мечтает отсудить денег у ближнего своего по любому поводу - думаю надо подстраховаться. Т.е. есть ли примеры такого договора? Как правильно составить и заключать такие договора, чтобы они имели юр. силу ? P.S. Тема серьезная, не надо флудить про порно, х**рно и т.д. Заранее, спасибо за помощь! ---------- Сообщение добавлено 09.04.2013 08:58 ---------- Т.е. чтобы проще было: первое физ. лицо - режиссер а второе - актер, модель)
Вы хотите, что бы кто то производил съёмку вашего образа (действия) и не имел на это ни каких прав в том числе и прав автора. А вы, при этом, обладали бы всеми правами на отснятый этим кем-то материал?
Наоборот. Допустим я режиссер, я снимаю материал с актером, моделью и все права принадлежат мне. Могу продать, могу отдать, показать и т.д.
Rock'n'rolla, Вам, как будущему обладателю авторских прав будет стыдно не знать соответствующегго закона.)) Конкретики? Глава 70 (Авторское право) 4-й части ГК РФ.
Dzyubin photographer, да мне по договору помогите! =) Давайте по другому: кто из грамотных юристов нашего форума возьмется помочь мне с этим вопросом? (проконсультировать, составить договор и т.д.) и сколько этот добры юрист хочет за это получить? )
Авторами аудиовизуального произведения являются:режиссер-постановщик; автор сценария;композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения. Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.
Tramlaer, отчуждение прав соавторов реально? Суть договора как раз к этому и сводиться: один отказывается от своих прав в пользу другого, этот другой становится обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение.
фотографф, ну это же Волгоградский форум, обязательно такие тролли типа Blinoff без своих высеров не смогут обойтись) А Вам, фотографф, спасибо!)
Вызывает сомнение некоторые формулировки: - «…я даю неотъемлемое и неограниченное право и разрешение на авторские права, на его имя или на другое имя…» - «Я подтверждаю свое согласие на разглашение моей национальности но в то же время допускаю упоминание Фотографом других национальностей в связи с моими Фотографиями в описательных целях». - «Подписанием данного документа я отказываюсь от всех прав на просмотр и одобрение готового продукта или продукции, а также рекламных копий и других связанных материалов, или самой цели, для которой используются Фотографии». - «освобождаю его от выполнения обязательств и любой ответственности в отношении любых изменений в Фотографиях и любых целей их использования». -«все права на данные Фотографии, включая авторские, принадлежат Фотографу»
это стандартные,принимаемые международными банками,формулировки. Встречаются сомневающиеся. Но они остаются ни с чем: ни денег,ни фото,ни видео.
Закон устанавливает, что автору произведения принадлежат следующие права: А в чём заключается неотъемлемое и неограниченное право на имя и на другое имя? И как, для чего, фотографу нужно, разглашая национальность модели, упоминать и другие национальности? Для чего надо отказываться от права смотреть на фотографии со своим изображением? И так уж любые изменения допускаются в фотографии? Для каких целей указывается то, что и без этого понятно не отчуждаемость «авторского права»?
.. у фотографии может быть название .. чтобы не претендавали. .. вмешательство в личную жизнь ... нужно оговорить глубину вмешательства .. "просмотр и одобрение" ... смотреть никто не запрещает .. если не поставить любые то тут же возникает вопрос рамок которые оговорить практически невозможно .. для этого есть другие законы которые эти рамки установят ... если модель подписалась под любые значит любые в рамках действующего законодательства. ... кому понятно? когда будеш судится тогда и узнаешь ... почитай в соседней теме товарисч писал про покупку дачи и искал юридические ляпы в договоре чтобы утверждать, что внес не задаток а аванс ...
НЕ вижу смысла "изобретать изобретенное": есть обкатанные годами варианты документов,которые подтвердили свою легитимность в различных щекотливых ситуациях. Надо просто ими пользоваться и... и всё При этом не стоит нарушать Закон.