Кургинян, на выход..

Смешной довод - наркоманы были везде и всегда. Другое дело масштабы явления. особенно среди молодежи сейчас. Ни для кого не секрет что резкое развитие асоциальные зависимости получили уже после распада СССР.

Ну во первых хочется отметить, что именно этим ты и занят, а во вторых - неадекватные знания о прошлом, которые порождает такого рода критика, ничего хорошего не принесут. Такой вот древний принцип.

 

Ну вот и про***** все сами коммуняки, а не какие то нехорошие дяди, посредством слов и соблазнения сникерсом.

Кста когда совок захотел гас продать в Европпу, буржуям фактически пришлось строить газопроводы самим -- мошт помнишь словосочетание "контракт газ-трубы". На первых советских газопроводах нет ни болта советского. Все импортное, строители -- югославы, словаки и в лучшем случае финны.

 

Ну да, "контракт века", всё такое.

Да, мой бывший шеф в газмясе работал. Рассказывал, что там и англичане были у них.

 

И алкаши и проститутки были, и очень дофига, просто ты об этом не знаешь, а мама с бабушкой оберегают твою нежную и ранимую психику, щедро сдобренную галоперидолом. Да, тяжёлых наркотиков было меньше, а "травы" было просто завались, народ даже на дачах выращивал.

Правда? Никакой критики, никакого отноешния не высказываю - просто излагаю факты. Без домыслов и сказок.

Понимаешь ли, подавляющее большинство из здесь присутствующих жили в СССР либо больше, либо значительно больше тебя. И твои сказки в лучшем случае вызывают сомнения в твоём психическом здоровье.

 

Plus,

ну вот о таких фактах коммуняки предпочитают не распространяться.

На нефтегазовые деньги и жратву покупали у буржуев.

И в общем то совок кончился как рухнули нефтяные цены. Так что ни могущества никакого по сути не было -- все просрaли за годы "процветания".

Полагаю, у Горби (и у любого другого на его месте) возможностей было немного -- либо анально огораживаться, и кузькину мать всему миру, либо наоборот расслабиться.

Кста говорят проект по демонтажу коммунизьма был начат Андроповым.

 

Тем не менее, в своё время даже фильм был снят об этой сделке у нас.

Джаз товарищ любил. На полном серьёзе.
А как при Хруще говорили? Кто сейчас танцует джаз, завтра Родину продаст

 

Plus,

говорили о трубах, в реале до болта покупали у буржуев

 

Да, и это знаю. Поэтому капиталистических инженегров для пусконаладки и обучения сюда выписывали.

 

Plus,

Щас придет ОБ и заявит что все это гнусные инсинуации и выдумки а ссср на самом деле лилировал в технологиях транспорта газу

 

Факты ты излагаешь в стиле КО. Может и найдется человек - для которого будет открытием твое упоминание социальных пороков, но нормальный человек и так в курсе о самых древних вредных привычках. Речь идет о массовости, о том что с приходом либеральных норм в наше общество, на фоне резкой деградации и снижения качества жизни эти самые пороки проникли даже в среду детей. То есть даже не просто проникли, а стали де факто нормой.

Ну или если короче - нормы поменялись, асоциальное поведение вошло в их число.

---------- Сообщение добавлено 17.04.2013 06:52 ----------

Да нафига это нужно? У союза достаточно очевидных плюсов, доказывать лидерство во всем не имеет смысла. Готов даже без обсуждения согласится с тобой что даже сам гас добывают у нас инопланетяне.

Собственно - если о чем то и говорить, то Союз был единственной альтернативой ползучим двуличным западным подходам к жизни, в рамках которых вполне возможно организовать общественное движение педофилов не постеснявшись при этом применить слоган "Милосердие, свобода и разнообразие"..

Вот собственно, в частности, только ради того чтобы такая подмена была маловероятна, стоит поддерживать Союз. Не считая остального.

---------- Сообщение добавлено 17.04.2013 06:58 ----------

наверное если это применить к СССР в целом, впечатлление у многих, что тут только копать умеют и стругать топориком, к примеру. Однако, в целом как раз таки, история развития промышленности не вписывается в образ постоянных заимствований. Куда больше сделано руками и головами обычных наших советских людей.

Еще не известно кто и у кого что бы заимствовал если б германия, к примеру, в свое время заимела планы порабощения США. Следуя логике, хоррошо помня как ложились под немцев страны западного типа, можно предположить что США попросту бы не существовало. Воены СССР за океан освобождать пострадавших точно бы не пошли, как это они сделали в Европе.

 

Нельзя снизить того, ченр нет. Просто нельзя, ибо не было его, этого качества жизни.

Это вот ты опять за всех говоришь? Тебе кто-то дал такое право?

Нифига себе тебя порвало. Бомбануло так, что аж тут слышно.

Если лошадь сдохла - лучше с неё слезть. Так вот - пора слазить, давнопора. Все желающие вернуть СССР (с талонной системой и всем остальным) - могут уехать, например, в Мозамбик. Могут,конечно, и никуда не уезжать, ибо, судя по всему, талоны не за горами и в РФ.

Даже Таврия на которой ты ездишь - подчистую спёрта у поляков, которые, в свою очередь, спёрли её у итальянцев. Забавно, правда?

Предположить можно всё что угодно, вплоть до того, что Адик был женщиной. На свершившиеся факты это никак не повлияет.

 

Ну во-первых - не весь
(напиример двигатель), во вторых - заимствование шло в разрез с мнением конструктора, в третих - проект Таврии был изначально самодостаточным.

Ну и в 4ых, с распадом СССР уровень заимствований из за бугра вырос в разы.

 

Сорри, двигатель спёрли у немцев с Фолькса.

Опять таки, сорри, но изначально он был говном. Им, собственно, он и остался.

Вот смотрю на современный ТАЗ и думаю - когда ж они хоть что-то повзаимствуют у ведущих мировых производителей, а?

 

Смысла ноль - одни эмоции, как всегда.

Вообще говоря, в твоих словах вся логика господина геббельса, который в свое время утверждал что самый эффективный способ убеждения - повторять желаемое почаще.

Я только не понимаю чего ты стесняешься - можно комментировать каждое слово, словом "говно". Выйдет то же самое, а затрат тебе будет менче..

---------- Сообщение добавлено 17.04.2013 07:38 ----------

Как будто они что-то сейчас проектируют самостоятельно)).

 

Малыш - это факты. Твоя писанина в теме про ЗАЗ наглядно это доказывает.

слово не может быть говном (если это только не само это слово). Понятие, выраженное словом - запросто. А ещё им может быть тот, кто эти слова говорит. Так, очередной КО для неуча.

Они разве что-то проектируют вообще? Куда вливаются миллиарды рублей бюджетных денег?

ты так говоришь, будто это что-то плохое.

 

как бэ, трубы большого диаметра -- это продолжение большой металлургии, по которой совок якобы лидировал.

центробежные компрессоры и турбины -- произошли от авиационных реактивных двигателей, вроде тоже совок заявлял что впереди планеты всей.

Ну полагаю, тебя обрадует что советские рабочие, занятые на земляных и прочих вспомогательных работах этих мегастроек, шли в бараки с песнями, а привлеченные западные инженеры угрюмо отрабатывали свои длинные баксы.

 

Ты меня спрашиваешь так как будто этот вопрос меня интересует.

Все твои характеристики - гавно, писанина, ну и все такое. За что-то рациональное принять невозможно, извини.
Ты какой то генератор примитивного зла.

---------- Сообщение добавлено 17.04.2013 21:52 ----------

Может какие то и отрабатывали, в таком большом и сложном хозяйстве как советское - это неизбежное явление. Главное что это не основная практика.

 

OpenBoy,

квасишь?

 

Времени не хватает на эту ерунду. Жизнь и без того насыщена под завязку).

 

Молча говно хлебаешь? Твоё право. Но говорить, что это вкусно и все должны попробовать - не стоит.

Понимаешь ли, характеристика вполне соответствует содержанию - плохо выглядит, плохо пахнет, хочется от этого избавиться.

Это как раз таки и было основной практикой. В Волжском строили металлургический комбинат на трубном - итальянцы. Это был ещё СССР, советские флаги до сих пор там видны. Вывод? Технологий небыло, оборудования и кадров не было - пришлось тащить макаронников.

Тут что-то намного тяжее.

Поменять бензонасос. поменять шаровые, поменять амортизаторы, сайлент-бллоки - событий дофига! Семья ж в дырку в полу ходит вместо сортира.

 

ДВР, что в этой мешанине твоих чувств я должен комментировать??)

 

Зачем? И как ты это собрался делать? Между очередными порциями того, что хлебаешь?

Ты лучше не комментируй, а скажи, почему ты машину сразу купил, а не как в СССР - с 6-7-летним ожиданием?

 

ДВР, здесь опять нечего комментировать.

 

Тут не надо комментировать, тут вопрос:

его не комментируют, на него отвечают. Раз ты считаешь, что в СССР было хорошо, что машину ожидают 6-7 лет- почему сам не по-советски поступаешь?

---------- Сообщение добавлено 18.04.2013 01:29 ----------

У самого, кстати, ник латиницей - антисоветчина. Или писать ОпенБоё?

 

6-7 лет ожидания нигде не установлено в качестве срока ожидания авто. Я лишь констатировал факт что постоянство в желаниях, спровоцированное неким периодом отсрочки - признак серьезности. А для человека за рулем это важно.

Я лично машину купил не сразу как только мне пришло это в голову. Так что не знаю что тебя не устраивает.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2013 02:01 ----------

латиница даже в гостах советских юзается.

 

Феерический бред. Так, с отсуствием возмонжости купить автомобиль разобрались. Дальше, вполне логично, попадает твоя бредовая мысль про мобильность населения "сел и поехал в другой город работать" - без машины фиг что получится. Тех же, кто умудрился купить - легко и красиво прибивает прописка. Ты за такое возрождение СССР бороться решил? Шансов у тебя и твоейго наркоманского клуба нет.

7 лет ждал или нет?

Во-первых, советских гостов уже нет - при сроке действия ГОСТа 5 лет они уже давно заменены на российские. Во-вторых, слово разве в СССР поощрялось употребление перелицованных англицизмов? Хайры, шузы и прочее - это было уделом стиляг-антисоветчиков. Судя по всему, борец за СССР ты только на словах. Обычный демагог и неуч.

 

если больше контраргументов никаких, то пожалуй посчитаю вопрос закрытым, если ты не против.

да ты видимо кроме букваря в детстве книжек не видел? Куева туча западной литературы не только издавалась в СССР, но и была частью школьной программы и неотъемлемой частью нашей культуры. Так то успокойся, неуч видимо не я.

 

Что это?!

В какой книге можно встретить слово "юзается"? Название, авто, год издания, номер страницы?

 

Все это ни о чем.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2013 03:07 ----------

Эмиграция уснула.

 

Это у тебя 3 часа ночи - у меня день. За рулём пользоваться телефоном по ПДД запрещено.

Т.е. списка литературы не будет? И "поцреот всея СССР-а" сам говорит на иностранщине, утверждая при этом, что эти выражения использовались в школьной программы и являлось частью культуры?