Неустановленное лицо нарушило УК, установленное лицо, которое является другом неустановленного лица (но не родственником) отказывается дать показания. Есть ли статья какая-нибудь, обязывающая его давать показания? Говорит, что все видел, но не скажет кто это...
Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Видимо хотят решить проблему без полиции, в полиции друг неустановленного лица скажет, знать ничего не знаю.
xoxot07, в том то и дело, что полиция не может его заставить давать показания. Даже повестку не взял и не расписался. Alfey, спасибо, скинул СМС участковой xoxot07, ему? денег? исключительно нож в спину дам, не более того HunterFSB, позже, благо адрес дали
Вы никак не заставите, ну во всяком случае законными способами. Если по факту нарушения УК ведется расследование, поиск свидетелейи и снятие с них показаний - задача правоохранительных органов. Если они это не могут или не хотят делать, то вы тем более ничего не сможете. А если нет дела или проверок - о каких показаниях идет речь? Вым давать показания никто не обязан. Это наверное вам он так говорит... А на допросе он скажет совсем другое. Если вообще на допрос явиться.
имя, участковая очень хочет раскрыть преступление, но не знает как заставить законным методом сказать имя друга. Повестку он отказался брать.
TOP GAN, ну тогда пусть задержит его по подозрению в соучастии, сокрытии и т.д. И уже в кабинете вымораживает у него показания, пригрозив 308-й, или "паровозом". А терпила пусть его опознает для пущей верности. Ну или как по-другому.. Нужно подробности знать. Щас носфератос придет, все расскажет....
Это она Вам так говорит.... ---------- Сообщение добавлено 15.02.2013 18:32 ---------- TOP GAN, помочь Вам сможет тот юрист, которому Вы все подробно расскажете. И про личность и свидетеля и жулика. А так....167-я она ведь разная. Разбить телефон об стену или сжечь авто... ---------- Сообщение добавлено 15.02.2013 18:34 ---------- За одно это можно при желании закрыть на 15 суток.
надо чтобы 2 раза отказался да по ней видно, у нас тут нет происшествий последнее время, все чисто, так что ей план нужно выполнять, она очень вменяемая будем считать, что разбил телефон об стену
Ну так пусть повторно вручит. Она хочет, чтобы преступление было раскрыто и не висело на ней. Но делать что-то для этого она либо не хочет, либо не знает что и как, либо ей кто-то мешает. Воот.. Значит ущерб незначительный. Значит методы, граничащие с "законными", никто применять не станет, а "платить" за это экономически нецелесообразно. Поэтому выход один: на основании Ваших показаний вызывать чела на допрос в качестве свидетеля, и там "катать". Дальнейшее зависит от возраста, гражданской позиции, юридической грамотности, социального статуса свидетеля и желания и компетентности дознавателя.
на допрос вызвать в качестве свидетеля, поймать на противоречии и(или) лжи, начать процедуру изменения его статуса из свидетеля в соучастника (организатор, подстрекатель и пособник - надо уточнить виды соучастия по УК) Причем делать это не понарошку а всерьез вопросами типа - "когда Вам пришла мысль ограбить потерпевшего, почему в качестве исполнителя преступления Вы выбрали именно второго обвиняемого" Или - "Кто из вас распределял роли в готовящемся преступлении - Вы или второй обвиняемый ?" Ну и т.д. в зависимости от обстоятельств дела. Зачастую работает. При этом следователь равнодушным видом на стенания чела заявляет, что ему все равно. Чем больше соучастников, тем больше звездочек на погонах. Такие заявления, уверяю Вас, только людей с самыми сильными нервами не приводит в состояние бешенства. ========= А вообще все это проблема. Мой товарисч платил что-то около $1000 свидетелю, не считая оплаты проезда из-за границы и обратно, что бы всего лишь подтвердить НАЗАВИСИМЫМ свидетелем, что его, в темной подворотне, действительно отоварили пяток человек. Походу чел только и согласился дать показания, что жил в одной из сопредельных стран.
Если учитывать, телефоны сейчас стоят дороже, чем тольяттинский высер 90х годов, сообщение выглядит странно А за такие суммы людей убивают в России.
три дня не было, а лОхотем ажно две, нормально поржал. автору - ты это, его своим удостоверением корреспондентским попугай, статью обличительную напиши - Он не исполнил гражданский долг - вдруг поможет. по сути никак, я сделл бы такую морду кирпичом, и сказал что ничего не видел, был в несознании и безрассудстве, что менты вообще тупо меня бы "выпилили" из участников события. и то, при условии, что меня в соответствии законом вызывал бы дознаватель опрашивать ибо участковские объяснения это вообще ниочём, и так курс политграмоты, участковые не расследуют УД. хи-хи, поржал. кроме того, что автор нереально доставляет своими, темами, особенно темой про МАН, сказать ничего не могу, такие крутые челы, и такие мелкие проблемы, ажно поразительно. ---------- Сообщение добавлено 16.02.2013 17:29 ---------- вся тема.
Redrik, был три дня, обиженке таблеток от жадности прикупить советовал, оказалось действия администрации обсуждать теперь это называется...