Экс-прокурор Елена Иванова получила реальный срок

Вы не перепутали государство? С каких пор у нас процветает вендетта?

 

Если водятлов сажать не будут, процветёт...

---------- Сообщение добавлено 27.07.2012 15:32 ----------

JampeR,

и

У девочки 18 лет стажа... И ездит она не в аське...

 

и что? Никогда не стоит говорить, что "это со мной не случится". Банально неудобная обувь или в коврике шпилька застряла - и запросто зацепить соседнюю педаль и вместо тормоза нажать газ. Я вот этого ни разу не исключаю. А в машине с автоматом это приведет к плачевным последствиям - там педали сцепления нет, которая нивелировала бы нажатие газа вместо тормоза.

 

То есть чье-то желание красоваться на шпильках оправдывает ошибки в управлении автомобилем приведшие к смерти мальчика?

 

я смотрю тут два лагеря, одни азиаты (понарожали тут нищебродов, их много, они как тараканы под колесами путаются, очень дорогой шайтан-арбе ехать не дают, поцарапать норовят своими дурными бошками) и европейский (жизнь-высшая ценность, авто-источник повышенной опасности) и поэтому такой тупой спор.
А что по поводу экспертиз, так там эксперт как хочешь вывернет все, например что считать в данном случае моментом возникновения опасности? Момент, когда иванова увидела мальчика, или момент когда его сбила первый раз? "Не справилась с управлением" это как считать, что имела техническую возможность предотвратить наезд или не имела?. И таких моментов в экспертизе много. Вот едешь, например по главной, тут перед носом со второстепенной выскочил авто, тынемного притормозить хотел, но перепутал газ и тормоз и впорол ей в зад, а скрыть факт перепута не удалось, будешь виноват?

 

вместо шпильки может быть жевачка, проблемы с ковриком(непомню кто из производителей отзывал авто из-за этой проблемы, кажется таёта), масло в которое наступил перед тем как сесть в авто, просто неудобная для вождения обувь. Кстати жевачка реально опасна...

 

Т.е для меня например, совершенно очевидно, что "попутала органы управления" вследствие чего убила мальчика, переехав его голову- это ее вина, которая подпадает под п.10.1 ПДД, и тут уже неважно где там был пеш. переход, трамвай, родители мальчика и т.д. Что тут не так?

 

А еще может жидкости тормозной не быть и тоже водитель не виноват или колодки стертые. Это не оправдывает, следи за своим авто и своей обувью.
И по поводу 10м до ПП. По показаниям вагоновожатой мальчика не отбросило от удара, а завертело и бросило под колеса, соответственно можно предположить что наезд произошел примерно в том что указано на фотках (кстати в пользу этой версии указывает то что данный маршрут проходит по прямой от дверей цирка к ларьку мороженого) Так же из показаний вагоновожатой следует что Иванова уже обогнала трамвай, поэтому обзору он не препятствовал. И последнее, если она все правильно сделала, на фига надо было подтирать запись камер видеонаблюдения

 

а представьте ситуацию, пешеход переходит дорогу вне ПП, и на его полосе безопасно, тут на встречной полосе две авто неподелили полосу, одно авто блондинка в шоке путает руль и вместо поворота направо крутит руль налево и сбивает пешехода. Будет она виновна?

 

Специально для даунов - сел в автомобиль? - позаботься, чтобы тебе было удобно, чтобы ничто ни за что не задевало, чтобы ничего тебя не отвлекало, выключи сотик, выключи музыку, запрети пассажирам разговаривать даже между собой, сигареты и спички оставь дома, а главное, если увидишь знак ограничения скорости, сообрази, что это быстрей 40 ехать нельзя, а медленней можно.

---------- Сообщение добавлено 27.07.2012 16:21 ----------

ванёк, Вам счас скажут - нефиг вне перехода дорогу переходить... А то, что до ближайшего перехода может быть пара - тройка километров, дак этого обезьянам с гранатами не понять...

 

Значит иди пару-тройку километров пешком,-не нравится идти,пиши в мэрию в обл администрацию,тандему наконец,-чтоб для дед мазая вырыли тоннель,по которому он гордо и величаво будет шагать.Но никак не лезь в не положенном месте, -на проезжую часть,которую содержат для своего-же передвижения на личном авто,за счёт своих налогов -"обезьяны с гранатами".

 

Ну Вы ж реалист... Вы ж понимаете, что будет немного иначе?

---------- Сообщение добавлено 27.07.2012 16:39 ----------

Mordor, с каким интервалом на м6, скажем, переходы? А переходить там людям приходится... И что? Мне давить всех подряд?
З.Ы. На моём-то батоне... Я уж точно мальчика на капоте не удержу...

 

слышь, недаун, за базаром следи!

gore_lukoje, сколько у Вас стаж вождения?

 

Ниодного дтп. Этого достаточно?

 

за три дня?

эта прискорбная информация мне не нужна :-)

 

Ну тогда надо выдать каждому водителю лицензию на не больше чем 10 пешеногов в год. Думаю, сразу все станут переходить в положенных местах и исключительно на разрешающий сигнал.

 

Чем давить то тебе их, старичок? Словесным поносом?
На нормальных трассах, типа Дон, в районе каждого населенного пункта либо надземный переход, либо хорошо обозначенный наземный ПП, который не заметить просто нереально, и передвигаясь что ночью, что днем, на автопилоте снижаешь скорость - визуально этот ПП далеко впереди выглядит как стенка.

Это вы как себе вообще представляете? "Завертело и подбросило", а потом она по этому проехала не снижая скорости на том же самом месте.

Вы лично видели камеру которая смотрит на место ДТП? Если да, покажите пожалуйста ее расположение. Если нет - то эта такая же фантазия как и с полетами на месте.

 

Ну и пешеногам надо выдавать лицензию тогда... Хотя бы на одного водятла... Тогда, глядишь, поймут, что если быстрее нельзя, то медленней можно...

Буханкой.

---------- Сообщение добавлено 27.07.2012 16:55 ----------

Это всё с точки зрения банальной эрудиции?

 

Ладно,разжую тебе не опытному.
Я всегда стараюсь помочь людям на дороге,в прошлые выходные например спасал на трассе семью из Саратова,которые ехали на Шниве на море и сломались под Дубовкой -и я как Нивавод со стажем,не посмел бросить людей в беде,сегодня девушку в слезах из налоговой до дома довёз,ибо жалко её стало(не опытный молодой бухгалтер). Всегда пропускаю пешеходов на зебре,даже если они тупят,то рукой махаю -проходи мол.И вообще веду себя крайне адекватно,по отношению к другим участникам ДД.
НО мне становится очень страшно,что мои дети,-могут заиметь отца Зэка,из-за такого долбодятла как ты(без обид),который считает,что раз он идёт пешком,то все "средства повышенной опасности",ему априори должны.

И даже Иванову я не защищаю(и не защищал никогда),я в отличии от тебя и тебе подобных истерикантов,-её понимаю.Как водитель водителя.

з.ы а ещё я очень хорошо знаю(на личном опыте),как вершится у нас в стране правосудие.

 

Мантра достала, но я прав? Вот оно как. Кстати, как вы определили пробу мантры?

Тесть на цистерне опрокинулся в кювет, а мужик, сидевший у него пассажиром, с перепугу решил в этот момент выпрыгнуть, его дверью насмерть и прижало. В результате тестю три года исправительных работ. А сидел бы чудак на месте - даже и не ушибся бы. От действий других участников движения ты никак не застрахован, предотвратить их не можешь, а вероятность исправить ситуацию, когда все решает одна секунда - практически нулевая.

 

все не будут, есть некий % которые как шмыгали сейчас так и будут шмыгать, а видя что их давят, каждый будет думать что он самый резкий быстрый и внимательный и что его никогда не задавят. Собс-но, разница будет только в том, что среди водителей станет меньше судимых, и всё.

---------- Сообщение добавлено 27.07.2012 17:21 ----------

тут вот в чем вопрос-то весь, если пешеход переходит там где не положено, а у водителя есть техническая возможность избежать наезда, будет-ли вина водителя если он не справится с управлением и наедет?

 

Я в равной степени пешеход, как и водитель, ибо на колёса сажусь только по необходимости. А так, активно юзаю общачок. Да, любой может встрять в ситуацию, и я в том числе (хотя пока б-г миловал, видимо, сам не плошаю), дело не в этом. Дело в том, что если ты сбил человека, то возникает закономерный вопрос - а что ты сделал, чтобы этого не случилось? Иванова не сделала ничего. Хотя могла сделать, по меньшей мере, две вещи - выбрать "свою" скорость, а если бы это не помогло, то нажать на тормоз, когда столкнулась с пешеходом. Эта её отмазка про то, что, мол, хлтела удержать мальчика на капоте - это творческий подход к тому, у чему творчески подходить не следует. Уж Вам-то, с Вашей спецификой, думаю, объяснять этого не надо...

---------- Сообщение добавлено 27.07.2012 17:25 ----------

Mordor, а баранку крутить и мартышку научить можно. Давайте позволим мартышкам на тачках по городу ездить

---------- Сообщение добавлено 27.07.2012 18:00 ----------

Суши сухари...

 

Какая разница, как это понимаю я, если, к сожалению, Вы не понимаете простой вопрос, который я задал. Или Вы понимаете, но почему-то решили на него не отвечать

PS. а, Вы реально крутой водитель?

 

А еще "Аннушка может разлить масло" вообщем чертовщина какая то.