Быдло фотографы или Сниму за 5тыс

маркетинг пиар и харизма за частую делает в 10 раз больше чем качество продукта... см Стива Джобса)

 

не получается! Он открывается ((( Или приходится морщить лоб...

ты, наверное, плохой продавец

 

Не завидуй так громко!

А вообще обратная связь на самом деле вещь великая. Бывает снимаешь-снимаешь чё-нить людям -- люди забирают или молча, или просто с дежурными благодарностями -- сидишь и думаешь, а понравилось ли ваще... Потом проходит несколько лет -- и видишь где-нить в социальных сетях фотографию клиента на фоне огромной печатанной на холсте фотки в тяжёлой деревянной раме для картин -- той самой твоей фотке. Не удержишься, комментнёшь чё-нить типа "Что-то этот портрет мне смутно знаком..."... И думаешь -- блин, ну, видимо, всё-таки понравилось, видимо, не всё так безнадёжно было, раз таким форматом да на холсте в квартире повесили.

 

ну ему-то что, у него и качество, и харизма. А если настраиваться на долгосрочную перспективу, то без качества никуда. см Путина )))

---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 11:31 ----------

пользуясь случаем, передаю свои искренние благодарности Рустаму! У нас хоть и не на холсте, но пара фоток большого формата таки висят

 

у меня досих пор гдето валяеться сертификат инженера сервиса эпл -- проверь качество там такое как и у всех и сделано тамже где делают и самсунги и пр...... другой вопрос юзабилити но это =/= катчетсву

 

NekS, ну хоть не как magnit и то радует))

 

Каке продавец я на букву "хэ", но не "хорошо". Отлично знаю за собой это качество, но пока не нашла, как с этим качеством бороться.

Мне что ли, пользуясь случаем, привет передать? Дядь Жене НиБумБуму и Инне Фляженковой. У нас тоже 50х60 их совместно сделанный мой потретик в боксёрских перчатках висит.

 

Надо тренироваться.
Или вот солюшн http://peepshowroom.ru/catalog/Повязки_на_глаз

 

Вот эти вот "пакеты" твои это и есть сабж. Нельзя браться и что-то делать на половину, либо свадьба, либо в сад, иначе как раз тебе скоро и испортят портрет. Уж не говоря о прописных истинах про имя на которое нужно поработать...

 

IvUs, да-да, я тоже про такое подумала!

 

И что здесь такого? В качестве условно-счастливого пользователя мыльницы, где видоискателя нет совсем, а есть только экран, могу уверенно заявить, что по экрану визироваться, в общем-то, даже удобнее, чем одним глазом в видоискатель. Недостаток, собственно говоря, всего один: на солнце видно плохо. А в остальном сплошные достоинства.

Смысл-то в чём: хоть по дисплюю визируйся, хоть через ВИ, один фиг картинка будет в высшей степени условная, не совпадающая с тем, что получится на выходе. Но зато на дисплей мы смотрим двумя глазами, и нам аппарат обзор не перекрывает. Кроме того, сохраняется зрительный контакт с людьми в кадре.

Вот что пишет некий дядька
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/

Переводить как следует лениво, вот вам полу-подстрочник.

Чем, если не секрет?

 

Я тоже не умел. И тоже думал, что ВИ - это круто. Выяснилось, что нет. Дисплей лучше во множестве ситуаций.

Кроме того, сейчас дисплеи чуток получше стали, тебе не кажется?

 

тем что они не хотят мыльницы со сменой оптики типа некса панаосника gf и тп -- они хотят зеркало(кенон 100 никон 3100 сони 290 и тп)!!! тоесть нужно обьяснить им как на кеноне 1000 через экран фокусироваться также быстро и точно как через глазок... поэтому и говорю что на зеркале этих моделей это будет плохо.... неверят

 

Есть такое дело. На солнце-то он, родимый, и нужен.

Ты наводишь или автофокус? Если автофокус, то почему точнее? Если ты, то зачем наводишь, когда автофокус есть?

Погодь, погодь. Пусть берут сони пеликсы (А33, А55, А77). Будет и быстро и точно. В качестве бонуса - видео с фазовым автофокусом.

 

Ага! Вот и ответ! Все-же виновата не зеркалка с LV, а твое неумение. Но ничего, этому легко научиться. Да, и если уж на то пошло, то с помощью LV можно гораздо точнее прицелится, там есть функция увеличения/приближения - называй как хочешь в 5 и 10 раз. Без привычки быстро не получится, но похоже, что скоро всем придется привыкать.

 

нееее - дорого -- лутше заставить меня раскрыть секрет как этого добиться от того тех моделей что я написал))

 

ну наконец то ну о чем я все это время пишу?

 

так .. я смотрю к утру у многих просветление наступило

 

у меня о этом еще во втором посте темы)

 

A33 дорого? Я тя умоляю. А если люди не хотят понимать, что на х.. сесть и рыбку съесть за 2000 рублей не получится, то это же их проблемы, а не твои, aren't they? Пусть берут обычное лайв вью. Ты их предупредил, и твоя совесть чиста аки горный хрусталь.

На это уже ответил Apricot. От себя же добавлю, что в мануале на коротком фокусе дисплей-ВИ решительно не влияет, а на длинном лучше наводиться с матричным стабом или моноподом и тогда опять не влияет.

В принципе, лично я на 100 ЭФР по дисплею без стаба и монопода довольно легко навожусь. Это не значит, что я такой весь офигенный, а просто то, что проблема мне незнакома (покамест) А с учётом того, что стёкла длиннее использовать не планирую, может, никогда и не познакомлюсь. Т.е. фиг знает, может, ты и прав.

 

ясно ..

---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 07:51 ----------

 

Экими причудливыми зигзагами темка-то извивается.

---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 14:54 ----------

Кстати, по поводу мануальностей, дисплеев и т.д.

Камера у меня без подтверждения мануального фокуса. Говорят, нексы умеют подтверждать, но смысл не в этом. Ну так вот, оказалось, что наводиться по дисплею довольно-таки легко. Я думал, будет гораздо медленнее и больше промахов. По сути, после недолгой тренировки можно даже репортаж снимать.