Небольшой аппарат для избалованного фотографа

DimaP, уже читал про него. Не, не буду. Ко мне уже кит 14-42 едет

На самом деле дальше систему апгрейдить мне пока даже смысла нету. 20/1,7 в качестве штатника чертовски прекрасен, кит позволит снимать всякое дерьмо и иметь широкий угол, а три советских фикса общей стоимостью 500 рублей (цена двух переходников) дают возможность хедшотики фоткать, с боке забавляться и т.д.

Светочувствительность тушки для моих нужд, в принципе, достаточная. Стаба нету вот. Но в моём случае и с этим жить можно.

Вот если б на помойке найти, так я бы, понятно, подобрал, отмыл и пользовался

==================================================

Из свежачка. Кто угадает, что это, может взять с полки пирожок.

 

Яндекс.маркет предлагает недорогие, но весьма полезные аксессуары к олику E-P3 (обведено красным)

Взято отсюда: http://fotki.yandex.ru/users/fedorovyb/view/442467/?page=16

 

Аня), банкрот или нет, но тушки-стёкла выпускает с завидной регулярностью. И по продажам наравне с нексом или обгоняет (что неудивительно). Шоб нам всем так банкротиться.

 

Куклачёв и waldo, вы оба угадали

Забавно. Никогда раньше такого не видел. Пришлось аж крюк пешком сделать где-то с километр, дабы запечатлеть для потомков

 

Купил сегодня добрым людям олик E-PL1 (один из последних в городе по нормальной цене), сейчас сижу фирмваре обновляю. Это ж тихий ужос какой-то:
1) аппарат подключается к компу специальным (!!!) усб-шнуром и обновляется в онлайне (!!!) через спец. обновлялку, которая существует только для вин и мак (!!!)
2) скорость кача - 20 килобайт/с

Трудно в таких условиях не считать олимпусов недоумками и моральными уродами.

Говорят, есть какая-то взломанная фирмварь, которая через флэшку обновляется, как у белых людей, но я не нашёл. Щас аккум сдохнет или свет-интернет отрубится во время обновления и - здравствуй, сервис-центр.

---------- Сообщение добавлено 22.02.2012 00:04 ----------

Таки обновилось. И даже заработало

 

Немножко про Ricoh GR Digital III (уже вышла слегка улучшенная IV)

http://www.stevehuffphoto.com/2011/01/22/the-ricoh-gr-digital-iii-review/
http://wouter28mm.wordpress.com/2009/09/30/my-final-ricoh-gr-digital-iii-impressions/

Камера, конечно, уникальная в своём роде. Ещё бы цену ей раза в два ниже. В три просить - это уже наглость будет

 

В двух при всём желании не получится

Камера, типа заточенная под стрит-фото и вообще быструю съёмку. Предустановка расстояния, короткий лаг. Относительно быстрая фокусировка, а в GRD IV - вообще гибридная с кучей датчиков. Заявленная скорость фокусировки - 0.2 с. Очень (на мой взгляд) хороший цвет. Куча настроек на все случаи жизни. "Аналоговость" картинки. Рав. Куча интересных пресетов. Расширение ДД за счет интерполяции пересвеченных участков и/или наложения кадров. Реально качественная оптика. Неплохая светочувствительность. Большая для мыльницы светосила - F1.9. Довольно ёмкий аккумулятор. Магниевый корпус, высокое качество сборки, хорошая эргономика. Небольшие габариты, вес менее 200 г. Влезает практически в любой карман.

Объектив с ЭФР 28 мм

Ну т.е., вообще говоря, камера для фотографов, как ни странно. Недостатков два: цена и включается небыстро.

Короче, Хафф камерку хвалит, а ему я верю По той простой причине, что у нас с ним фото-интересы похожие. Я гляжу, что и как он снимает и ловлю себя на мысли, что мне это близко и понятно.

 

Akvilon, в четверке есть отдельный блок датчиков. Как он действует без зеркала - понятия не имею.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2012 14:00 ----------

В общем, так или иначе, это мыльница со всеми вытекающими последствиями в виде низких рабочих исо, малого ДД и большой ГРИП. Плюс к тому долгое время включения. За ту же цену и даже дешевле можно купить беззеркалку с блинчиком. Хоть бы и некс-3 + 16/2.8. Правда, на ибее можно откопать Ricoh III баксов за 300-350, и это уже несколько ближе к правде. А если б меня спросили, то красная цена этой камере - рублей 6-7 с рук и рублей 10-12 в магазине, какие бы датчики на ней ни стояли, и каким бы магниевым ни был корпус.

Как видно из сравнения, габариты и масса некса и рико практически не отличаются. При этом у некса картинка будет даже более драматичной из-за более широкого угла (24 мм против 28). Правда, у рико, как мне кажется, резкость всё-таки повыше, нежели у сонькиного блина. Но если некс до четвёрки поджать, наверное, сравнимо будет.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2012 14:13 ----------

И, кстати, что немаловажно!!! У некса нет шторок, которые может переклинить. Лично я всегда относился с опаской к объективам, прячущимся за шторками. И даже слышал рассказы, как люди ходили в сервис по поводу застрявших объективов.

А ещё мне непонятно, зачем делать камеру с временем фокусировки 0.2, если время её готовности к работе после включения - секунда-две. Это ж надо её всё время включенной таскать, и она будет жрать аккумулятор.

Короче, самое странное в этой без сомнения интересной камере - это её ценник.

 

И снова похвалюсь своим панасоничком Сегодня (точнее, вчера + сегодня) за 4 с половиной часа настрелял 805 кадров, а индикатор батареи упал всего на одно деление Причём всё это с автофокусом, а визирование по дисплею. Сколько ж в нём, блин, ёмкости-то?

 

DimaP, ахринеть.

 

А теперь придётся

 

Тест Canon G1 X, традиционно с RAW-ами.
http://podakuni.livejournal.com/669724.html

Так себе камерка вышла...

 

Не в этом дело. Снимки-то отличные. Высокие исо выше всяческих похвал. Но дерьмовый оптический ВИ, плохой АФ и экспонометр, медленный электропривод зума - это не есть гут. Короче говоря, камера слабоюзабельна. Разве что фанатам кенона сгодится

Допускаю, что с экспозамером подакуни мог не разобраться, но с автофокусом-то нельзя не разобраться. Он или есть, или его нету.

 

Ещё один бложик про MFT (micro four thirds) от заокеанского френда
http://www.pattayadays.com/category/photography/cameras/

Навигация дебильноватая, но инфа полезная. Поэтому имеет смысл этот блог в RSS-ридер запихнуть (что я и сделал), чтоб по заголовкам можно было перемещаться. Да и вообще, RSS - штука зело полезная. Сам я пользуюсь гугл ридером.

Есть и про GH2, и про GX1. И тем, и другим фотегом я, конечно, интересуюсь. Вот мой список: E-PL3, E-P3, GX1, G3 и GH2. Всё же душа просит апгрейду. В качестве тушки за 1 т.р. GF1, несомненно, прекрасен, но в целом хотелось бы большего. Желательно бы на 2500-3200 исо снимать с сохранением цвета, и при масштабировании 1920x1080 чтоб шумы не особо выпирали. Как выяснилось, я люблю снимать в тёмное время суток, и GF1 мою вкусовщину попросту не вытягивает. Валит картинку в блёклую и шумноватую красноту.

Денех нету, но когда-нибудь будут же они. А пока собираю информацию впрок.

 

О, наконец-то! Тест Ricoh IV от Подакуни.
http://podakuni.livejournal.com/670962.html

Прям попёрло у него

 

Ещё о сравнительных размерах тушек и матриц чуть ли не всех существующих беззеркалок, включая лейку
http://www.flickr.com/photos/39900657@N08/6671544193/in/photostream/

И это же фото в высоком разрешении
http://www.flickr.com/photos/39900657@N08/6671544193/sizes/o/in/photostream/