Дневные ходовые огни

если на машине не предусмотрены ходовые огни их ставить нельзя вроде.

 

Буду ездить с ПТФ днем

 

Они стоят в районе 4 тыс. Плюс затраты на установку. Этих денег на всю жизнь хватит на лампочки и лишний процент бензина. Ездил и буду ездить с ближним.

 

поставлю простейшие противотуманки (ещё не стоят), вставлю светодиодные лампы (в инете уже есть) и буду ездить.

 

Не надо этого делать.

 

Уже сказали

ссылки были в других тема, ищи... Установка световых приборов не предусмотренных изготовителем автомобиля.

 

Это еще почему?
Во-первых это разрешено.
Во-вторых мои туманки это скорее большие габариты :-) В туман они как раз не светят совсем :-) Там лампа 27 ватт. И даже нет возможности поставить продвинутые +30% или что-то получше. Вы посмотрите птф на новых ино - это ж в большинстве случаев курам на смех, а не фары!

 

DRL у меня не предусмотрен, поэтому буду ездить с ближним. Колхозить не хочу. Да и с моим расходом,что с фарами, что без - не принципиально

 

Если кто-то парится из-за того, что у него расход увеличится из-за света, то подумайте о вашем постоянно включенном радиоприемнике. может его тоже выключить? и подсветку приборки?

там. установка световых приборов не предусмотренных заводом-изготовителем. Выше уже написали. Тоже самое что и установка ксенона в обычную фару или установка на крышу Нивы дополнительных фар освещения.

 

dk-34, все правильно говорят "на всех движущихся транспортных средствах должны быть включены дневные ходовые огни (если такие предусмотрены в Вашем автомобиле) или фары ближнего света".
Т.е. если они не предусмотрены конструкцией авто, то ставить их нельзя, а надо ездить с включенным ближним светом фар.
я сам почти всегда с фарами езжу.

 

У меня на форде ближний автоматом включается при включении зажигания.

 

на фордах и маздах на последних почти на всех так

 

+100500. Тоже самое хотел сказать. А зимой еще и печка с попогрейкой прибавляется и обогрев стекла/зеркал, их тоже не юзать?

 

у меня не на Форде тоже...

 

на тойоте просто вручную приходится включать ближний.

 

Да дорого слишком это всё колхозить... А смысл? Экономии ни какой. Свет на расход бенза практически не влияет... Пренебрежимый мизер, о котором даже говорить нет смысла. Единственное, что я у себя, скорее всего, сделаю, это чтобы свет включался автоматически при включении зажигания, ну и выключался при выключении зажигания. Ну и +, разумеется, с кнопки работал, как и сейчас. Т.е. можно было бы его независимо включать/выключить. Вот это было бы удобно. Просто удобно. Т.к. можно забыть.

 

ну приведите свои доводы?

 

Стояние в пробках съест намного больше бензина, чем ближний свет. А день на день не приходится, где чуть посвободнее, где нет. Так что влияние ближнего света на расход бензина будет практически незаметным.

Я уже месяц как минимум езжу с включенным ближним светом. Расход бензина по моим ощущениям совершенно не изменился. Как выходило около 300 рублей в неделю на бензин, так и выходит.

 

Я конечно дико извиняюсь,Вы только в воскресенье за руль садитесь?

 

Каждый день туда-обратно на работу по 20-30 минут + раз в неделю на дачу. Если еще куда-то, то там уже конечно больше выходит.

 

А у меня как выходило 1000 в неделю так и выходит.


Serg21220,
hs_sergey,
Учите мат.часть. Лишний включенный потребитель увеличивает нагрузку на генератор, который напрямую!!! соединен с двигателем (ремнем генератора). Больше нагрузка на генератор=больше нагрузка на двигатель, и как следствие, больший расход топлива.

Вежливо попросите dk-34, укажите марку и модификацию своего авто, и он вам посчитает сколько лишнего топлива будет тратится.

 

А намного больше эта нагрузка на генератор? В соседней теме уже приводили рассчеты - при мощности двигателя 100 КВт подключение нагрузки мощностью 100 Вт увеличит расход бензина на 0.1%. Пусть даже с учетом потерь расход бензина увеличится на 0.5%. Это много? В пробках сожжется на порядок больше бензина...

 

Во-первых, они светят не направленным светом, в отличие от ДХО, во-вторых, чтобы они включались вместе с зажиганием, это надо заморочиться еще. Ну и выглядеть это будет... КОЛХОЗ

 

Предлагаю, вместо того, чтобы холиварить на пустом месте, привести числовые аргументы "за" и "против".
Заодно поржем, насколько же увеличится расход

 

В реальных условиях это уложится в пределы погрешности измерений.

---------- Сообщение добавлено 06.10.2010 21:35 ----------

Каждый день на работу и обратно по 20 минут, ну и по магазинам выходит около 400р в неделю.
Может вы на хаммере ездите?)