1. Каков размер госпошлины за подачу иска? 2. Нет ни у кого квитанции на оплату? ---------- Сообщение добавлено 28.06.2010 21:40 ---------- инфа отсюда Осталось узнать размер пошлины..
хочу_вот_сказать, иди в суд за реквизитами. А госпошлина зависит от вида иска и размера. Если что, заплати 100р. и подай заявление, а там суд расчитает сам и тебя поправит - укажит сколько уплатить надо. Хотя проще у юриста спросить)
По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей; 2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера; 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей; 4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера; 5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 400 рублей; 6) при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 3 000 рублей; 7) при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, - 200 рублей; 8) при подаче заявления по делам особого производства - 200 рублей; 9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; 10) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей; 11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 1 500 рублей; 12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, - 200 рублей; 13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 1 500 рублей; 14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза.
Иск по 214 ФЗ (долевое строительство, просрочка застройщиком), сумма 208 120р - я тот пункт выбрал или нет?
хочу_вот_сказать, неа.. вот эта строка твоя: тут же защиты прав потребителя нет вроде? если есть то до 1 миллиона без пошлины.
Arturvn, ну он же пишет - 200 тыр. но я про миллион не помню, надо глянуть хочу_вот_сказать, нет, это не обязательно
Сколопендра, нужно ли как-то это обозначить в иске или что? (что по линии защиты прав потребителей идёт) могут отказать в принятии?
на крайняк можно в исковом ходатайствовать об отложении уплаты госпошлины до принятия решения, физикам - часто идут на встречу. ---------- Сообщение добавлено 29.06.2010 01:20 ---------- http://84.vol.mirsudrf.ru/modules.php?name=info_pages&rid=5 http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud http://dser.vol.sudrf.ru/modules.php?name=information&rid=31 рекомендую пользоваться более проверенными ресурсами чем http://advokat-berezovskiy.ru/addresses_courts.shtml
хочу_вот_сказать, если вы покупали квартиру то не надо платить госпошлину, в иске можно сослаться на п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ: истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями. Отказать в принятии не могут, еслм судья посчитает необходимым оплату госпошлины то оставит без движения (но это уже незаконно).
Хороший ответ... Только квартира - не совсем товар в понимании закона О ЗПП. То есть имеется покупатель и изготовитель товара. Как я полагаю, в нашем случае продавец не сам делал свою квартиру в целях реализации ее покупателю..
Суд первой инстанции, оставляя без движения исковое заявление Д., исходил из того, что между сторонами был заключен инвестиционный договор и Закон РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" на указанные правоотношения не распространяется, в связи с чем при подаче данного искового заявления истец обязан уплатить государственную пошлину. С такими выводами судов первой, кассационной и надзорной инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям. Как указывает в надзорной жалобе заявитель и усматривается из материала, между Д. и ЗАО "Строймонтаж" был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома для удовлетворения ее личных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В соответствии с разъяснением, данным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 года N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны. Согласно статье 9 Закона Российской Федерации от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Кроме того, согласно пункту 9 статьи 4 Закона РФ от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", действовавшего на момент рассмотрения материала президиумом Санкт-Петербургского городского суда, к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Исходя из требований вышеприведенных норм, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 1 и 2 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, к возникшим между Д. и ЗАО "Строймонтаж" правоотношениям применяется Закон РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", в соответствии с частью 3 статьи 17 которого потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав. Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2006 N 78-В06-1
Василиса подавала заявление о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства. При подаче заявления опиралась на ЗПП, госпошлину не платили. Суд дело принял к производству и иск был удовлетворен. Я так понимаю, это как раз случай ТС?