Нам конец?

А как вам вот это утверждение:
В настоящее время общая численность населения мира возрастает на 1 млн. человек каждые 4-5 дней (здесь имеется в виду чистый прирост, т. е. рождаемость минус смертность).

 

dj_dantist, Кондеи есть это раз. В Индии 1,5 ярда народу скоро будет. А там больше полугода 35 и влажность в районе 80-90% (не везде конечно но очень много где). Это два.
Причем в Индии кондеев почти нет.

 

подстанции рассчитанные на такое количество кондеев.

А кто сказал что она вообще поднимется до 35?

До 50 градусов где? К какому моменту? Вы обладаете данными по тепловому балансу в масштабах всей планеты?

---------- Сообщение добавлено 18.07.2010 16:40 ----------

dj_dantist, В вашем посте было

Я вам привел вполне конкретный пример. А дальше можно экстраполировать 50, 70, 120...

 

Я те точно говорю, что когда среднегодовая температура дойдет до +35 по цельсию, никто уже не будет задумываться о потоотделении. Ежели такое случится думаю в течение такого года от человекчества останется менее 1% выживших.

Вообще пока еще никому не удалось установить причинно-следственную связь между сжиганием ресурсов (ибн эмиссия СО2) и глобальным потеплением. Ну вот не удалось и все тут. А так в принципе я согласен что с им нуна бороться (я имею ввиду эмиссию).

---------- Сообщение добавлено 18.07.2010 16:59 ----------

Гы-гыг.

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=-zvCUmeoHpw[/ame]

 

Недавно где-то читал, ученые США рассчитали, если если температура будет расти теми же темпами, что и сейчас, то к 2030 году жить человеку на Земле будет невозможно.
Насчет 21.12.2012 не буду утверждать что это точно произойдет, но удивительное сходство в этой дате у народов, находящихся в разных точках земного шара. А вообще интересно трактует тексты священных писаний многих народов Эрик Фон Дэникен. Также интересно и довольно таки правдоподобно трактуется материал в серии фильмов - Запретные темы истории.

 

Да уж это точно.

ПиП!

Техника отказывает везде и всегда. Даже на полярных станциях где температура ооочень невысокая.

 

Даже не то обидно, что погибнем, обидно, что через тысячу, максимум, две тысячи лет, о самом нашем существовании останетца пара - тройка невразумительных намеков... То есть, без мало-мальски заметного следа исчезнем...

 

все срочно строить пирамиду

 

Ну, чего же поделаешь тут, если за несколько тысячелетий, человечество так и не переплюнуло ни древних египтян, ни древних китайцев в части прочности и долговечности.

 

что то мне кажется всё это придумано. Потому что как подозрительно одномоментно начли всплывать эти даты.
В 90хх была такая история с концом света, кто-то там расшифровал Нострадамуса, кто-то Вангу и даты совпали, и всем должен был придти полный здец, но что-то здец не пришел, хотя его ждали.
"Мировые менеджеры" просто оттягивают внимание людей от реальных проблем.

 

За всю историю человечества конец света предсказывался не один десяток раз, люди даже ложились в гробы и ждали.....

 

Mr.Q, но однажды он всё-таки наступит. и чем больше будет предсказаний, тем он наступит скорей. Конец света нельзя предсказывать, его можно и нужно предусматривать. Понимать, что многи виды как пришли на землю однажды, так и ушли с неё, и мы уйдём в своё время. Но к этому нужно подготовиться заранее, чтобы уход был наименее болезненным и бесследным.

 

Чик_Аттила, Бред какой-то

---------- Сообщение добавлено 19.07.2010 13:35 ----------

Навалить груду камней человечество и сейчас более чем в состоянии. Просто смысла в этой задаче сейчас нет никакого.

 

куда? а кормить в этом походе будут?

 

Россия вымрет и без конца света
[ame]http://rutube.ru/tracks/2521541.html?v=5857b030ac791afa6596d1ef5a87dd86[/ame]

 

Хм, и что?

Это почему?

В отличии от "многих видов" человек может что-то изменить, или нет?

 

Тема началась с того что была ссылка на вот такое высказывание: Причинами исчезновения человечества, по его мнению, станут «взрывной характер увеличения населения»
Подробнее: http://news.mail.ru/society/3990615/

По этому поводу все кому не лень плюнули в сторону упомянутого по этой ссылке профессора. Какое отношение имеет профессор к теории перенаселения земли, не знаю. Но теория перенаселения земли существует и не лишена оснований. Первым наверное Мальтус был в этой теории. Капица С.П. очень любит эту тему.
Существует математическая модель согласно которой в 2026 году произойдет демографический коллапс.
Вот ссылка на Капицу
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kapitsa_teoria.htm
вот еще
http://malchish.org/lib/philosof/Kapitza/Kapitza.htm
чтобы в дебри не лезть, вот здесь математическая модель.
http://www.mini-soft.ru/ref/1/dinamic_rosta_naselen_planet.php
и там ссылки на источники есть.

В разрешение этой теории Капица предположил следующее (есть ли это в указанных книжках, не знаю. Где то я это раньше встречал): Предположение Капицы следующее: в 2026 году скорее всего произойдет смена цивилизации.
В мою сторону слюной не брызгать. Это предположение Капицы. Написанное мною, это всего лишь высказывание по теме.

 

Гость 57,
"менеджеры мира" удешевят в нкоторых странах цены на сигареты и алкоголь, разрешат кое-где наркотики, пару техногенных катостроф и немного терроризма, и всё, населеие уменьшится.
Вопрос знатокам, есть ли данные о необходимом неселении планеты, что бы всем всего хватало и ни кто никуда лез, короч оптимальное население?

 

Объективно говоря, для математических моделей по этим ссылкам маловато математики как таковой. А то, что есть представляет тривиальные схема из категории "сколько будет кроликов через год".
Кстати, касаемо именно кроликов такие схемы не работают никогда. На личном опыте убедился.
Кстати, так и не увидел, где тут коллапс? Это раз. Второе - недостаточно учтены или не учтены вообще естественные факторы, тормозящие неограниченное увеличение численности в живой природе. И уж вообще не учтены факторы искуственного происхождения - что логично, поскольку войн, эпидемий и прочего не предугадаешь в принципе.
И в довершении всего - согласно этим теориям может резко сократиться численность, но чтобы конец света... Это перебор.

 

sp_r00t, Да, забыл. Утверждение о том что, В настоящее время общая численность населения мира возрастает на 1 млн. человек каждые 4-5 дней (здесь имеется в виду чистый прирост, т. е. рождаемость минус смертность).
Верно.

 

Гость 57, это на данный момент? То есть через два с половиной годика нас станет на миллиард больше?
А учитывая то, что население растет по экспоненте (теоретически), то может и быстрей. Правильно я понял?

 

Надо бы еще рассмотреть не только оптимальное количество, но оптимальную распределенность по территориям

 

Древние египтяне (и не только они) свою информацию не хранили на на флэшках, двд-ромах, ацетатных плёнках, бумаге, а высекали её в камне... Или царапали на глиняных черепках

Сосредоточиться не позволяют, не ]конструктивны чаще всего...

Ничего почти изменить необратимо человек не в состоянии.

 

Цитирую отсюда: http://www.mini-soft.ru/ref/1/dinamic_rosta_naselen_planet.php : Для того, чтобы оценить численность населения мира в 1970 г. при помощи уравнения фон Ферстера мы должны, прежде всего, вычесть 1970 из 2027. Естественно, мы получим 57. А теперь осталось просто разделить 215000 на полученную разность (т.е. на 57), и мы получаем оценку численности населения мира в 1970 г. (в миллионах): 215000 / 57 = 3771,9.

конец цитаты.

Пробуем посчитать для 2012 года: 2027 - 2012 = 15
215000 / 15 = 14,3 млрд

 

У всего есть свой "срок годности". Человечество не исключение. Оно исчезнет, чтобы дать жизнь чему-то новому, более совершенному. И "что-то" будет смотреть на нас, как мы сейчас на трицератопсов и птеродактилей. Мы сами себя убиваем, человеческая природа - уничтожить все, что было им же создано.

 

То есть, следуя логики, некоторыми действиями человечество может отодвинуть конец света?

Попробуем посчитать для 2010-го. 2027 - 2010 =17
215000/17=12647.06 млрд.
Смотрим в вики

http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Земли
Странно, правда?

---------- Сообщение добавлено 19.07.2010 18:01 ----------

По Вашей логике получается, что человек сам себя создал