Выбор Linux для организации

Тут полностью согласен. Поэтому не использую дебиан совсем, т.к. актуальные версии там unstable и кривые(стоит провести аналогию с руками ментейнеров дебиана?), а устаревшие версии(которые называются stable, а не necrophiliac, как было бы точнее) устарели настолько, что давно уже не поддерживаются и не имеют соответствующего функционала.
Вот поэтому я и выбрал убунту: актуальные версии ПО там довольно стабильны.

 

она же там не искусственной почкой управлять будет. а вот опенофис, например, будет протухший

кста, а на чём вообще основан миф "стабильность дебиана vs нестабильность убунты"? какие основания под таким утверждением? ну, кроме названия веток

 

на том, что протестированный дебиан ставят админы на сервера, а убунту (которая развивается быстрее чем её успевают протестировать) простые пользователи и на десктоп

 

оригинальная версия.. ))

а кто дебиан тестирует? а почему убунту не успевают?

 

спор бесполезен, все линупсы и не только они - суть есть одно и то же. и в целом не оставляют принципиального выбора. ставте что есть и доводите до ума. если надо печатать документы и прочую фигню, это можно делать на чем угодно.

 

ну чистый дебиан юзаю только на серваках, на десктопах сидукс.

когда у вас операция отложится потому что никто не смог распечатать историю болезни изза закольцованных зависимостей вы по другому подумаете.

убунта просто десктоп-ориентирована и ее действительно чаще других ставят неопытные юзеры, вот она и падает. плюс куча пакетов тянется. дебиан же ориентации не имеет и дефолтно ставится голым. доставляется то что нужно конкретному человеку, а соответственно будет быстрее. ну и если человек уже знает чего хочет от линукса и какимим пакетами этого добиться - стабильнее.

а в принципе, ставьте то что тоит у вашего уже разбирающегося знакомого. секрет прост.

 

даже не знаю что и сказать

именно. пошла в массы. и эти массы её тестируют, тестируют.. обеспечивая фидбек разработчикам и ментейнерам, которые за деньги Canonical продолжают разработку. система развивается

дебиан ориентирован на гиков
насчет "голым". есть убунта server edition. ничего лишнего не поставится. есть alternate installer. хотя дисковое пространство сейчас дешевый ресурс, не вижу смысла над ним трястись

еще есть LTS релизы. с 5-ти летней поддержкой для server edition и 3-х для десктопов. с баг, секьюрити-фиксами и бэкпортами. это в тему тестирования

 

Всегда без проблем ставил актуальную версию опенофиса на lenny.

 

Я тоже ставил. и не было никаких проблем с OpenOffice. Сейчас свежая версия вышла 3.2. Есть еще наилегчайший AbiWord, которым я тоже пользуюсь и который мгновенно запускается и поддерживает .odt
А убунту и правда предназначена для новичков.

 

и правда? почему?

 

разработчики работают над пакетами или осью?

ключевое слово "edition" - редакция. то есть ктото взял чтото и редактировал - убавлял и добавлял. дебиан редактировать можно самому.

на самом деле спор не вызывает желания продолжать его - выбирать не мне и не вам. я рекомендую дебиан, спасибо за внимание.

 

ну, да. над пакетами, над осью. "ось" (дистрибутив) и есть набор пакетов, собранных в одной идеологии, инсталлятора, пакетного менеджера и ядра. не понял вопроса, если чесна

и убунту можно, кто запрещает-то. ровно так же. ощущение, что Вы её не видели ни разу. "редактировать", правда, не очень слово подходит

согласен. аминь

 

Каждый выбирает по потребностям и по способностям аминь

 

убунту от дебиана отличается в этом чем? аптитюдом? ядром? набором пакетов?

ай, ну вас. аминь))

 

Да ничем она не отличается, ибо построена на Debian.
Так что еще раз аминь

 

ага, и этим тоже
еще циклом разработки, поддержки, сопровождения, партнерами, политикой и много-много еще чем

ну, да, начиналось так, но давно уже все сами по себе

другими словами -- воистину акбар

 

посмотри работает ли alsa (или oss)

 

И что же?

Никогда с этим не сталкивался, честно говоря. Ни хрипов, ничего подобного не было. И огненный лис всегда летает.

добавлено через 1 минуту
Может дело касается какой-то конкретной конфигурации железа?

 

это про врача - педиатра из поликлиники той сказано?

зы. по теме: поставить винду и не париться. в итоге выйдет дешевле услуг бесплатных кровопийц-люнуксоидов, безглючнее и работоспособнее.

пример: я тут недавно 2 (ДВЕ) недели еппся с результатом работы бесплатного UFRAW... уже почти уверовал в собственную неполноценность, слава Богу догадался-поставил нормальный софт от SONY. результат отличается как запорожиц от бмв.

 

а врач педиатр сам будет убунту ставить?

винда+авирь=чучуть денег
верно настроенный дебиан (ну или убунту) юзеру без рутовых прав не уронить, вирями не засрать, да и вообще никак не убить. кусок винта под личные данные, иконки на запуск прог с правами только на чтение и вуаля.

 

gerodoth,

а тот, кто будет ставить всякие дебианы - будет делать это бесплатно? а потом - обслуживать бесплатно будет приходить? а кто будет обслуживать когда дебианщик закончит институт и устроится на нормальную работу? а как все это будет работать с поликлиничным софтом? от завтра комитет по здравоохранению спустит им сверху требование использовать какую нить черезпопунаписанную программу и горедебианщика как ветром сдует. а поликлиника останется в попе... нет. в линуксе.

 

А виндузятник тоже ставить свою виндузу будет бесплатно? А также, из любви к искусству, заодно и обслуживать тоже бесплатно? Линукс работает в достаточно многих организациях, и ничего...

 

alex72g,

ответьте на один хотябы простой вопрос:

вот что Вы конкретно Вы будете говорить в этом случае главврачу? НЕШМОГЛА, ЗВИНЯЙТЕ? а того, что не работает, не работало, и НИКОГДА не будет работать под линуксами - море софта.

 

Алек ГЫ, а не надо ставить линукс с бухты-барахты и по личной инициативе. это должен быть процесс, оформленый приказом по организации, учитывающий специфику используемого софта.
работать будет, стоит только захотеть. когда кол-во запросов насчет поддержки линукса авторам "черезпопунаписанной программы" превысит процентов 10-15 от числа пользователей, они задумаются хотя бы об адаптиции под WINE или WINE-Etersoft

 

первое - зачем обслуживать если сделано нормально?
второе - а виндузятник раз в 2 недели чистящий вирусню и восстанавливающий ось будет брать меньше?

ну во первых - много вы знаете прог которые работают в больницах и притом написаны через задницу?
во вторых - вайн, ну или на крайняк виртуалбокс отменили?

вы предсказатель?
есть проги которые и под виндой никогда не работали, в том числе под нее написанные. это не мешает винде существовать.

хватит ныть и канючить уже - у вас плохой опыт работы с линуксом - зачем запугивать население? доки открываются и редактируются, в инет выходится, более того безопасно, железо давным давно поддерживается, а вы сидите и боитесь что когда-нибудь придет прога которая на корню все зарежет. так вот когда нибудь вы умрете - вероятность этого в разы больше. это не мешает вам жить?

 

gerodoth, молодец! Всё правильно сказал!
Просто неопытность народа и их некая зацикленность на форточной системе, которая паразитирует на большинстве компьютеров, смущает тех, кто может быть и хотел бы перейти на линукс, но наслушавшихся наглую брехню про то, как там всё плохо и ничего толком не работает, продолжают ловить вири и трояны, ругаясь и матерясь... И всё равно используют эту систему...
А если и пытаются как-то приобщиться к линуксу, то при малейшей попытке проконсультироваться у знакомых по каким-нибудь вопросам этой системы, слышат в ответ: "Да че ты паришься, ставь винду. Она типа крутая, все дела". И в итоге получается, что у человека вырабатывается некий рефлекс, что винда самая понтовая система, а мак и линукс для него не существуют...
Жаль, что всё так.

 

Барсук,
apt-get install iceweasel
естественно в консоли под суперюзером (su)
Не нравится консоль, ищите в Synaptic ключевое слово iceweasel.

ЗЫ Iceweasel - это пересобранный Firefox. Отличие только в отстуствиях торговой марки, т.к. в дефолтном дебиане строго с проприетарным софтом, коммерческими продуктами и торговыми марками.

 

вообще похоже на троллизм - "скачал пакет, установил и даже запустил" "в этих вашех линуксах же для этого надо горы свернуть".
репозитории не отменили. и набрать от рута в консоли aptitude install iceweasel -y становится целой проблемой.
иконка на столе будет зависеть от того какой используется стол - кдешный, гнома, или что-то еще. я предпочитаю столами не пользоваться, а если уж пользоваться - то idesk - количество команд на одном ярлыке ограничивается только вашей фантазией (на лефтклик\райтклик\мидллклик\даблрайт\+комбинации из альта\шифта\контрола\супер вешаются разные команды)