Friedrich Wilhelm Nietzsche

Neon1,
А Заратустра? а Философствуя молотом?
.....

 

Да, талантливый наблюдатель. Уберчеловеки.

 

а как по мне-так слишко много "воды" в его текстах..

 

aztec,
так нездоров он был. сильно. до противоречия одного другому.примеров правда, сейчас не припомню...
Падающего- толкни..............(с)

 

Почему названия книг на русском, а их автор - на оригинале?

 

Прекрасная книга известного психотерапевта Ирвина Ялома - "Когда Ницще плакал".
Strongly recommended тем, кому нравится творчество Ницше.

 

пробовал читать как-то Феербаха...Взял книгу причём не маленькую-страниц 400 где-то, начал читать предисловие,а там написанно: чтобы в полной мере понять книгу-неободимо сначало ознакомится с "такими-то,такими-то трудами". И представлен список из 7-10 книг (от 300 до 700!листов) ...хм...я начал читать дальше и понял :znaik: Феербах-не моё

 

Зато как на него реагируют те, кто не читал
Со списком соглашусь, добавив "Сумерки идолов, или как философствуют молотом"

Ну, и известное "

 

Братья Стругацкие в одном из своих произведений так охарактеризовали Ницше - "философ, которому не повезло с поклонниками"...

 

А какому здоровому человеку придёт в голову мысль заниматься философией?

 

dj_dantist,
грекам в основном

 

Да, он болел не за ту команду, нацистам история и 20 лет не отвела.

PS Просто наблюдать надо было качественнее.

 

/стараясь не показать на себя пальцем/ Впрочем, я это дело забросила. А были идейки
Invader, это не он за команду болел. Это команда подтвердила его шизофреническую схему

добавлено через 24 секунды

Да грекам больше делать нечего было....телек-то не изобрели тогда

 

Черная злобная зверюга,

Хорошо, команда им вымуштрованная показала свою несостоятельность.

PS Конечно можно сказать что он был один, и против него выступали Карл Генрих Маркс и Фридрих Энгельс, а это целых 5 человек, не считая Вовку, плюс с другой стороны Спенсер (у него в Дерби, даже бараны эволюционировали и начинали разговаривать)...

 

Насчет вымуштрованной команды - есть статья на Лурке, в которой весьма доходчиво описана суть этой "муштровки": http://lurkmore.ru/Ницше

 

Neon1, что именно из содержания статьи по приведенной мной ссылке, кроме стиля изложения, вызывает у вас столь критическое отношение? Или это из серии "не читал, но осуждаю"?

P.S. Ссылку на лурку я привел потому, что статья в Википедии, на мой взгляд, хуже в плане характеристики связи Ницше с поклонниками-нацистами, чем статья на лурке, несмотря на академичность первой...