Фотогалерея «Свадебная фотография-4»

Ну на самом деле тут наверное есть один потаенный смысл. Это чтобы потом свидетель знал из какой туфли он водочки напился

 

Сынок, не учи дедулю кашлять! Научись сам сперва снимать (и обрабатывать), а не тупо копировать штампы.

Настя, что за манера - отвечать вопросом на вопрос. Формально, со свадебной обувкой для меня ответ ясен.

 

Murya, дедуля, наверное, не понимает, какую ценность представляют все элементы одежды для невест. Это же не тапочки, в которых невеста на работу ходит. Она их может быть полгода выбирала или стоить они могут как веер или больше. Я как то был на армянской свадьбе, так там мне четко сказали, иди сюда - снимай телевизоры, компьютеры, видики, (там они были в каждой комнате) и всю фигню-мигню - "чтобы потом все видели..."

 

Конечно, нет! Дедуля никогда невестой не был!

 

Заступлюсь за дедулю. Ну, ладно, туфли важны для невесты. Но ведь эти фотографии входят в ТОП-10 снимков со свадьбы (по версии выкладывающего их фотографа). То есть остальное вообще смотреть невозможно?

 

разбавлю споры фоткой

 

весьма интересная .)

 

doberman*,
ооо Дениска похвалил...ну я счастлив =)

а то на одноклассниках стали писать прямопротивоположные отзывы: кто-то, что жуткая атмосфера как в фильме ужасов, а кому то понравилось =)

 

Roman-web,
сам кадр нравится... но вот обработка... кажется мне ядовитой...

 

inko,
Игорюх....уж кому кому про ядовитую обработку говорить =)

 

смотрю-у вас тут много разговора,а фото и нет.Попересабачились втут без меня!
Встречайте:я вновь с вами.

 

вот эта мне тоже понравилась, я даже оценку поставил.. хорошую)

фотографф
ну по сравнению с тем что было - уже лучше!
но раскалбас по цветам полный, и "эффекты эти", бр.

 

vsurkov,
Вовка спасибо!
Там уже 6 оценок и меньше 4-ки не ставили, т.к. средний 4.5

 

Я тоже под стул сполз, когда увидел, что Игорь пишет про ядовитую обработку

 

Видимо в оригинале кадр был сильно недоэкспонирован. Даже на ресайзе видны следы то шумов. Ну и цвета неочень. Есть конечно и положительные моменты, например видно что этоскорее всего не гости, а родители брачующихся

 

я не спец вообще,не бейте меня, последняя фотка фотографф, прикольная, сразу видно,кто теща, а кто свекровь

 

ничего удивительного.... у нас просто на просто разные понятия о "ядовитой" обработке

 

Да уж это точно!!! Если отвлечся от тех. моментов то прикольно смотреть на выражения лиц.

 

Теща - она всегда добрая.

 

просто свекрови всегда жалко сыночку какой то стерве отдавать

 

Зачем слова...

 

не смог пройти мимо....с майведа взял

"Если вы на свою свадьбу
оператора позвали
И фотографа к тому же
и ведущего еще,
То кормить их всех не надо -
обойдутся троглодиты,
Вы им деньги заплатили,
Пусть питаются на них.
Даже стульев им не ставьте,
Отдыхать они не любят -
Это ж роботы, не люди!
У них в пузе батарейки,
Запасные в рюкзаках.
В перерывах они тихо
Постоят в тени у стенки.
Ну а если будут падать
От усталости внезапно,
Подойдите и смотрите
На них грозно сверху вниз.
И скажите: "Что такое?
Ну-ка, встаньте-ка сейчас же!
Вы чего тут развалились,
Я ведь деньги вам плачу!"
И они, конечно, встанут
И пойдут работать дальше.
Все равно их не кормите,
Обойдутся как-нибудь..."

 

Я люблю видеть на фотографии главное. А на оригинале, по моему, даже вне резкости задний фон отвлекает. А цвет... если не получается сбалансировать - сделай аккуратно ч/б.

 

согласна.клевая фотка.можно долго еще ей "тыкать мужу в лицо"))))

 

Ромка, это ещё с club.foto.ru, в теме про то как свадебщиков на банкете кормят, один фотограф в процессе обсуждения темы сочинил. Но мне этот стих очень нравится.

 

у меня в блоге volgowed.ru можно найти продолжение =)

 

Вчера видел такое!!
сюда выложу только пару штук.

 

vsurkov,
Оо 2 фотка это где?

 

Это вторая очередь СТ, станция "Ельшанка". Вот такое там вентиляционное оборудование.