Стрелок, напомни, коль нетрудно, Иешуа считал, что "человек для субботы или все же суббота для человека"? , православный ты наш, воцерковленный
Эта книга скорее похожа на атеистическую литературу......СКАЗКИ и МИФЫ, даже учёные много раз доказали что описываемые собития из Нового завета имели место быть. Правильнее надо было назвать история израеля.
А моя бабушка говорит что атк сейчас и должно быть, ведь везед один разврат и ни кто не учит детей божьему закону
УКРОП, Создай группу и переходи к акциям прямого действия))) ну. типа не пущай людей в храм. или листовки какие. только без уголовки. посадят сразу... на люди выходи, там и услышишь в лицо кто ты, или почувствуешь...
Бород@, С чего бы мне не пускать людей туда, куда они хотят идти? Какие листовки? Какие акции? Вы об чем?
УКРОП, ой.. извини, это я Litronу адресовал))) Представил как он борется с "религиозными предрасудками" создаёт богоброческие группы и пр...
Вот те крест! Мк. 2:27, притча о колосьях. Безусловно, эта Заповедь дана, как и остальные 9 Человеку Творцом. Я уже писАл, што для Всевышнего более интересны осознанные поступки Человека, а не догматическое следование Заповедям вслепую. Иудеи соблюдают Шаббат вполне осознанно и с рядом исключений. Например, если законы Субботы ограничивают меры по спасению жизни Человека при несчастном случае, то приоритетной является жизнь. Всё вполне разумно. Однако, собственно Заповедь никто не отменял в принципе. Как и "Не убий". Любые инсинуации в отношении иудаизма и ЕГО приората над Библией всего лишь жалкие попытки оттеснить эту веру от исторического контекста. Иисус не мог отменить Шаббат, ибо был ортодоксом. "Ни йоты, ни буквы". Ежели помнишь, канешно.
есть куча материалов на данную тему, в том числе и передачи от Дискавери, которые в доходчивой форме исследуют Библию, по реальным местам событий. Доказывать то что это миф просто глупо. В Венеции например есть реальная гробница Св. Марка. Я так пониманимаю споров никто и не вёл существовали они реально или нет, в основном спор был о их Божественной миссии.
Почему зря, достаточна интересная передача, правда с атеистическим уклоном, всё объясняется с материалистической точки зрения, но каждый видит своё. Даже закоренелые материалисты не ставят под сомнение описываемые в Библии события.
за меня уже всё создано, я верующих постебать люблю, побогохульствовать , их это так злит угу, верующие обычно так себя и ведут, либо оскорблениями сыпят либо кулаками машут... Стадо епти
А к мечети не хочеш сходить и там подразнить верующих? У них Христианское терпение не в почёте.....Всегда поражался что большинство негодяев безумно трусливы.
GGora, Адекватность сама по себе не существует. Адекватно всегда что-то чему-то. Есть такое хорошее слово "наука". Вот все верующие неадекватны по отношению к ней Понятней так?
Например, человек выиграл в лотерею. Адекватный подумает: "Вот же блин теория вероятностей работает!" А неадекватный будет благодарить бога за выигрыш. Смекаешь?
На угрозу физического воздействия в ходе эволюции выработалась АДЕКВАТНАЯ реакция организма - побег (это поспособствует выживанию индивидуума, который оставит и воспитает потомство, в отличие от экспрессивного и агрессивного собрата, который то и дело бросается на представителя своего вида с кулаками, рискуя лишиться если не жизни, то способности к воспроизводству либо привлекательности для противоположного пола). с другой стороны, религиозные фанатики, воодушевленные идеей о загробной жизни и "правом деле", задвигают на задний план инстинкт самосохранения, также элементарные библейские поведенческие нормы, сутью которых является заповедь о любви к ближнему. Среди занимающих иную точку зрения, чем фанатик, ближних нет. Ведущую роль в этом играют умелые технологии, близкие к НЛП, используемые религиозными руководителями. Подтверждение умелости этих лидеров то и дело встречается на форуме.