DIY Ring-flash, а лучше сделай сам!

Бьютидиш ваще шикарно смотрится ))) Может сэкономить 200 баксов.. ))))

 

Там есть комменты Осипова со ссылками на его сайт. На котором, как известно, можно много вкусного найти. Так что любителям самодельных девайсов, если они каким-то чудом еще не слышали про сайт Андрея, настоятельно рекомендую именно его для детального изучения.

Shanov, я так извращаться, наверное, не буду. Хотя мне сейчас, видимо, надо будет своими силами изготовить на первое время другой похожий девайс - фоновый рефлектор ))) Вот думаю, из чего.. Картон + фольга? ))))

 

Shanov,
а были времена, когда было трудно? ))) её, вроде, даже при совке всегда хватало..

 

Shanov, вместо фольги лучше глянцевая краска "серебрянка" в балончике.

 

Мужики, вы чё, серьёзно?!
Этот вариант уже был, даже какая-то фирма делает готовый..
Но разве вы не видите на примерах, что бестеневой вариант не получается... Что тень под подбородком всё равно... Внизу кольца света сильно меньше чем вверху получается..
Точно так же мягко работает и обыкновенная "мухобойка"... ;о)

ну если только ради красоты :о)))

 

Далеко не всегда бестеневой вариант самый лучший

 

Гость, ага, конечно ))) Кольцевая вспышка, собственно, только для этого и придумана. Ее второе название - безтеневая вспышка.

 

И чего в ней хорошего

 

ХЗ. Надо бы у хирургов спросить, они бестеневыми лампами зачем-то пользуются.

 

Да ничего! :о))) Имхо ;о)
Но вопрос не в этом, а в том, что ринг-флеш именно как бестеневая нужна.
А подделка с насадкой на обычную пыху не даёт этого эффекта. ;о)

 

Не поверите - отсутствие теней ))) На самом деле очень востребованная штука. В качественной съемке для каталогов, например. Или при fashion-съемке под открытым небом, когда рисующий свет - естественный, а пыха нужна для заполнения теней (или, скажем, выравнивания ДД, т.е. загоняния модели в ДД фона), при этом совершенно не нужно, чтобы такой заполняющий свет давал какой-то свой собственный светотеневой рисунок.

 

а помнится была по моему тут ссылка на соединение в кольцо нескольких вспышек, так что получалась здоровенная такая дура, с прикрепленными по кругу пыхами. мне инетресно к тому что обнаружил где то с десяток вспышек (помоему название на "М", толи митз, толи мартз). есть и остальные детальки, посему при наличии рукодельного времени могу заморочится, но интересно посмотреть "Как это было".

 

Может быть Метс? :о)
У меня есть мысли по этому поводу..
Давай в личку..

 

mike410,
а смысл?

 

Смысл? Смысл сэкономить примерно 600-800 баксов :о)))

 

так - nibumbum, пока писать не буду, так как не видел всех составных частей, как посмотрю после праздников на месте своей пахоты трудовой, тогда и напишу.

по сабжу - в общем брат попробовал собрать пробный вариант. рулон (400х30 см) фольги (25р, пятерочка), стаканы пластиковые 0,5 (классические для пефка) (упаковка помоему штук 30 - что то до полтинника) и упаковки для тортов пластиковые, верхняя часть (большая - прозрачная) и меньшая часть (меньшая, дно - белого слегка прозрачного цвета). все это может в том числе пригодится в хозяйстве. двухсторонний скотч. клей (момент разъедает пластмассу, но тоже ничего). набор резинок - типа пасиков.

трубу собрал он из бумаги - плотного картона (больше 300г/кв.м). все нормально - но оказалось что световой импульс пробивается через центральныу трубу стакан обтянутую фольгой и кадр слегка засвечивается - эффект убрался путем добавления трубы из черной бумаги обклеянной еще раз снаружи фольгой.

почти интересно. теперь обдумывается нормальный образец работающего забжа. прототип отфоткаю позже.

ну брут говорит для макро интересней чем для портретов, хотя они тоже интересно получаются. но главное что могу сказать - что интересные эффекты, почти на халяву, да и рукоделием позаниматся можно, таким - не сложным и действенным.

 

nibumbum,
Я не о том. Смысл создания такой конструкции? Кольцевая пыха дает довольно специфический свет. Бестеневой. В этом ее назначение. Как правило, используется он далеко не для творчества, ибо в творческой фотографии одна из основных составляющих - красивый светотеневой рисунок. Такие девайсы, как правило, востребованы в довольно специфических видах съемки, точнее даже подвидах fashion-съемки. Например, в каталожной (это 99% применения кольцевых вспышек профессионалами). Так вот, если фотограф обеспечен такого рода заказами, я не понимаю, зачем устраивать пяски с бубном из-за "600-800 баксов" и позориться перед клинтами - брать уж нормальную пыху, она себя быстро окупит. Если же для любителя.. зачем она вообще ему?

 

основные слова "творчество" "любитель" "профессионал" "зачем делать" "купить".

вывод: ... хотя б смайл поставлен был бы в конце поста.

а так - творчество определяет кто? мне может нужна безтеневая съемка, это мое творчетсво. или наоборот. вообще возьму конденсор темного поля и стелкышки буду фоткать.

опять таки - купить и не позорится или не купить, сделать самому, понять потребность в сабже, определится, научится, найти востребованность девайса - в итоге понять что нужно.

в принципе правильно что "а нафига?", но разговор идет про всякого рода хенд мейд и ди-ай-вай.

 

Например Джослин Бэйн Хогг использовал кольцевую при съемке проекта "Women" - http://www.jocelynbainhogg.com/portfolio.cfm?nK=2448&nS=8&nL=1

 

Эт всё комплексы. Хельмут Ньютон снимал с лампой накаливания и фанеркой и не парился ваще на тему круто-не круто.

Не надо идти на поводу у маркетологов и продавцов.

 

Жесть.. я не буду рассуждать о смысловом наполнении, но с технической стороны... ребенок мыльницей со встроенной пыхой лучше снимет. А мы тут говорили о технической стороне...

 

Тем не менее он не ребёнок с мыльницей и специально использует круговую пыху.
Кстати говоря по-моему никто не ограничивал вопрос о круговой пыхе исключительно технической стороной.

 

DimaP,
http://www.naexamen.ru/gram/

 

Akvilon, при случае, обязательно дай эту ссылку Медведеву, он оценит.

P.S. Ты, кстати, точку забыл поставить.

 

Я попробывал сделать насадку на пыху - мне результат понравился, но тень под подбородком есть

Вообще я когда смотрел доп. материалы на DVD к фильму Mamma Mia, обратил внимание что там использовали не кольцо а квадрат с лампами вокруг объектива. Лампы постоянного света, так как кино. Но в целом меня это навело на мысль что не обязательно же делать круг

 

Квадраты в зрачках выглядять совсем экзотично.