-, да здраствует ГОСПЛАН СССР, правда и там воровали, но многих ловили и стреляли и конфисковывали. Вы хотите вернуться к этому? Васк of the USSR?
План должен быть всегда. Попрбуйте, скажите любому предпринимателю, что он не должен ничего планировать, а жить "с листа" - минимум покрутит пальцем у виска. Государство тоже должно планировать - иначе анархия и развал. Должно ли государство управлять экономикой? Я считаю да. Задача государства - создать сферу жизни и развития общества и человека. Когда какая-то часть этой сферы может саморегулироваться - ее можно отпустить, но наблюдать - если начала расшатоваться - забрать в свои руки. Вы, готовы передвигаться в неуправляемом автомобиле? Между прочим сейчас часто произносятся мнения, что более успешны (особенно в условиях кризиса) те экономики, где присутствует госрегулирование.
Китай продает не по демпинговым ценам (он ведь не за рубли и не за юани продает), а по тем ценам, которые им выгодны. И Китай не виноват в том, что курс рубля по отношению к мировым валютам держится, а расходы, влияющие на себестоимость, внутри страны в свободном плавании. Вот этот перекос и губителен для России. И это мы уже проходили - только видимо никто там наверху не хочет это понять (а может им, как физ лицам, а не как руководителям страны, там это и выгодно).
Кроме того любой стране и России в том числе выгодно, чтобы оплата труда (в том числе) была низкая. Считаю, что повышать зарплаты не правильно - сбежит производство. Нужно снижать внутренние цены. Тогда и производство и люди (если уровень их жизни будет повышаться) будут оставаться в стране, импорт будет дороже - появятся отечественные аналоги, попрут туристы (если постораться) - дешево. Опять убеждаюсь, что СССР был устроен разумнее, чем Россия. В СССРе платили не зарплату, а деньги на корманные расходы, все капитальное - бесплатно.
А вот это я расцениваю как настальгию или работа пословицы "хорошо там где нас нет (т.к. нет в высказывании обоснования, и очень обобщенно)
-, ну да, мнений должно быть много, разных. добавлено через 2 минуты -, ага, а потребление с чего будет расти?
с дефляции. Я думаю любой продавец скажет, что ему более выгодно иметь низкие цены своих товаров: 1. Низкие цены на товары, произведенные внутри страны - барьер внешним конкурентам (по этой причине США рухнула) 2. Продавца не интересует цена - его интересует моржа. 3. Ниже цены - меньше налогов.
zaqwsx, вы меня извините, но человека, который не может правильно написать "маржа" от фр. margin, за разбирающегося в экономике сложно принять.
Я не говорю как будет. Я говорю как было бы лучше, к чему нужно стремиться. Снижение цен кроме выше перечисленного имеет положительный психологический фактор в обществе. А сейчас в России кризис в основном на психологическом/эмоциональном уровне (не кризис, а ожидание/боязнь кризиса, недоверие). После этого, я думаю, через какое-то время, начнется отрицание кризиса (психологически - раз не начался, значит опять политики/журналюги придумали), и как раз к этому времени подойдет экономический спад (кризис) - тоесть волнообразное непопадание. добавлено через 2 минуты А я и не разбираюсь в экономике. Я пишу то, что чувствую. И так как понимаю. А Вы если разбираетесь, объясните мне где я блуждаю.
-, стремиться действительно к чему-то нужно. -, положительный психологический фактор даёт повышение доходов. -, чувствуется что аффтар не читатель а писатель, строчит как пулемёт.
Куда глубже? Нефтянку брал как пример т.к. в пред постах началось с того, что в нефтянке сокращения/слухи, добыча упала - отсюда плясал. В эти постах основная моя мысль - не нужно помогать/концентрироваться на банках/фондовом рынке (хотя если бы не помогали бабушки их бы выкосили). Поэтому нужно ездить по ушам, а реально не стоит. Наоборот использовать момент для увеличения потока средств в реальную экономику, производство продукции, тем самым расширяя экономику.
О майн гот! Ты сломала этот стереофон p.s. Вот как это пишется правильно www.en.wikipedia.org/wiki/Mergers_and_acquisitions Мой мозг, обременный степенью MBA ведущей лондонской школы, чуть не сломался
Так вот, умный ты наш... Нефтянка - сложнее в сотни тысяч раз, чем ты сейчас про нее написал. Ты пляшешь от нее? А знаешь ли ты сколько буде стоить пробурить одну скважину на 3 километра глубиной под углом 50 градусов? Пляши от того что ты знаешь точно... Я вот не спец по трубам и не лезу к трубному заводу, а ты говоришь за нас, за нефтяников! Один нефтяник кормит 20 человек как минимум своей работой... А судя по твоим мыслям - место твое на на рынке овощном, где ты будешь увеличивать приток помидоров из города Волжский в город Масква к примеру... И ездить там по ушам маскалям, они это любят очень. Какой момент, какие средства? все производства сокращают обьемы, во всем мире... откуда деньги?
Вы читать умеете? Не заметил. Я наоборон не призываю бурить новых скважин. Призываю глубже перерабатывать , то что добывается. (про экономию на пошлине я приводил цифры). И это уже есть уже строятся НПЗ большие и маленькие. Конечно НПЗ тоже денег стоит. И я приводил пример как государство может это разрулить. Конечно рулить у государства некому. А денег в стране море. Нужно только суметь их взять. Опять повторюсь кризис ликвидности еще не начался (может совсем чють чють) есть кризис ДОВЕРИЯ друг к другу и к системе. Америкосский рубль дорожает в том числе потому, что доверие к нему выше. Сейчас вокруг только и разговоров - куда деть деньги. Год назад было все просто: есть деньги - покупай недвижку, иди на фонду. Технически на фонд.рынке торговать удобно - технологии многое автоматизируют и облегчают. А вот реал - это сложно, этим заниматься постоянно нужно и к тому же разбираться в вопросе. Здесь одним компьютером и интернетом не обойдешься. Но как раз входить в реал сейчас удобный момент, для тех у кого духа хватит.
zaqwsx, а вы считаете что на заводах нефть не до конца перерабатывается? ну-ну... Или вы думаете, что скважина дает по 100 кубов нефти в сутки на протяжении 300 лет??? Средний срок жизни скважины при правильной разработке в Сибири - 15-30 лет. А при нынешнем варварском методе ее добычи, можно через 10-15 лет ставить на каждой памятники. Поэтому в средней полосе нефти уже нету и не будет. а что дальше делать? нефти нету... нападать на Ирак? Делать двигатели на воде? или может быть на реакторе атомном? На чем ездить будем? греть города?
Да не до конца (факелы горят) И на каждом углу кричат "на наших НПЗ низкий выход, светлых продуктов том числе" Именно поэтому нужно продавать не нефть, а продукты, но Вы об этом не догадываетесь. Ну есть все-таки жизнь после нефти. Вы наверное догадываетесь, что нефть - тоже продукт переработки, только длительной. Проще получать газ или спирт (из любой органики). Будете вместо того чтобы норки рыть, травку сеять.
zaqwsx Спасибо, я окончательно убедился в том, что вам с такими идеями только на рынке помидорами торговать.... Все ж вокрууг такиеее тууупыые, они нефть жгут на факелах. А у вас идея есть! А продают и нефть и продукты, если вы не знаете... Я еще раз вам советую - говорите за себя, за свое дело, за то что вы знаете от и до.... А за "глупых нефтяников" будут говорить они сами, хорошо?
Ежегодно на каждом отечественном НПЗ в зависимости от его мощности сгорает от 80 до 300 тысяч тонн ценного сырья, содержащего высокооктановые бензиновые фракции. А суммарно ежегодно по стране сжигается его, по оценкам, до 3—5 млн. тонн. http://www.au92.ru/msg/20071218_7121819.html В каком соотношении? Я же писал, лукойл не хочет переробатывать в Росссии, хочет перерабатывать в италии, хотя приэтом теряет на пошлине и покатушках. Вот это не правильно.
Ты, хрен, с планеты земля, в своих проблемах мы разберёмся сами, тебе мало немчурных сайтов или тебя "рвёт" на историческую родину? Сиди не квакай, твой словесный понос здесь не уместен!