Никак не пойму, так обсуждается сам вопрос рекламы как явления, информационных носителей или чего? А то один про Найк а другой про РА На самом деле как бы ты ни относился к рекламе волей-неволей а внимание обращаешь. Вот и любопытно что же все таки на данный момент является самым эффективным по восприятию рекламы и донесению информации до потребителя. Хотя единства мнения в этом вопросе не будет чую
Точно знаю одно - реклама не должна быть агрессивной, т.е. все силами навязывать потребителю то, чего ему нафик не нужно:frustrate
Всё вышеперечисленное - коммуникационные каналы, а не типы рекламы. Бить надо по целевым группам, а не по каналам, те - всего лишь средства достижения цели
Ну о целевой группе в таком контексте говорить боюсь сложно, потому как ЦГ варьируется внутри самих этих коммуникационных каналов. А если сравнивать именно сами коммуникационные каналы так как предложено выше, то думаю, ЦГ везде одна. Ну разве что баннерные растяжки и щиты немного выбиваются из общего списка потому как предназначены в первую очередь для автомобилистов, коими пока по статистике в преобладании мужская часть населения. Да и то не до конца уверен.
)) Если не будет рекламы волгоградского производства то не будет рекламы волгоградских предприятий в принципе Просто ролики делаются по возможностям заказчика, а не возможностям студии А возможности волгоградского заказчика... - 3000 рублей за 15-секундный хронометраж
Demiurg, да это понятно. Но просто когда слушаешь эти убогие рекламные песни, видишь эти размалеванные под матрешку баннеры, читаешь однообразные и бессодержательные клонированные журналы, то невольно проникаешься чувством глубокого и всепоглощающего отвращения и к заказчикам, и к РА, удовлетворяющим их запросы. добавлено через 1 минуту Я вообще на рекламу обращаю внимание 1 раз в год. Вот в ночь со среды на четверг на следующей неделе как раз и буду обращать. А в остальное время предпочитаю не засорять свой мозг ненужной информацией. добавлено через 2 минуты Еще и опрос некорректный прикрутили, неучи.
на рекламу с телками в белье и в купальниках, понятное дело. Или вернее обращаю внимание на телок, а не на рекламу Что интересно, технически несложно смострячить интеллектуальное устройство, которое фильтровало бы телевизионный спам, так же как работает баннерорезка в браузере, но это встречает бешеное противодействие со стороны телемагнатов, по понятным причинам. Футурологи предсказывают слияние телевидения с Интернетом, по мере роста пропускной способности кабелей, вот тут то телевизионным спамерам будет над чем почухать репу, интернет - он "дикий", его заставить работать в режиме "жрите что дают" нельзя, и спам там рекламой тоже называть не принято. Так что еще посмотрим футбол без рекламы
А пассажиры?? им-то делать нефиг, сидят в разные стороны головой вертят, глазеют А водилам надо следить за движением:znaik: Неее, это желание заказчика такое. Как в м/ф про то, как один мужик из одного куска меха захотел вместо 1 шапки 40 чтоб ему сшили. Отсюда и результат, что Влг. реклама - отстой.
Короче мне понравилась реклама Nike - вообще бомба! ролик супер, но сколько денег в него вложили - ужас! Реклама адика - ну почти достали то что хотели. Нравиться шокомэна реклама - пошел и купил себе после этого ) Из Волгоградской - была реклама Волгораста про "Гольфы" - вот там тоже прикольно было. А так - ТВ реклама - очень хорошие канал!
Фигня всё. Вот панасонег отжег живым билбордом в стране "немого" кино видео: http://www.youtube.com/watch?v=SYVV-8_Id3Q
да, но я ещё при этом её ненавижу и никогда не куплю себе то, что рекламируется. но что запомню - это факт. к сожалению таких меньшинство, а наша реклама идёт именно по пути наименьшего сопротивления - а именно все стараются громче пёрднуть (извиняюсь), чтобы подольше воняло
Есть понятие известности бренда и лояльности к нему. Первое все же важнее. Цель имиджевой рекламы на самом деле довести до умов что такой бренд имеет место а остальное уже вторично.
На разных этапах становления и развития брэнда, меняется и "важность" того, какую рекламу использовать, имиджевую, для продвижения самого брэнда, или "продуктовую" ), для продвижения "товаров" этого брэнда.
Редкий отстой. Вообще Axe только первый ролик хорош был. Дальше примитивизм. добавлено через 2 минуты Да да. Это рекламщики регулярно втуляют друг другу и заказчикам. Только все же надо создавать имидж не говно-бренда, а бренда интересного покупателю. В общем я бы всем посоветовал почитать О'Гилви. добавлено через 9 минут Зы каналы менее важны. И их эффективность весьма разнится для разных целевых аудиторий и видов продуктов, опять же для начала можно почитать О'Гилви. Для FMCG товаров одно, Для B2B другое. Для услуг третье. ЗЫ: Запоминается качественная интересная нестандартная реклама. (Но не всегда она эффективна). Например мне очень запомнилась релама Ulisse-Nardin. Хотя на ТВ или билбордах ее естественно не было.
а дальше это была коньюнктура. Пипл хавает. Другого не нужно. Это как с блондинками в рекламе жвачки. можно свои "пять копеек"? Скорее всего каналы не "менее важны", а второстепенны.