PenisEnlarger, Валютный Чародей, ну вы сейчас говорите про вложение действительно больших денег... а вот если говорить о свободных 10-30 тысячах, то подыскать что-то интересное по этому поводу довольно сложно...
PenisEnlarger, Ну вот говорю же, наткнулся на предложение про 16 процентов... даже по-моему 16,4 делают сейчас... даже несмотря на инфляцию прибыль есть... что радует...
на 10-30 тыщ лучше побухай нормально))))))) Про недвижимость - тема хорошая, но ее стабильность сомнительна. Рост цен искуственный, а сама цена превышает себестоимость в разы (сам строитель. жилье строим...). Как бы не случилось как в соседнем Казахстане...
За 5 месяцев 2008 года "официальная" инфляция составила 7.7% Т.е за год с такими темпами инфляция составит 17-20% - какая тут прибыль? добавлено через 1 минуту Случится однозначно. Вопрос только когда... Сейчас в недвижимость лучше не влазить.
Такая арифметика здесь может не сработать. Обычно летом инфляция идет на спад. Так что, если кто-то опять что-то не придумает, то реально сможем выйти на среднюю в 12-14. Вопрос здесь в другом. Для кого-то повышение цен на продукты питания - это катастрофа, а для кого-то просто мизерное увеличение расходов.
За июнь - уже имеем 1% официально. Т.е. уже есть 8.7% за полгода. Цены на топливо с января по сей день выросли на 20-50% в зависимости от марки и будут расти еще минимум несколько месяцев - все предпосылки уже свершились как факты. Причем на 50% подорожало дизельное топливо, которое массово применяется в грузовых перевозках, строительстве и сельском хозяйстве. Пройдет немного времени и это удорожание "разбежится" по ценникам в магазинах, поэтому будет чертовски здорово, если действительно получится не больше 12-14. Возможно даже, "официально" такую инфляцию и "нарисуют". А реально будет больше. Для сравнения. Инфляция в России за 6 месяцев 2007 года составила - 5.3%, за весь 2007 год - 11.9% добавлено через 1 минуту Да нет, по теме топика вопрос в другом. А именно: Вложение даже под привлекательные 16% может не принести прибыли. добавлено через 4 минуты Вложите в свое образование или в девайс способный приносить деньги.
Shanov, Я сам занимаю для себя на месяц к примеру, отдаю +5% Вот и посчитайте, кто может из финансовых организаций предложить такой доход.
Я готов брать под такие проценты, потому что раньше удавалось брать только под 20% в месяц. Вот такая арифметика. А на счет не получится отдать ... не уверен - не бери. И кстати если я беру на месяц, а получается отдать через две недели, то я все равно отдаю людям 5%.
Если 100000, то отдаю 105000. Все равно дешевле, если я к примеру попрусь в банк брать кредит. Вот к примеру, Русский Стандарт самый быстрый способ получить наличные. Так вот что бы снять эти 100000, я только за обналичку отдам 3900 + проценты за месяц и т.д. и т.п. Мне проще у людей занять. И им прибыль и мне меньше гемороя.
Это по кредитной карте Русского Стандарта. В других банках меньше, но тоже не сахар. Плюс возможный гемор с этими картами, типа банкомат захватил и т.д.
))) думал, думал, так и не придумал... Вы про принтер, способный печатать деньги хорошего качества??? Можно хотя-бы парочку таких девайсов для примера???
Тогда сначала вложите в образование. Почти любой девайс начиная от фотоаппарата и заканчивая автомобильным диагностическим сканером способен приносить деньги. Нужно только уметь правильно распорядится.
Привязка ставок к инфляции -- выбумка банкиров что бы рубить бабло. Вот РЖД опубликовало отчет -- что то 1,5% прибыли за год. И ни слова про инфляцию. добавлено через 1 минуту самый главный девайс -- это тот что под шляпой расположен
1,5% от чего? Там есть вполне определенная сумма, 84,5 млрд руб. http://www.rzd.ru/wps/portal/rzd?STRUCTURE_ID=5031 добавлено через 1 минуту FoXX, купите шляпу.
IvUs, PenisEnlarger, так, блин, большие дядьки загоняли меня ... Извините, но вполне нормальным считаю в своем возрасте иметь хотя-бы 10 тысяч свободными... Ну да, больше зарабатывать пока не умию... Но вот будет мне 36-38, получите вы у меня!!!
Блин от тебя то не ожидал. При чем тут одно к другому. добавлено через 6 минут Молодой человек, вы про МММ ничего не слышали?
Какой первоисточник где сказано про то, что можно повторно пользоваться льготой, если ранее пользовался до 2002 года? Я о таком не слышал.
Льгота по подоходному налогу при покупке недвижимости была до принятия Налогового Кодекса. Воспользоваться ее можно было сначала раз в год, потом раз в три года, потом один раз в жизни (временных рамок по изменениям не помню точно). С принятием НК понятие льготы по ПН перестало существовать, но появился аналогичный по содержанию имущественный вычет. С точки зрения юридической те, кто уже получал льготу по ПН, формально имущественным вычетом не пользовались, поэтому после нескольких судебных разбирательств налоговая инспекция выдала на гора несколько писем, разъясняющих правила получения имущественного вычета при покупке недвижимости в случае, когда человек уже пользовался льготой по ПН при покупке недвижимости до принятия НК. Суть этих писем в том, что если чел полностью получил все деньги (льготу по ПН) до 31 декабря 2001 года, то он может воспользоваться имущественным вычетом, а если хоть один "платеж" был в 2002 году, то "поздняк метаться".
по другому поставим вопрос. Купил я товар на склад, планирую распродать за три месяца. Планирую заработать 10% маржи. инфляция допустим за три месяца 2%. Если придет покупатель, а я ему скажу, товар подорожал, ибо инфляция, что он мне скажет? подозреваю, засунь его в ****, у соседа стоит по прежнему. А банкир заявляет -- вот дескать де инфляция, кредит стоить дешевле не может. Была бы реальная конкуренция между банками, они бы забыли эти сказки
Ну так над банкиром давлеет такая штука как ставка рефинансирования, которая устанавливается центробанком в зависимости от инфляции. Ставка по кредиту не может быть ниже ставки рефинансирования. В свою очередь проценты по депозитам обычно не превышают ставку рефинансирования. На сегодняшний день ставка рефинансирования ЦБ РФ 10.75% добавлено через 7 минут Вы не путайте предпринимательскую деятельность, осуществляемую на свой страх и риск и банковскую, которая достаточно жестко зарегулирована. Если позволить банкам творить что вздумается, крах настанет очень быстро.
сказки... ставка зависит от ставки привлекаемых ресурсов... на западе и под 3% деньги берут в учебниках даже такого нет. Это сказано про случай если комбанк деньги у Центробанка занимает. Естественно тогда деньги раздавать по ставке выше ставки рефинансирования хоть и вырвано из контекста банкир скорее говорит, что стоимость ресурсов подорожала... не путай с инфляцией...
Ну сами подумайте, банки берут взаймы у ЦБ средства по ставке рефинансирования, а кредиты вдруг станут выдавать по более низким ставкам. Где источники такой щедрости? К тому же кредит полученный по ставке ниже, чем ставка рефинансирования, то разница в процентах по налоговому законодательству считается доходом и должна облагаться налогом, для "физиков" - 35%. Ну и кому это все нужно?