3.24 Ардатовская. Нет превышения скорости 40

Никакого. Нету, ясное дело, такого в ПДД и быть не может. Это он из комментариев к ПДД выдернул, не смог разобраться, где кончается текст ПДД, а где начинается текст комментатора. Комментарий же относился к перестроению.

Вообще я, конечно, знаю, что многие искренне уверены, что если ехать прямо - ты на главной дороге. Уважаемая Психушка, поверь - это не так. Есть такая штука - помеха справа. Найди про это в своих ПДД с комментариями и прочитай. Узнаешь много нового

 

Любая заправка находится не у самого края дороги, а на некотором расстоянии. Теперь вопрос: на основании каких умозаключений ты сделал столь блестящий вывод о 100 метрах? Значит до 100 прилегающая, а за 100 нет? Откуда цифра?
Имел опыт общения с городским ГИБДД и судом в плане выезда с автобазы вдоль старого кладбища, между светофорами за Звездой поволжья. База находится метрах в 150 от дороги, выезд без знаков, светофор стоит только для движения по ул. Неждановой. Дело даже направлялось на автотехническую экспертизу, где и был сделан однозначный вывод, что выезд является с прилегающей территории, с указание всех пунктов Правил и ГОСТов.
Это к тому, что теоретики-теоретиками, а на деле всё решается как в Правилах написано. Поэтому, то что написал тут ты и многие другие воспринимаю с улыбкой. Ещё раз повторюсь - теоретики.

Что тут коментировать: нет знаков - нерегулируемый перекрёсток равнозначных дорог. Далее читай 13.11 ПДД.

Как я уже писал выше, если внимательно прочитать переписку, то ответы "Кузина" носят чисто формальный характер, без вникания в суть проблемы. Народ же подхватил эту идею, потому что она "развязывает руки" многим гонщикам, но совершенно не хочет принять тот факт, что если бы это было так, то на всех этих "перекрёстках" при выезде машин справа, вы все должны им уступить дорогу, т.к. вы даже не знаете есть ли там знаки приоритета и какое там покрытие. Вы уступаете дорогу? Уверен, что нет, тогда и спор в одни ворота. Типа и 60 поедем и уступать никому не будем, т.к. это нам выгодно. Короче не решение ребуса, а беспредел в головах. Вот чем это плохо.
Повторюсь: пересекаемые Ардатовскую улицы до Череповецкой - прилегающая территория. А то, что некоторые на месте "учат" гайцов и это прокатывает, так это не от того, что вы такие умные, а от того, что они глупые (но далеко не все).

Я бы тоже много чего сказал, но против моих и твоих слов есть нормативные документы. Есть Правила - выполняй.

Не нравится - выполни, а потом обжалуй не правильно установленные знаки. RUS-34 типа обжаловал, но результата ноль! Дублирования знака нет на всех "перекрёстках", а есть табличка с указанием зоны действия знака, т.к. на местах люди лучше разбираются, где перекрёстки, а где прилегающая. Вот когда появятся дублирующие знаки на протяжении всей Ардатовской, тогда и будет разговор, а пока дело то пустое. Почему RUS-34 не закидает местную гаёвину жалобами на неправильную установку знаков, ведь у него на руках переписка с Кузиным? Тут легче всего демогогию разводить. RUS-34 или его сподвижники, докажите свою правоту, добейтесь на месте установки дублирующих знаков.

 

при всем искреннем уважении к Вам - 13.12 это про движущийся прямо навстречу мне транспорт, когда я поворачиваю налево... мы же с Психушкой спорили о "движущемся прямо и перпендикулярно моему движению" транспорту...

по теме - если хотите - схлопотаю такой протокол... если получится. Посл время с этим проблемы - то гайцев нет, то не тормозят. Я пару лет назад еще к ним ходил... у сына оставлю машинку и иду (50 метров же) до них доеппываться - "а с какой скоростью мона ездить тут?" -

 

Ну что вы все на коменты тут уповаете? Коменты ни каким боком не пришьёшь к материалам дела, если такое возниконет. Есть ПДД - основной документ для водителя и им он должен руководствоваться. Все коменты это уже отсебятина того, кто их написал.

ДОБДД рассамтрмвало приложенную тобой схему, по которой если не знать местности на месте, то понятно, что все улицы на одно лицо. Это как судить о конкретном городе по карте мира. А вот местное ГИБДД зная местность с тобой не согласно. Знал бы Кузин реальную обстановку, он бы дал другой ответ.

Да при чём тут тот , кто едет по Чарджуйской, речь про то, кто едет по Ардатовской (или любой другой дороге через частный сектор) и не знает какая там дорога у пересекаемой улицы и какие там знаки. А вдруг покрытие асфальтовое и знаков нет?

Читал уже. И писал про то, что не все гайцы грамотные и любую непонятную для них ситуацию, которая может отразиться на их служебной деятельности, стараются предотвратить. Но это от незнания, а не от того, что так есть на самом деле.

Я лично против такой идеи, так как не вижу перспектив. А вот те кто тебя поддержал пусть на деле помогут, а не стучат тут впустую по клаве.
Ау! Где вы сторонники перекрёстков по Ардатовской?

 

http://www.auto.sarbc.ru/info/?info_id=45

 

тута мы , и что ?

 

Я вижу что тута, только протираете штаны и стирает буквы на клаве. Сделайте человеку протокол, как он просит, поддержите на деле.

 

Вот тебе бабушка и Юрьев день! © Ты где-нибудь видел в официальных ответах ГИБДД, судов и пр. ссылки на комментарии? Я нет. Потому, что комментарии выходят под редакцией разных аффтаров, которые пишут их по своему личному мировозрению. Вот тут гость писал про 100 метров дальности прилегающей территории и если бы коменты были под его редакцией, то все бы начали считать эти 100 метров, как параметр претендующий на истинность. Для всех разборок только первоисточники: ПДД, ГОСТы и др. нормативные акты.

Отписались, а дальше что? Забили и всё. Получается на деле не согласны.

Меня знают некоторые участники форума лично и знают, что на приближённое лицо явно не тяну.

Я их и сейчас перекрёстками не считаю.

У меня паранои на этот счёт нет. Если бы ты не написал, то даже в голову не пришло.

Я вот не пойму одного, что мешает тебе и без протокола написать маляву в ОГИБДД, ведь это твоё право. Сфотографируй нужные места, прекрепи переписку с Кузиным и вперёд! Чего ждать?

 

RUS-34,
ПДД утверждены постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации. Кем утверждены комментарии?

Что-то ни где не написано, что книга предназначена так же для судов, прокуратуры и пр, где как правило в последней инстанции решаются спорные вопросы.

Неужто ответ данный тебе Кузиным и Бегидовым наводит тебя на сомнения и этого мало для уверенной атаки на ОГИБДД? Тогда ты не веришь сам себе.

Ладно, надоело уже спорить. Жду установки знаков 40 на каждом пересечении Ардатовской. А пока уезжаю в Ростов.

 

Не пойму что-то. Допустим, едущий по Ардатовской не знает, какое покрытие у пересекаемых им улиц. Предполагает, что асфальт. В этом случае как ему в голову может хотя бы закрасться мысль, что это не перекрестки, а выезды с прилегающей территории? Получаем, что ехать надо 60, а дорогу уступать. Допустим обратное: едущий по Ардатовской видит, что там грунтовка, что там никакая не дворовая территория и знака про жилую зону нет. Поедет 60, дорогу не уступит - будет прав, имхо. По-любому 60 получается, однако. 40 - только если предположить прилегающую территорию. Но, пардон, эдак ее можно везде предположить. Еще раз напоминаю: есть знак "Зона 40", есть знак "Жилая зона", есть возможность дублировать знаки. Дык с какого перепугу нужно вместо всего этого, явного и однозначного, использовать знак с сомнительной табличкой, приправленный сложнейшими рассусоливаниями на тему "что есть прилегающая территория"?

 

С какого перепугу 60 поедет? Там ведь знак "40".

 

Вл@д,
я, в принципе, понял ход твоих мыслей. У меня всего одно замечание.
И Ардатовская и пересекаемые ей улицы ноходятся внутри массива частного сектора. На основании чего ты определил, что Ардатовская - это дорога, а пересекаемые ей улицы - въезды с прилегающей территории? На основании покрытия?
Боюсь, что для такого вывода ты взял своё знание этой части Волгограда. Но водитель не обязан знать окружающую обстановку. Правила одни для всех. Нужно исходить из того что перед глазами.
Вот приехал человек из Ростова и едет по этой, прямо сказать, не очень широкой улице и видит её пересечение с на вид такой же. Вокруг (сзади, спереди, справа и слева) частные дома. Объясни, на основании каких факторов он должен сделать вывод о том, что это не перекрёсток?

 

Да нету там "на вид таких же"
http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=48.698425,44.466493&spn=0.002131,0.004635&t=h&z=18

добавлено через 31 минуту
И вообще непонятно какую "правду" ищет автор темы. Как раз из-за обилия этих "переулочков" из которых часто выскакивают непуганые местные жители и там висит в начале знак 40. И быстрее там ездить просто опасно.

 

А вы езжайте со скоростью 40, как того знак требует, а не летитите свои 69 - и определите.

Ага. А еще давайте во всем прилегающем частном секторе знаков приоритета понаставим - чъя грунтовка главнее. И там же поставим после каждого грунтового пересечения знак 40 - иначе все будут мотаться 69 - это же "дороги".

Вашу бы энергию - да на мирные бы цели пустить...

 

Есть знак и поставлен он вполне оправдано, а не что бы кто-то там зарабатывал деньги. Можно наставить на ардатовской повторные ограничения после каждой тропинки, но я это не сильно приветствую, потому что в конечном итоге это все делается за наш с вами счет.

Я из категории людей которые стараются не нарушать, поэтому и штрафы не плачу

По-моему вы просто пытаетесь подвести некую "базу" под ваши собственные желания и обиды, причем все это несколько притянуто за уши. Почему бы просто не проехать эти 800 метров со скоростью 40км/ч?

 

а почему бы не проехать 20 или вообще пешком не пройти
в очередной раз поддерживаю RUS-34 ... у нас весь город одна большая ардатовская , и если не дергать службы так все и будет , или вы думаете что уважаемые нами гайцы только что и переживают за дорожное движение в волгограде ? приходят с работы и садятся в форумы и начинают между собой обсуждать проблемы ? им по большому счету НАСРАТЬ ... вышел на работу , заработал денег и домой ! ВСЕ !
Есть проблема , будут решать ... а так болото .
Тут недавно был топик про рекламные щиты на проспекте ... что там ответил гаец ? :" водители то не жалуются " .

 

IvUs,
вся камышинская трасса практически 50 стоят и что вы не нарушаете? и по городу тоже 60 ездите?

 

RUS-34, вы читали определение "Автопоезда" в ПДД (п.1.2 Общих положений)??? Не могу врубиться, что там может быть непонятного??? Какие комментарии???

ЗЫ: RUS-34 случаем не aka Thumb?

 

неужели эти улицы и правда, дороги ?

 

Человек из прошлого,

федеральная трасса М6 в Новоаннинском районе ХУЖЕ (там люди просто по обочине ездят, иначе никак) чем улицы на твоих фото. И значительно хуже, чем примыкающие к ней дороги ака "в Панфилово"

давайте переименуем М6 во внутридомовой проезд?

правильно RUS-34 написал - форумчани с четырехзначными количествами постов (или высеров?) мнят себя ака боги - их мнения неприложны, даже если с реальностью неимеют ничего общего. и когда агрументов не остается (а их и не было) - начинаются попытки оскорблений....

зы на четвертой фоте так вообще идаельное дорожное покрытие. в проспекте Ленина ям в 100 раз больше

 

templogin, а что оскорбительного в моем посте? Имхо, вопрос RUS-34'а один в один похож на вопросы Thumb'а. Мож просто совпадение...

ЗЫ: Прежде чем писать про четырехзначное количество "высеров", прочтите ВСЕ мои посты в форуме!