Сербы себя не загоняли, они стали жертвой игр государств-титанов, так же как и Европа. Собственно в выигрыше, от этой ситуации, мы и амеры. Да и сделать сейчас ничего низя. Не надо было вмешиваться, просто, и амеров поддерживать. Сербы бы подавили вооруженный мятеж, перевешали бунтовщиков на столбах и все. Воцарился мир. А так, получите незаживающий гнойник на теле Европы. Свою маленькую собственную Чечню, образца конца 90х. Мы то с этим справились, а вот вам это только предстоит. Интересно, как вы это решать будете? Посмотрите фильм "Миротворцы" испанцев. Прикольное кино на эту тему. Могу добавить, если там начнется ****а, то мы сделаем все что бы выставить НАТО зверьем, как это пытались сделать европейцы и амеры во время ****ы в Чечне. А оно воще надо было вам, вы ведь не бойцы. Влезли в авантюру амеров, теперь расплачиватся снова придется. Вы и Афган то вытянуть не можете, устроили вой по поводу отправки дополнительных батальонов туда, а все туда-же.
Вот я же и говорю - вырезать всех албанцев. Хм. Кто с кем справился то ? Естественно. Нормальное действие СМИ. Выставлять врагов зверьем. Только вот мне кажеться воевать они будут поаккуратнее. Да воевать там особо не с кем. Во всяком случае, думаю одной рукой поставлять оружие, другой воевать, при этом особенно крупные операции поближе к выборам проводить не будут. Худой мир лучше доброй ****ы ?
Во-первых, я против такой альтернативы - ах, как жаль албанцев в Косово (сербы их же собираются вырезать) - давайте отделим Косово и отдадим власть в новом образовании албанцем. А то что албанцы наверняка вырежут оставшихся сербов - Вам приемлимо? Одну резню заменили другой резней - очень умное решение, ничего не скажешь:frustrate Во-вторых - сербы действительно лучше живут по сравнению с косоварами - наряду с Македонией Косово была самый бедной республикой бывшей Югославии. Во-третьих - как бы кто ни говорил, но суверенное государство должно само решать свои внутриполитические вопросы, без нажима извне. То, что Буш чуть ли не выпрыгнул из штанов, чтобы признать независимость Косово - это лишний раз подтверждает, что до резни косоваров правительству США вообще начхать. Главное - ослабить влияние Сербии. Альтернатива проста - убрать базы НАТО, направить войска ООН и сесть за стол переговоров. И пока сами сербы и албанцы не договоряться - жрать и пить им не давать. Шутка.
А я писал что мне их жаль ? Не вижу разницы между ними и сербами. А вы думаете сербы не вырежут албанцев ? Как раз таки неприемлимо, это просто одно из решений, так как "договориться по хорошему" они не смогут. В том числе и из-за политики сербов, которые проорав с десятилетие о великом пути "сербского народа", православных ценностях, и прочем бреде, проорали все возможности мирного решения конфликта. Самое главное, их правительство теперь не может отойти от этих "криков" - их свои-же сдадут, как Милошевича - имхо тупик. Знаете, европа очень нервничает когда на балканах воюют. Ничем хорошим это не заканчивалось. Кроме того, я считаю что как раз политика невмешательства - вредна. Или расстреливать тех кто не хочет договариваться.
Да какое же это решение - вместо одной резни получить другую резню!!! Тем более - на данный момент сербов в Косово никто защищать не будет. А вот за албанцев в Косово стопудово при случае натовцы заступяться. Это тоже попытка ЕС мирного урегулирования конфликта?? Кстати, новое косовское правительство кричит ещё больше - хотите заменить одних крикунов другими? Ну-ну... Насчёт же прооравшихся сербов - уж лучше орать, чем заниматься террором как связанная с Аль-Каидой Армия осовобождения Косово во главе с так и не осуждённым за свои преступления Рамушом Харадинаем и нынешнем президентом Хашимом Тачи.:frustrate Политика невмешательства - это огородиться кардонами и никого не пущать. А вот заставить посадить противников за стол переговоров и заменить войска НАТО в Косово на войска ООН - это конкретные действия. Только вот ЕС не до этого - им было важней как можно быстрее признать независимость Косово. Разве такими мерами можно прийти к переговорам? Вот насчёт этого - согласен. Причем расстреливать вместе с провокаторами.
стоило задеть православность, самодержавие и народность , как Бород@ тут уже. Здрасти ! А в чем великий путь нации заключается ? Назовите мне парочку наций которые, например, за последние лет 500 гдето растворились и исчезли насовсем, не успев даже возрадоваться ? А к чему нет ? В чем их ценность ? в чем ценность мусульманства, католичества ? Только в способности подчинять людей. Это инструмент управления, а не часть культуры. У политики и экономики нет понятий "нация", "дружба народов", "религия", они используються только для того что-бы направить мысли (хотя неуверен или это является мыслями), толпы в определенное русло. Боюсь показаться вам немного циничным, может оно в том что меньше народу вырежут ? Это попытка ЕС решить и свои проблемы тоже. Нашли простейшее, в чем-то продиктованное США решение, и успокоились, ибо других не увидели. Я их и не идеализирую. У них у самих семеро по лавкам, и прочие проблемы. Я спрашиваю, если вы таки умные, и так круто критикуете, предложите свое ? Это не решение, это начало очередного словоблудия. Что хоть один стол переговоров решил проблемы ирака, ливана, палестины ? Как бардак творился - так и твориться. Может сразу на какой-нить "православный легион", или наоборот на хезболлу ? Чем вас НАТО не устроило ? ООН такой-же проамериканский, НАТО даже меньше, в какой-то мере. Лучше молча делать то что тебе выгодно. И не орать об этом. добавлено через 16 минут ROFL !!!! Представляю заголовки в мировой прессе : "США озабочены возрастающим влиянием Сербии на мировой арене" ... "мировые биржи в панике : молдавия взвинтила цены на укроп"
Немного - это Вы себе льстите. Я так понимаю - Вам повезло, что ваши родители не сербы, живущие в Косово. В противном случае цинизма поубавилось бы. А в чем проблемы ЕС с Косово? Эти проблемы ЕС сами себе создали, односторонне поддержав косовских сепаратистов. То есть по мнению ЕС и США есть "белые и пушистые" албанцы со своею террористической АОК и "беспощадные убийцы" сербы. Типичная политика двойных стандартов стран ЕС. Ну разумеется А хоть кто нибудь удосужился сначала посадить за стол переговоров противников в Ливане, Ираке, Полестине? Нет! Сначала вооруженный конфликт, резня, взрывы и убийства, и лишь потом после многолетней кровопролитной вражды - за стол переговров. Так почему сейчас надо повторять те же самые ошибки?! Почему сейчас нельзя убрать войска НАТО из Косово и поменять их на войска ООН? Почему сейчас (до разгорания кровопролитной бойни) нельзя посадить за стол переговоров сербов и албанцев? Это вполне реально сейчас, но только без промедления. Вы с Луны свалились? - например, в состав войск ООН входят части ВДВ РФ - это тоже проамериканские силы? Тем более страны НАТО уже показали, кого собираются защищать, а на кого им наср... И опять повторюсь - Вам крупно повезло, что Вас и Ваших родственников не взрывали в Мадриде, не травили в метро Токио или не погребли в башнях-небоскрёбах Нью-Йорка. Иначе бы Ваши разглагольстования насчёт лучших молчаливых террористов давно уже прекратились... Более четко выражу - по-моему мнению, террорист любой масти, цвета или вероисповидания (в том числе участники АОК) не достоин снисхождения, а тем более какого либо положительного сравнения. У Вас истерика?... Первое - влияние Сербии не на мировой арене, а на Балканах. Второе - экономика Сербии здесь не при чём, конфликт не связан с экономическим противостоянием Белграда и Приштины. И третье - США действительно озабочено влиянием Сербии на Балканах как давнего партнёра РФ. Косвенно ослабив Сербию, можно гарантировать ещё на пару десятилетий закрытие доступа РФ на балканский регион - а это как политически важный регион, так и хороший рынок сбыта. добавлено через 3 минуты Пардон, от кого? Они до этого были рабы?... добавлено через 16 минут Moonkan, лично для Вас образовательная инфа - о участии войск РФ в операциях миротворческих сил ООН. - 8 марта 1992 по решению Верховного совета России 900 российских миротворцев были направлены в состав сил ООН в бывшей Югославии. В 1996 контингент достиг максимальной численности в 1600 человек (из них – 1340 в Боснии и Герцеговине). Вывод российских миротворцев из Боснии завершился 14 июня 2003. - 25 июня 1999 по решению Совета федерации 3,6 тыс. российских миротворцев были направлены в Косово. К тому времени там уже находились 400 российских военных из числа российского контингента в Боснии и Герцеговине, которые совершили марш-бросок в Приштину и вошли туда 12 июня 1999 года по приказу президента РФ Бориса Ельцина. Миссия продлилась до 24 июля 2003 года. - 7 июня 2000 Совет федерации принял решение об отправке в Сьерра-Леоне 114 военных лётчиков для участия в миротворческой операции под эгидой ООН. Операция продлилась с августа 2000 по сентябрь 2005 года. - 10 декабря 2003 Совет федерации одобрил направление 40 человек в Либерию, 30 июня 2004 – 40 человек в Бурунди, 27 декабря 2005 – 133 человека в Судан. Эти миротворческие операции продолжаются до сих пор (2006).
ФАQ, были не рабы, но независимости не было, потoму да здравствует независимост от сербов!!!!!! добавлено через 3 минуты а вообсче чувствуется среди российской группы зависимость от зомби-тв....не хило вам там мозги песочат
Westfalen, Ты окончательно утвердился в позиции, что все процессы, что не выгодны, оскорбительны для России, лично радует тебя? Это у всех эмигрантов так, или это индивидуальная патология?
Бород@, моя позиция неизмена, вне зависимости от позиции русских как у я не знаю, думаю не совпаду с ними добавлено через 7 минут Бород@, Ты окончательно утвердился в позиции, что все процессы, что не выгодны, оскорбительны для России, лично радует тебя? борода, ет тебе в путина/медведина голосовать, радует уже такой свободный разговор
Westfalen чем то похож на тех же прибалтов, сперва слинял, а потом встал в оппозицию. А в пивнухе, с бюргами, наверно любит говорить "ох уж эти русские" И че самое прикольное, буржуйское зомби-тв, явно не хуже нашего. добавлено через 9 минут А вот вам всем и пример переговоров, высказав свои точки зрения мы так и не пришли ни какому общему мнению и более того начали стебаться друг над другом, измени немного ситуацию и мы возьмемся за автоматы. Но большие государства защищены от крайностей развития таких событий угрозой обоюдного уничтожения, а мелочь нет. Поэтому всегда там будет резня, никакого выхода нет. Всем остается тока поддерживать свою сторону или не влазить воще.
Изначально Вы говорили про свободных косоваров, а не независимость от сербов Ну хорошо, стали независимы - дальше то что? На что эта страна жить будет? Экономики как таковой нет. Значит, по примеру Афгана укрепят свою АОК и продолжат грабить и терроризировать. Спасибо ЕС за поддержку такой назависимости Грубо и невоспитанно. Я отвечу конкретно за себя. В силу условий работы часто приходиться бывать в разных странах - и в Западной Европе тоже. Так вот, в той же Германии мозги не только песочат - их отупляют, заставляют отказаться от трезвого восприятия фактов и анализа. Не все и не всем, конечно, но такая тенденция есть. Яркий пример - освещение работы правозащитных организаций в РФ. Послушать - так все правозащитники в РФ - это "белые и пушистые" борцы за свободу против преступного путинского режима. А вот насчёт поддержки правозащитниками фашиствующей сволочи типа Стомахина - ни гу-гу. http://rko.marsho.net/articl/mashadov.htm http://rko.marsho.net/articl/posle_saharova.htm http://rko.marsho.net/articl/basaev.htm Хорошо же Вам, Westfalen, песочат мозги:frustrate
Возможно. И не иракцы живущие в ираке. И не арабы из ливана / палестины. Я же говорю что одни других не лучше. Именно поэтому не смогли-бы договориться. А почему вы сербов в кавычки взяли ? Они что не проводили этнических чисток ? По моему на данный моммент, они все-таки больше народу угробили чем АОК. именно вот поэтому. Сначала сербы резали албанцев, те в ответ порезали сербов. Думаете они смогут договорится ? Вот вот. Согласен, только еще сербские бандформирования туда-же запишите ? Или у вас тоже двойной стандарт ? Я как раз таки и говорил о балканах, там влияние сербии после всего что они сделали равно нулю. Их никто не любит и не кому они не нужны со своими идеями великой сербии. От них ушли Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Черногория и Македония. Вам не кажеться что дело не только в косово ? Политическая-же важность только в том что испокон веков этот регион, в котором народы перемешивались сотни лет, используеться крупными державами для политических провокаций в отношении друг друга. Россия уже один раз сделала "притясняемых славян сербов" поводом для вторжения в европу. Чем тогда все кончилось ? Позже сербы сотрудничали с немцами (поищите инфу про "сербский добровольческий корпус СС", им еще и казаки помогали - см "15-й казачий кавалерийский корпус войск СС")(хорваты кстати сотрудничали с немцами - "усташи"). Сейчас же, снова в результате политики, мы имеем обиженных всеми сербов с одной стороны и кучу народов вокруг которые их ненавидят. И опять вы меня не поняли, что я имел в виду. Почитайте историю конфликта. Почему развалилась Югославия ? За образовательную инфу спасибо. добавлено через 1 минуту а в росии значит по ТВ только трезвые факты и анализ . ПС : ТВ я тут вообще не смотрю, и в россии не смотрел. добавлено через 2 часа 13 минут Ну супер! Давайте в ведем в косово вместо проалбанских, просербские войска. Я поэтому и шутил по поводу "православного легиона" или "аль-каеды". добавлено через 2 часа 38 минут Вы предлагаете войска удобные европе и сша заменить на войска удобные россии. разница только в выгоде, пользы простым албанцам или сербам - никакой.
Ну так какого фига поддерживать очередную резню?! Ведь за этим стоят судьбы тысяч и тысяч в большинстве своём неповинных людей! Взял в кавычки, так как на Западе так и считают. Откуда инфа, что больше? Ссылку плиз. Могут, если усадить их за стол переговоров. Пример в истории есть - ****а между Северной и Южной Кореей. Да, демокрационная линия, да, полная изоляции друг от друга, но всё таки - МИР. А ведь там ****а шла не на жизнь, а на смерть. Сербские бандформирования были осуждены Гаагским судом и их главари также осуждены. А вот АОК как организация и их главари остались чистенькие. Или у Вас тоже двойной стандарт? Хм, а то, что Народно-освободительная армия Югославии, боровшаяся с фашистами, в большинстве своём как раз состояла из сербов и черногорцев - это для Вас неважно? Дело действительно не в Косово. Более богатые (Словения, Хорватия) ушли из состава, так как не желали мириться с централизацией власти в руках Белграда. Бедных подтолкнули к конфликту сепаратисты. Причин было много. Опять могу повторить - причин много было. Только если мы сейчас начнём вспоминать ещё и обиды на Югославию - тогда точно очередной резнёй закончиться. Надеюсь, Вам сие не хочется. Не только. Конкретно я могу ответить за себя - я смотрю и российские, и зарубежные ТВ-каналы. P.S.:Если Вы в России ТВ не смотрели, то откуда вывод про тенденциозность? Мама на ночь рассказывала? Войска ООН к Сербии никакого отношения не имеют - это международные силы, в состав которых входят части разных стран мира. Только что называли ООН проамериканским. Теперь войска ООН удобны РФ. Вас несёт?...
///////в чем ценность мусульманства, католичества ? ... Это инструмент управления, А НЕ ЧАСТЬ КУЛЬТУРЫ.////// Сказанул , ну да я не об этом. Во-первых: понятие суверенитета подразумевает именно политику невмешательства во внутренние дела суверенного государства, даже если эти дела кому-то не нравятся, и единственная структура, которая может принять решение и вмешаться это ООН. В урегулировании вопроса с Косово силы ООН тем лучше сил НАТО, что НАТО по идее там просто не должно быть. Косово - территория Сербии и там самое место просербским войскам, в крайнем случае контингенту ООН. Вас ведь не смущают прогерманские войска в Баварии? Во-вторых, по поводу ****ы "поаккуратнее" смешно даже слушать, неразорвавшиеся боеприпасы по всей Сербии до сих пор из мостовых выковыривают. Засев городов противопехотными кассетными бомбами это, конечно, верх аккуратизма. В-третьих, неужто вы действительно верите, что сила масштабов США, или ЕС или НАТО или совбеза ООН и т.п. Не смогла бы разрулить проблему типа конфликта в Палестине или на Балканах, если б действительной целью её действий было реальное решение проблемы? Та имитация бурной деятельности, что учиняется в таких случаях, давно уже доказала свою полную неэффективность. То, что реальная власть принадлежит идиотам, крайне маловероятно, значит кому-то выгодно не решение конфликта, а его поддержание в определённом русле. В-четвёртых, политика двойных стандартов сейчас приобрела официальный статус нормы в международных отношениях, и называется защитой национальных интересов, глупо спорить о том, присутствует она или нет. P.S. Если ко мне в квартиру вломятся двое или более грабителей, а у меня под рукой окажется оружие, мне надо отдать его им, т.к. в этом случае пострадает меньше народу. Независимые албанцы могут пиндовать в независимую албанию!
"Международный трибунал в Гааге, судивший бывших югославских руководителей за военные преступления, совершенные во время Балканской ****ы в 90-х годах 20-го века, обвиненных в уничтожении 3.000 сел, массовых расстрелах мужского населения, почему-то до сих пор не возбудил уголовного преследования членов правительства США за совершенные ими ранее военные преступления во Вьетнаме, где было уничтожено 30.000 деревень, использовались самые варварские виды оружия массового уничтожения людей: напалм, отравляющие вещества, ковровые бомбометания, так же как во время ****ы в Корее - бактериологического оружия и, наконец, - испепеление мирного населения Хиросимы и Нагасаки атомными бомбардировками. И, наконец, - за агрессию против Ирака: уничтожение государственности, разжигание межнациональной розни и гражданской ****ы."
Как я и предполагал Депутаты Госдумы не решились признать независимость Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. остальное тут
http://www.kommersant.ru/news.aspx?id=-1 Силы ООН покидают Митровицу 17 марта полицейские силы ООН получила приказ покинуть косовский город Митровица из-за столкновений с сербами, протестующими против независимости края. Остается открытым вопрос - куда денуться войска НАТО и кто будет отвечать за поддержку косовских сепаратистов?
Никуда, это силы ООН можно закидать камнями и они свалят, наезжать таким образом на амерскую базу в Косово сербам дороже выйдет. А в самой Митровице людям просто рано или поздно придётся выбирать между вариантами уехать, либо стать гражданами Косово и работать на благо великой албании, либо сдохнуть с голоду.
Не так давно, в одном из февральских номеров журнала "Коммерсант-Власть" была напечатана очень интересная статья. Без истерично-просербских или столь же истерично-проамериканских воплей было подсчитано - причем на основе материалов официального сербского информагентства ТАНЮГ - сколько может стоить независимость Косово. Разложили все по полочкам - и стоимость оставленного имущества, и запасы природных ископаемых, привели цифры прошлых урожаев и выработки электричества (после чего слова некоторых здешних авторов насчет тотальной бедности Косово выглядят немножко смешно), посчитали объемы возможной и уже предоставленной международной помощи. И сравнили с другими странами, возникшими на обломках Югославии. Выводы авторов статьи очень интересные - там, где националисты по-прежнему пытаются вопить о суверенитетах, ****е до победного конца и происках внешних врагов - там нищета, раздрай, коррупция и все прочие прелести. А там, где люди засучили рукава, и стали работать - мир, спокойствие и постепенный рост благосостояния, ВВП и прочего. Да и "про национализм" как-то стихло. Причем, ИМХО, писалось это не только про Балканы, и даже не столько про Балканы. Может быть, на самом деле, братушкам-сербам нужно было некоторое время назад определиться - работать будем, или дальше лясы точить? А сейчас поздно - поезд ушел, и Косово можно сохранить только ценой новой большой резни.
Anton78, что-то не похож Косово на богатый обеспеченный край - скорее наоборот... http://www.made4u.ru/news18113.html http://top.rbc.ru/society/19/02/2008/142776.shtml http://www.utro.ru/articles/2007/04/25/643929.shtml Вот с чем в Косово хорошо - так с наркотраффиком... http://www.rbcdaily.ru/archive/2006/07/25/222571
FAQ, еще раз пишу - прочитал статью в одном из февральских номеров "Коммерсант-Власть". Не надо закидывать меня ссылками, я отлично знаю, как пользоваться инетом и где искать нужную информацию. Просто что мне понравилось в этой статье - это то, что авторы системно, спокойно и без истерик подсчитали, сколько и на чем потенциально может зарабатывать Косово, и что (или кто) ему может помешать это делать. Поищите этот материал, думаю, Вам тоже будет интересно.
Anton78, спасибо, конечно, за любезное разрешение найти рекомендованную ВАМИ ссылку, очень воспитанно с Вашей стороны - особенно с учётом Вашего умения пользоваться инетом и искать нужную информацию... http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=856124 То что подсчитали без истерик - это конечно большой плюс журналистам. А вот КАК они подсчитали - это большой минус. Из всех ресурсов Косово помимо природных богатств выделены недвижимость (хотя сие точно трудно назвать богатством - людям всё таки где то надо жить), военные объекты (вот они точно понадобяться, чтобы защищать наркотраффик) и электротехническое предприятие (ну слава богу, хоть что то из производства есть...). Насчёт природных богатств (которые ещё надо доказать) - в истории было очень много примеров, когда богатые природные ресурсы превращали страну в бедный придаток богатых стран. Претензии сербов справделивы - хотите независмости? - отдавайте инвестиции. Это Россия в начале 90х побоялась потребовать тоже самое у Прибалтики, Украины, закавказских республик... Про прогноз Всемирного банка и ЕС вообще молчу - в нем Косово - один из беднейших регионов Европы. Итого - мне лично не понятно, отчего албанские косовары хлопают в ладоши от самопровозглашенной независимости - на наркотраффик да на помощь ЕС надеются?
FAQ, простите, не понял - я чем-то Вас обидел? Первые две фразы Вашего коммента мне не понятны совершенно. Я что, кому-то что-то приказывал, что-то разрешал или не разрешал? Я просто рассказал об одной статье, которая лично мне показалась интересной - не потому, что я за или против независимости Косово, а потому что мне понравилась сама идея оценить независимость экономически. Мне нужно было обязательно давать на нее ссылку? Это у нас показатель вежливости? Я не понял - мы с Вами вроде бы говорим об одном и том же, но почему-то Вы мне все написанное ставите в упрек. Вы не поддерживаете мысль о том, что еще никогда край, раздираемый межэтническими противоречиями, не становился богатым и независимым? Или Вам претят мои слова о том, что сербы сами упустили тот момент, когда от них еще что-то там, в Косово, зависело? Простите, что такого я написал, чтобы Вы так ехидно мне отвечали?
Anton78, Вы меня не обидели. Что бы Вы поняли - я тоже в следующий раз сошлюсь на некую ссылку в инете - типо, ищите сами. Насчёт же темы - мы выводы делаем разные. Я лично не вижу в объявлении независимости Косово ничего хорошего. Межнациональную рознь таким способом не убрать - это мы уже проходили в Карабахе и других закавказских республиках. К власти пришли бывшие руководители террористической АОК - организация и лидеры которой почему то не были осуждены Гаагским судом по примеру сербских бандформирований (типичные двойные стандарты). Производства как такового в Косово нет, уровень жизнь близок к Молдавии. Даже для разработки природных месторождений нужны немалые инвестиции. Зато есть много оружия и проложенный наркотраффик. Извините, но мне сие сильно напоминает Ичкерию начала-середины 90х.
FAQ, я, вообще-то, не ссылался на инет - просто рассказал о статье, показавшейся мне интересной. Да, видимо, не учел, что здесь слова, не подкрепленные инет-ссылками, за слова не считаются. В следующий раз, прежде чем о чем-то писать, постараюсь "обзавестись ссылочкой". Это чтобы Вы поняли. Но больше меня задело другое. Где, в каких своих постах я писал, что меня РАДУЕТ объявленная косоварами независимость, что это якобы хорошо?! Зачем Вы приписываете мне то, что я никогда не говорил? Выводы, на которые меня натолкнула эта статья - вовсе не о том, что независимость Косово - это хорошо. И здесь, и ранее я говорил о том, что это - ошибка, причем и США, и ЕС, и самих сербов, которые тоже виноваты в сложившейся ситуации. Поэтому выхода там сейчас только два - либо новая ****а, либо попытка легитимизировать независимость Косово, в том числе - не исключают это и в Сербии - путем своеобразного "выкупа" этой самой независимости. Но это только мое мнение, на котором я не собираюсь настаивать. Но вот в чем я точно уверен, так это в том, что страшной ошибкой для России было бы одностороннее признание независимости Абхазии, Южной Осетии etc. И то, что сейчас Россия (я надеюсь) будет жестко стоять на позиции недопустимости пересмотра границ, может стать куда более полезным для нас, чем любое признание.