Gilsulion, в долгосрочной переспективе, конечно, америкосы хотят получить ещё один подконтрольный регион, в этом никто спорить не будет. Но именно долгосрочной. А вот почему президент США так быстро (буквально на следующий день) объявил о желании признать независимость Косово - это другой вопрос. Причем практически одновременно с европейскими странами-лидерами - Францией, Германией, UK и Италией. Думаю, такое одномоментное решение вряд ли было случайно, а принималось вышеперечисленными странами согласованно. И тогда получается несколько иная картина по принципу "разделяй и властвуй" - их основная цель - ослабить влияние на Балканах традиционно пророссийской Сербии за счёт мусульманского Косово. Причём для достижения этой цели США и европейские лидеры готовы сотрудничать с недавними террористами.
FAQ, Так уж выиграли ли США и Европа по долгосрочным результатам Второй Мировой? А СССР - и постсоветские территории? На другом конце доски поставим Китай, Индию, и менее значимые страны второго эшелона...
Конечно. Главных соперников на международной арене до Второй мировой ****ы - Британскую империю и Германию - США и СССР успешно устранили. Британцы, хотя и были союзниками, в результате ****ы подорвали свою экономику и волей-неволей отказались от своих имперских замашек, что действительно сыграло в пользу СССР и США. Можно только перечислять бывшие британские, французские и германские колонии или зависимые государства Африки и Азии, в которых СССР приобрел ведущее влияние. Когда Китай и Индия стали действительно важными игроками на мировой политической арене? Только в 80х-90х и то в том числе по причине распада СССР.
FAQ, Я говорю о долгосрочной перспективе для второго-третьего поколения, а не о сиюминутной выгоде для ныне живущих. Европа проиграла, СССР проиграл, США последний оплот еще пока держится но тоже виден свет в конце туннеля...
Тогда трудно сказать... Пока я бы не стал так категорично говорить насчёт Китая или Индии. А может - арабские страны? Не знаю..
США выиграли в какой перспективе ни глянь, столь дальнюю перспективу, в которой США можно будет, быть может, рассматривать как проигравшую сторону, уже некорректно называть результатом 2-й мировой. Так можно добраться до "долгосрочного" проигрыша Руси по результатам ледового побоища.
FAQ, Ну если по поводу Китая еще есть кое-какие сомнения, а вот Индия и окрестности... У ислама на мой взгляд достаточно много внутренних противоречий, хотя перед угрозой общего врага, кто знает... добавлено через 3 минуты Между прочим, победа в ледовом побоище и была светом в конце туннеля под названием Древняя Русь. Так сказать последний локальный успех... А долгосрочный проигрыш закладывается только после выдающихся побед.
Westfalen они скора за тобой придут http://www.chas-daily.com/win/2001/08/14/v_02.html так что немецкую каску образца 1941 года, в музей не спеши сдавать, а те еще пригодится.
Значит когда неск-ко веков тому сербы погнали турок со своей земли - это все было ничего, хотя турки не один век пожили в Сербии.А теперь их за тоже самое хотят гнобить америка и иже с ней. Просто пока Россия не пришла к положению позапрошлого века, когда мы пнули турок из Болгарии и они летели с визгом до самого Константинополя. Англия едва успела спохватиться тогда и наши не стали превращать заварушку в полноценную ****у(главная цель была выполнена).Пока Россия не пришла к тому положению в мире... Пока...
Сам не задавался - задавали во времена учебы.Помнится когда турки проиграли нашим,то хошь-не хошь пришлось им "признать" полную независимость сербов.А уж как попали турки туда - вопрос на засыпку прям.Кажется хотели весь мир подмять под зеленые знамена, а тут как на грех на пути Сербия попалась.Кажется ничего не путаю.
Kubik Rubik, помяните мои слова - сами турки будут очень сдержанно реагировать на суверенитет Косово (даже вполне вероятно - негативно) - у них самих с Курдистаном проблем выше крыши.
Ничего не имею против нынешних турок(если вам,FAQ,показалось такое). Исторические примеры приводил только для иллюстрации мысли о том, почему Россия не ведет себя с позиции тех же сша.Не продавливает свои интересы с той же интенсивностью.
http://www.ng.ru/cis/2008-03-06/1_solana.html?mthree=4 – Как отреагирует Евросоюз на провозглашение независимости в непризнанных республиках на пространстве СНГ? – Евросоюз не поддержит такие декларации и продолжит настаивать, что решения можно найти в рамках существующих форматов по урегулированию конфликтов.
Роберт, думаю, что единственный слабенький довод у них об исключительности ситуации остался - резолюция ООН (****** ЕБН подписал). Но если вчитаться в её текст, то становится понятно, что это никакой не аргумент. Резолюция предполагала решение кофликта в рамках целостности Сербии.
Становиться интересней http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7282000/7282084.stm Сербия отменила визы для граждан России Решение об отмене визового режима с Россией приняло в четверг правительство Сербии.
Может так случится, что европейсы получат под боком не только собственную Чечню, но и военную базу РФ.
Да уж! Порадовали вечерние новости, по поводу выхода России в односторонем порядке.......... Вот абхазы теперь радуются то! Давно бы поддержать надо было своих!
Думаю, что получили ещё один гнойник на Балканах. И, думаю, вряд ли этот гнойник быстро обезвредят. По крайней мере - хлопанье в ладоши в той же Германии или других странах Европы албанских эмигрантов - это глупость, а вот поддержка независимости Косово правительствами этих стран - это недальновидность.
Независимость, по моему, единственный выход из сложившейся ситуации. Жить вместе, после всего что было с обоих сторон, нереально. Да и насколько я помню ситуацию, Белград уже давно там ничем не управлял, это скорее подтверждение факта, а не признание. Есть другие выходы? Мне известен только один. Перерезать всех албанцев в Косово. Или - или. "Штандартерфюрер тоже, но Хунта успел раньше ..." Единственное в чем уверен, это еще не конец всей истории, балканы это просто рай для провокаций со стороны сильных государств, сколько всего там начиналось, а уж пользовались этим, все кто могли, и Россия и Австрия, и Германия ...
Moonkan, ну ладно - объявили независмость, стали свободны от белградских "оккупантов". А дальше то как?? Даже глупо обсуждать экономическую несостоятельность этого образования - очередное нищее образование, которое будет активно доить США и ЕС. Хуже другое. Ведь в Косово помимо косоваров живут и сербы - им то куда деваться? Силы НАТО защищать их точно не будут. Думаю, признанием этой независимости реально спровоцирована очередная резня - теперь уже против сербов в Косово.
И не будем забывать про НВФ, раньше они были никем, последние 10 лет "герои". А сейчас снова станут никем, если будут удачно ассимилироваться с европейсами. Кто захочет добровольно стать снова слесарем или дворником, когда можно остаться героем-освободителем. По этому европейсы получат мощный криминальный синдикат под боком, в другом случае целое государство террористов занимающихся набегами на соседние страны. Вобщем как ни крути, но европейсы учинили редкостный мазохизм над собой.
Это все понятно, что мол нищие и наркоторговцы, те-же сербы не намного лучше живут, просто мне интересно а какую альтернативу этому решению вы видите ? 1. То что сейчас албанцы представляют в косово власть - понятно. 2. Что они ненавидят сербов тоже. 3. Последние несколько лет белград ничем там не руководит , да и не может. 4. вывод ? Каким методом, кроме геноцида албанцев, можно притащить косово назад в состав сербии ? Мое мнение - никаким. Европа долго ныла "ребята, давайте все забудем и будем жить дружно", на это плевали и те и другие. Америка прделожила свое решение - независимость. Есть лучшие выходы ? А сербы имхо загнали себя в ловушку.