А я БУДУ голосовать за "Единую Россию"

Это, к сожалению, не позиция оппонента, а суровая действительность. Лично мне представляется весьма сомнительным, что люди, рулящие мощными информационными ресурсами вроде ОРТ, при подготовке новостей и прочей медийной продукции из гуманных соображений не пользуются услугами профессиональных психологов и специалистов по НЛП. И в этом смысле нужно выключить телевизор, чтобы не увидеть результаты такой, не спорю, лишь изредка - топорной, но чаще - профессиональной работы над мозгами электората. И программа Время, мне кажется, совсем не зря является олицетворением того телевидения, которое заслуживает общество.

добавлено через 9 минут

Отнюдь. Я вполне чётко себя представляю, что 60-80 процентов будут честно накрученными. И очень удивлюсь, если будет меньше. При этом буду уважать их выбор, как это ни странно, если он действительно был искренним. В конце-концов, я рад, что многие при жизни увидели рай на земле и сбывшиеся грёзы о добром и справедливом государе. Может быть и я когда-нибудь отброшу сомнения и негатив, и предамся всеобщей радости шествия по плану Путина.

Хотя, признаться, лично для меня самой неприятной прослойкой электората ЕР представляются различные конъюнктурщики типа Савченко, которые на голубом глазу сейчас поют им песни.

 

А я вот тв не смотрю...
совсем.. , как поясните,что я тоже за Путина?

 

Слушайте вы уж определитесь, вы стороник демократии или любитель ВВП. За ВВП и его партию голосовать не хотите ( у нас других фракции нету просто), зато призываете за дружбу с Англией и США, при этом хотите решить Чеченский вопрос силовым методом в духе сталина, побороть олигархов, взяточников и т.д.... Отправив их уран добывать, без скафандров. У вас какая то размытая политическая окраска...... Знаете пословицу "Рыбку съесть и на ... сесть".
А олигархов всех сажать и не надо, достаточно припугнуть, в конце концов они люди не глупые и пытатся продать стратегически важную обьекты на запад не будут. А так пусть работают, налоги платят и т.д.... На сколько я понял Ходора из за этого повязали...... Да енто еще треклятое мнение запада, разорутся если к диктатуре сразу перейдем, испугаются, в сеть энергетичнскую попасть не захотят....
Хотя насчет совмещения госпостов и бизнеса я с вами согласен, не хорошо енто, не хорошо....
И на вопрос с какой стати нам заводить с Англией и США добрососедские отношения, об отсутсвие которых вы сожалели, вы так и не ответили. Зато я могу сказать вам почему они всегда врагами будут и докозать....

добавлено через 14 минут

Да это так, но тогда говорить про зомбированных стороников ВВП и ЕР не стоит хотя бы потому, что на другой стороне тоже прозомбированные люди..... Этой фразой люди любят пользоватся когда не хватает аргументов.

 

И кто же интерестно их на другой стороне их зомбирует? Это просто ответная реакция на тупую агитацию. Это и хорошо - народ уже от них блевать тянет. Лучшей антирекламы то и не придумать.

 

Ну так и знал..... Во времена борьки прозомбировали, такой ответ устроит. Зомбирование всегда было нормой, раньше борька и его западные друзья старались, счас ВВП с товарищами по оружию, а через 100 лет кришноиты например.... Стоит ли жаловатся на норму. Если представить, что ваши еденомышленики придут к власти, то первое что они сделают поменяют программу зомбирования на свою. Вы ведь тоже прозомбированны, попробуйте докозать обратное. Тоже касается и меня.
Так что мое мнение это тоже ответная реакция на тупую агитацию за заподные цености со времен горбатого и борьки, стошнило и тошнит....

 

Гы... Борька нас прозомбировал? Нифигасе Все друзья Борьки - лучшие друзья Путина, если не в курсе. Чубайс разваливает энергетику и коммунальное хозяйство. Черномырдин развалил наши отношения с Украиной и продолжает. Киндер-сюрприз Кириенко был представителем президента в поволжье, щас Атомом занимается вроде. Абрамович, Дерипаска и еще куча - все тут и радуются.Только один сел (нефиг на власть возбухать), а другой в Ландон сбег(по той же причине). Поетому вам и нехорошо то с желудком. А наших едЕномышлеников нету вообше-то Поэтому не волнуйтесь - к власти они не придут Это то и обидно. Посему и злость то.

 

А мне нравится позиция оппонентов, что 2х2=4. Замечательная позиция, я ее полностью разделяю.

добавлено через 2 минуты

Во-первых, ошибиться можно и самостоятельно, без помощи ТВ. Во-вторых, ТВ - не единственное СМИ. В-третьих, есть общение с теми, кто смотрит.

добавлено через 8 минут

Определяюсь: я - сторонник демократии и не любитель ВВП. И мне в голову не приходило решать какие-либо вопросы силовыми методами в духе Сталина. С чего бы такие фантазии? И, повторюсь, я не могу ответить на вопрос, содержащий ложное утверждение. Вопрос был: почему Англия - вечный враг? А я то в школе выучил, что в обеих мировых ****ах Англия и Россия были союзниками. И не только в них.

 

Да мне то все равно по большому счету. Я просто сравниваю, борькины и ВВП времена. Исходя из этого и буду голосовать. Мне просто не нравятся некоторые придирки к нынешней власти из за своей абсурдности. Люди верят в то чем никогда не обладали. Зато с серьезным видом кричат, что енти вещи у них отбирают. Смешно. Я не делаю культа из ВВП и ЕР, косяков у них тоже немеряно, но енто лучшее на сегодняшний момент. Если мы каждый раз будем все начинать заново, так и будем топтатся на месте в статусе банабовой республике. И уж тем более я непонимаю людей которые призывают построить такую модель государства, которая никогда бы не смогла существовать, люди просто плохо знают мировую историю.... Я прежде всего в своих суждения оталкиваюсь от реальных фактов, а не изсходя красивых лозунгов не имеющих под собой ничего реального или примера положительного для общества и государства. Мы не европейцы и никогда ими не станем, исходя из за менталитета и географического положения, заподные модели и цености для нас просто губительны. Все достижения нашей страны были сделанны под руководством тоталитарных режимов, будь то царизм или комуняки..... А все плохое от попыток построить демократичное государство в нашей стране. Уничтожение противников, и демократия не совместимые вещи, в государстве которое вынужденно все время отстаивать с оружием (широки смысл) в руках свои интересы никогда не будет свободы, даже при демократии во время чп попирают и зомбируют народ, а мы в этом положении будем всегда. Поэтому ВВП и ЕР, на худой конец комуняки.

 

Лично меня прозомбировали в далеком детстве, но очень надежно. С тех пор мне не кажутся пустым звуком слова типа "честность", "свобода", "законность", "порядочность" и т.д. А еще мне дали хорошее образование, так что я в состоянии сообразить, что у руля в стране группа людей, которая подбиралась с учетом самых разных человеческих качеств, кроме некоторых, которые я считаю особо важными. Например, профессионализм. Если бы я рулил каким-нить ведомством, и мое ведомство породило бы гадость типа ЕГАИС - я б со стыда сгорел. А Путин руководит множеством таких контор, которые порождают то монетизацию, то стабфонд с инфляцией в одном флаконе, то поправки к ПДД и так далее. Косяки сплошным потоком.

 

Ну так с бевиками мы уже договаривались демократическими методами и....... Началась вторая ****а. Тогда встает выбор что же делать с республикой где выросло целое поколение в анироссисом режиме, где народ уже расчуствовал вкус крови, власть оружия и т.д.... Ставить русского, а кто его слушать станет, на штыках власть держать, но это не демократично не находите, плюс искоренение партизанщины возможно только при поддержки местного населения или уничтожением большей части такого населения. А местых что открыто поддерживали РФ уже там не было. Поэтому и стал вопрос Кадырова, один из мощнейшых тейпов, в свое время решался вопрос какой из двух кланов поставить у руля Кадыровский или .... Извините фамилию забыл... Были предположения, что эти два клана будут воевать между собой. Я не знаю как разрулили этот вопрос, но Кадыров возглавил Чечню, другой стал его помошником. В сми того времени мелькнуло сообщение о перестрелках между бойцами этих кланов, мелькнули и затихли....... Я не удивляюсь и не кричу про победу неруских. Это глупо, это единственный демократический выход из положения.Вышеперечисленной информациией я распологал еще до того как Кадыров засветился перед сми, это же все очень просто, это называется аналитикой. Тоже касается и Англии и США и большинства европейских стран, учебник тоже придуман как инструмент зомбирования. Политика вобще грязное дело. Не надо всему свято верить, прежде всего орентироватся на исторические факты и свои мозг. Психология общества, достаточно предсказуемая вещь.
ВВП вы должны спасибо сказать за Кадырова, если бы пошел Сталинкий вариант, мы бы с вами тут счас не сидели, ротик бы нам быстро закрыли, и на рудниках урановых наверно в одной связке были бы, вы за ересь (при условиях указанного политического строя), а я за длинный язык.....
А по поводу косяков, ну так сломать легко, а вот отстроить так, что бы и мы с вами имели возможность болтать здесь и в мире уважали..... На не один год нужно, не все сразу.

 

Да, забавно у людей думалка устроена. По пунктам: "реальные факты, а не красивые лозунги" таковы, что в мире существует всего несколько недемократических стран, в которых жителям комфортно. Это страны, где на каждого жителя по паре нефтяных фонтанчиков - исключения, подтверждающие правило: жить комфортно можно только при демократии по западному образцу. Пока ничего лучшего не придумано. Это факт из "мировой истории". Второе: мы - европейцы или не европейцы, но никакой погибели западные ценности нам пока не приносили. Вообще про русский особый путь уже давно смешно. Лет 10-15 назад, когда буржуйские фирмы начинали появляться у нас, журналисты их руководителей постоянно спрашивали: "А как Вы учитываете русскую специфику?". Они чего-то политкорректно отвечали, но смысл был всегда такой: "Какая в **** специфика, работаем как везде. Учитываем, конечно, некоторые местные особенности, но их не больше чем в Польше или Финляндии." Ну и еще знатоку мировой истории: все "достижения страны сделаны при царизме или коммуняках" потому, что ничего другого тупо не было. Если чел написал хорошую книгу в тюрьме - это не значит, что тюрьма раскрыла его писательский талант. Это значит, что он тупо сидел в тюрьме и не мог выбирать, на воле писать или в тюряге.

 

Вы ставите в пример Европу. Это пример хорошей жизни согласен. Но нам не подходит. Для начало, почему они живут хорошо. У них давно уже не было тоталитарных режимов, а зачем они им. Зачем приходят диктаторы, они приходят после анархии, почему появляется анархия, когда гниет власть, что губит власть, внешнии и внутрении враги. У европы их нет. Кому они нужны, что с них взять, за них даже другие воюют. В таких условиях может родится тот самый строй который вас устроит. А что же мешает нам так жить? Может вы мне ответите, чем мы отличаемся от европейцев. Почему нашу страну всегда лихорадит со времен Петра. Почему и у царизма и у комуняк и сейчас с нами всегда кто нибудь да воевал. Я привел три строя и все равно ****а, тоесь отсутствие предпосылок к нормальной демократической жизни.
И наконец, а как же борька и горби, разве они не пытались привить нам заподные цености, а что получилось. Знаю, знаю, знаю..... Они не были демократами.......
И ставить в пример страну (европа все таки одна страна) паразитирующую на телах Английской и Американской империях по меньшей мере страно.
Вот американский путь нам бы подошел но он же вас тоже не устроит.

 

Их двое?
==========================================================
"Я прежде всего в своих суждения оталкиваюсь от реальных фактов"

"Если представить, что моя теория верна, по поводу тихой революции (не факт конечно), то она в любом случае должна быть тихой, и борька должен был сказать про приемника ВВП по любому."
================================================================================
"Вы ставите в пример Европу. Это пример хорошей жизни согласен. Но нам не подходит. Для начало, почему они живут хорошо. У них давно уже не было тоталитарных режимов, а зачем они им."

"Все достижения нашей страны были сделанны под руководством тоталитарных режимов, будь то царизм или комуняки....."
=========================================================
"В еропе не было потрясений со времен второй мировой, целые поколения выросли на общечеловеческих ценостях, там нет вкуса оружия, безакония, беспредела во всем вобщем."

"заподные модели и цености для нас просто губительны!"
================================================================================
"А олигархов всех сажать и не надо, достаточно припугнуть, в конце концов они люди не глупые и пытатся продать стратегически важную обьекты на запад не будут. А так пусть работают, налоги платят и т.д...."

"лучше вобще не подымать этот вопрос, а молча сажать всех на право и налево, несмотря на цвет кожи, разрез глаз и обилие волос."
=========================================================
"Просто я вижу, что страна потихоньку с колен подымается, вот и буду голосовать за ВВП, за его партию и приемника. А на свободу слова, права человека, мне воще начхать...."
"А самое забавное, что все упреки в мой адрес из за вещей, которых у нас никогда не было и не будет. Ни при царе, ни при коммуняках, ни при борьке, и как потихоньку выясняется ни при ВВП."
===================================================
"Я по крайней мере реалист..."
Не реалист, а другое слово

 

"любаяфраза, вырванная из контекста, покажется бредом, если ее разбирать " - это мой ответ. Внимательней читайте мои посты.

 

Ваши посты читаю внимательно, но принять их не могу. Ваша позиция плыть по течению, мол все равно других вариантов нет. Вот только, что если это течение вынесет вас к водопаду(очередной дефолт, беспорядки, революция и тп)
Поймите наконец, что мы сами выбираем свой путь. Возможно все, что вы осмелитесь себе позволить иметь. Если говорить, что у нас это не возможно, то собственно так оно и будет.
Несмотря на агрессивную рекламу ЕдРа, я этому лишь больше радуюсь. Чем они агрессивней, тем больше шансов у них продуть в чистую. Правда подтусуют тогда слегка. Главное, чтобы в какой нибудь республике 105% не насчитали

 

Вот еще вопрос от знатока мировой истории. Опять же любимый вопрос - с неверным утверждением внутри. Не ответит никто, почему страну "всегда лихорадит", если ее ну совсем не всегда лихорадит. А вполне себе среднестатистически лихорадит. До французов, например, с их революциями и столетними ****ами нам еще далеко.

добавлено через 1 минуту
А, со времен Петра. Тогда столетнюю ****у вычеркиваем. Но смысл остается: лихорадит нас средненько.

добавлено через 10 минут

Вы для развлечения чужие посты почитайте и повырывайте фразы из контекста. Попробуйте получить бред. Сразу поймете, что уж точно не "любая фраза" без контекста кажется бредом. И еще поймете, что у некоторых здешних авторов не так просто какой-нибудь бред из контекста выловить.

 

Согласен только с тем что "вырывать" не хорошо. За это уж извините. Но я их не разбирал. Просто рядом положил. Но Ваши посты сил больше нет читать и ловить себя на мысли, что вроде же он где то писал что-то противоположное. Это как у Нострадамуса,"в посланиях президента","В материалах 26-го сьезда КПСС", - написано много-много, ни о чем конкретно но каждый там может найти "доказательства" правоты и предсказания любых событий. "В огороде бузина, а в Киеве дядька" - это не аргумент все-таки. Мне ближе одна фраза дедушки Ленина - "Лучше меньше, да лучше". Правда он почемуто сам ей не следовал.

 

Такие вот метОды едросов... Всем всё ясно?

 

О чем вся эта беседа ведется? Поясню смысл вопроса. Общаюсь вчера с одним своим знакомым ( 26 лет высшее образование! Работает. Нормальный человек без особых претензий) и он неожиданно мне заявляет - а я хотел бы проголосовать за Путина! После непродолжительной беседы выясняется что он тупо не знает чем парламентские от президентских выборов отличаются!!! И все! Провожу небольшой опрос среди знакомых 60 % показывают такой же результат а это в основном молодежь и всетаки не глупые ребята! Ну и какая им разница какой ПЛан у Путина? Да всем вообще наплевать причем на все основной массе сказали по телевизору что надо за ЕР голосовать они и будут а ВВ сейчас народу как батька-царь!!!

добавлено через 15 минут
А новости опять показЫвают нам всю правду РОССИЯ 20.00 15 минут 1й уже 15 минут прошло как ТОВАРИЩ ВВП*за нас переживает за всю страну ну как такому не поверить.! Страшно будет если ЕР перестарается и в думе они будут одни

 

Ну да, спасибо ВВП!
А вы знаете, как был построен "мир" в Чечне и на чём он держится?
ВВП просто стал вливать миллиарды рублей в эту республику, да что уж там говорить, просто дал взятку Кадырову.
Вот и греется шайка этого "князька" у федеральной кормушки.

Проблема не решена, конфликт просто перешел в латентную фазу.
И уж поверьте мне, при таком раскладе про Чечню мы ещё услышим!

 

М-да... Или я чего-то не понимаю в географии, или ... одно из двух

добавлено через 4 минуты
микото, "Почему и у царизма и у комуняк и сейчас с нами всегда кто нибудь да воевал. Я привел три строя и все равно ****а, тоесь отсутствие предпосылок к нормальной демократической жизни."
Что ж за три такие строя, позвольте поинтересоваться? Классифицируйте их, пожалуйста, проясните несведующих

 

http://www.youtube.com/watch?v=9MQEqJjF8HU

http://www.youtube.com/watch?v=l2qw2lnh0zU

Народ уже стебётся

 

AirF

Конечно услышим. Проблема некуда не делась.
СергейSKR,

Дело даже не в телевизоре. Молодежь его может просто не смотреть. Но большинству действительно все пофигу. У молодежи другие проблемы.

микото
Дело даже не в уровне жизни. Уровень жизни в одну минуту не улучшится. Дело в подходах и тенденциях. Когда власть свои небольшие достижения преподносит как революционные свершения и затыкает рот критике - ничего хорошего от такой власти не жди. Мало нам было Брежнева с его застоем? Нафига мы страдали 90-е, чтобы опять вернуться к совковой модели? Если лично вам так нравится жить - ваше личное дело. Мнения в форуме от вашего резко отличаются.

 

А что надо было сделать по вашему.

 

А сделать надо было то что Путин в начале "срока" говорил - в сортире мочить. А он начал сопли жевать и деньги Чечне давать, как и Ельцин. Сравнять все их горы с уровнем моря нах... и делов то. А то эти гады так и будут могз ипать России.
Америка вон чего творит в Ираке, а мы всё общественного мнения боимся - что ООН или там еще какая организация скажет.

 

На пост главы республики надо было поставить человека из федерального центра. Причём ответственного и жесткого человека, а не размазню.
Потом развивать промышленность/хозяйство/новые рабочие места путем некоторых финансовых вливаний.
Но только так, что бы это было достаточно для самостоятельного развития, а не "сидения на шее" у центра как сейчас.
И никаких шашней с местными!
Сегодня они тебе улыбаются, а завтра в спину стреляют.

 

Это не демократично. Что скажет запад, мировое сообщество.

 

А что они говорили когда центр наводил порядок в Чечне в 1ю и 2ю компанию? Для них бандиты - борцы за независимость.
А РФ притесняет малочисленный народ.
Только после того, как западным журналистам головы начали резать т.н. "мировое сообщество" поутихло.

микото, а отмена графы "против всех", демократично?
7% барьер на выборах в думу?
Голосование только по партийным спискам?
Почетание президента как царя-батюшку?
Это тоже демократично?

Вчера в программе "Время" показывали слёт ВВПфилов.
Сам Путин речь толкал. Только вот какие-то интересные ассоциации всплывают в голове..
Речь Брежнева на съезде - найдите хотя бы 5 отличий.

 

Да уж, пиарят ВВП по всем каналам, недавно в открытую по РТР сказали: "Если вы не за Путина, то вы против России", было как раз в передаче про штаты, цветные революции и американскую "экспансию" на Ближний Восток...

 

Кроме почитания президента всё это достаточно демократично, более того, списано в демократических странах.
Только вот, прежде чем говорить о демократии, определитесь, что же она есть?