Ну, этот форум, к счастью, не является репрезентативной выборкой. Посему "наверху этого листа" всего лишь мнения конкретных участников форума. Не более.
Согласен. Интернет-опросы охватывают всего лишь малую часть народонаселения, тем более, что не факт, что все проголосовавшие здесь пойдут на выборы. По большому счёту молодёжь (а здесь всё-таки подавляющее большинство именно молодых людей) относится к выборам прохладно. Однако, я не стал бы сбрасывать со счетов и этот опрос.
На самом деле это просто некий снимок мнений людей, объединенных какими-то общими интересами.И еще: 5 десятков проголосовавших -это даже не погрешность.
Охринеть, народ за Галушкина пойдет голосовать. И что нашему народу так корумпированные чинуши нравятся?
TmLAND., если вы знаете, кто реально стоит за исками Галды и Бабкина к Гребенникову, тогда поймете, кто первым "принародно осознал собственную слабость" . Если не знаете, могу подсказать. Приватом.
А что ж приватом-то? Такой страшный секрет? добавлено через 1 минуту Да я как-нибудь без тебя справлюсь.
василиса, как можно доказать, что фраза "г-н Галда подал иск в интересах г-на Галушкина" оскорбляет чье-то достоинство? Куда уж откровеннее - даже киллерами назвали: http://www.ng.ru/regions/2007-04-20/5_killer.html
Jones, У меня доказательств этого факта нет . Даже сам Гребенников сказал "более сильный кандидат" . Не вижу необходимости. Им и без меня светло. Я просто думать умею. И факты сопоставлять. Склонность к логическому анализу всегда была моей слабостью, знаете ли...
василиса, так ведь речь не о доказательстве факта, а о доказательстве того, что это наносит ущерб чести и достоинству. А то, что Галушкин выигрывает от снятия Гребенникова, - это же очевидно... тем, у кого ест слабость к аналитике.
василиса, подумайте, сопоставтье, логически проанализируйте и прикиньте сколько процентов наберет СА на выборах?
Murya, Выборы это такое дело не предсказуемое...гадалкой работать не хочу. Анализировать же абсолютно нечего - даже данные "экзет пуллов" (опросов на выходе из избир. участка) не всегда совпадают с результатами.
Вместе с тем, совершенно очевидно, что борьба за первое место ведется Галушкиным и Гребенниковым. Какие-то более или менее существенные голоса получат Михеев и Херианов. Другие кандидаты - аутсайдеры, которые принимают участие в выборах либо по привычке (Терентьев), либо на волне кратковременной популярности (Крылов), либо для повышения своей узнаваемости и решения других пиаровских задач, в т.ч. оттягивания голосов у лидеров (Попков), либо для удовлетворения личных амбиций (все остальные). Я не представляю себе ситуации, в которой человек по фамилии Аллахвердиев может получить хотя бы 5-7% голосов в нашем городе. Это фантастика. ПС: Кстати, встречал мнение, что Аллахвердиев придуман для оттягивания голосов у Херианова. Мнение выглядит вполне правдоподобно.
Упомянутый толи в этой ветке, толи в соседней, Тигран Карапетян, если не ошибаюсь, набрал на выборах мэра Волгограда 1%.
in love with myself, я думаю, мне не надо вам рассказывать насколько правдоподобной бывает ложь . Этот кандидат не придуман, он реально существует и принимает участие в выборах для того, чтобы победить, а не оттянуть у кого-то голоса. Озвучиваю это как доверенное лицо кандидата. По иску, уже появилось в новостях http://www.novostivolgograda.ru/vibory/13862.html
Не, ну можно конечно предположить, что СА в это свято верит. Кстати, как «доверенное лицо» бонусы какие-либо с клиента имеете? Или тоже свято верите?
Работа доверенных лиц не оплачивается. Работа юриста оплачивается. Это официальная информация из штаба, чтобы не возникало никаких недомолвок и слушков, что "кто-то за кем-то стоит". Вы хотите знать информацию "из первых рук" или от агенства ОБС?
Ага, значит, если речи говорить - это как доверенное лицо - за идею. Но рассчитываются с вами уже как с юрситом, то бишь деньгами. Я правильно понял?
Murya, а вы, наверное, бесплатно трудитесь ? Или с фотографами обычно фантиками за работу расплачиваются? Напомню, согласно ТК РФ рабский труд запрещен. я где-то кого-то призывала голосовать? Или сказала что свято во что-то верю? Читаем по слогам - я озвучила информацию о том, что "Этот кандидат не придуман, он реально существует и принимает участие в выборах для того, чтобы победить, а не оттянуть у кого-то голоса". Может с третьего дубля будет понятно?
нет, конечно. только я предпочитаю работать фотографом, называться фотографом и деньги получать как фотограф. прямо нет. зато настойчиво объясняете какой он замечательный. Не надо. Вся фраза меня целиком не интеросовала, только тезис про «победить».